Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
LEKTsIYa_PO_33_33.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
199.17 Кб
Скачать

Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ст118 крф ( что означает крф имеет прямое действие?)

Детализируется в ст8 УПК РФ применительно к разбирательству уголовных дел

Согласно данному принципу никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке установленном УПК РФ

Круг органов уполномоченных вершить правосудия ограничен крф и фкз рф «о судебной системе рф» а создание чрезвычайных судов не допускается Принцип самостоятельности судов и независимости судей

Закреплен в ст120 КРФ, ст5 ФКЗ «о судебной системе РФ» ст6 ФКЗ «об арбитражных судах в РФ»

Ст5,13 ФКЗ «о конституционном суде РФ»

Принцип состоит из двух взаимосвязанных положений

  1. Первая его часть обусловливает место суда в системе государственных органов власти, в этом случае определенно, что суды осуществляют судебную власть самостоятельно и органы законодательной и исполнительной власти не в праве контролировать деятельность судов и осуществлять надзор за ними

  2. Вторая часть принципа конкретизирует положение судьи присяжных и арбитражных заседателей участвующих в реализации процессуальных функций

Так при рассмотрении и разрешении судебных дел они независимы от чьей бы то ни было воли и подчиняются только КРФ и закону

Гарантии их независимости устанавливаются КРФ и ФЗ РФ

Домашнее задание.

Чем принцип отличается от презумпции???

Презумпция - предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Чем презумпция отличается от презумпции невиновности

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, считается наивысшим достижением демократии в области права. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».

Презумпция - предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Принципы - это основные положения.

Презумпция - предположения

Принципы: конституционные, отраслевые

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. При этом необходимо заметить, что действующая Конституция России не ограничивается декларированием этого принципа, не довольствуется общим указанием на право каждого защищать законными средствами свои права и свободы (ст. 45). В ст. 48 Конституции указывается о гарантировании каждому права на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом. А в части второй этой статьи определяется момент вступления защитника в уголовный процесс. Конституционная нормативная база для осуществления защиты по уголовному делу содержится во многих нормах Конституции (см. ст. 45-51), которые или учтены в действующих нормах УПК или учитываются на практике при их применении.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту складывается из процессуальных средств, которые реально предоставлены в ходе производства по делу указанным субъектам уголовного процесса для защиты своих интересов от подозрения или обвинения.

Право обвиняемого (подсудимого) на защиту представляет собой совокупность субъективных процессуальных средств, используя которые, он может противостоять выдвинутому против него обвинению: знать, в чем он обвиняется; оспаривать участие в совершении преступления; опровергать обвинительные доказательства; настаивать на изменении обвинения; представлять доказательства смягчения его ответственности; защищать другие законные интересы.

Модификация ст. 52 УПК способствовала существенному расширению права подозреваемого на защиту. Среди субъективных прав подозреваемого прежде всего названо право знать, в чем он подозревается. Важность такого решения трудно переоценить: не зная этого, лицо не может защищаться от подоз­рения (как и обвиняемый - от обвинения). Для того чтобы осуществлять защиту, ст. 52 УПК предусмотрено, что подозреваемый вправе: давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и др.

Необходимо также отметить, что согласно ст. 48 Конституции РФ обвиняемому и подозреваемому гарантирована квалифицированная юридическая помощь.

Действующий уголовно-процессуальный закон обязывает лиц, ответственных за ведение дела, не только разъяснять процессуальные права участникам процесса, но и обеспечить возможность их осуществления (ст. 58 УПК). Но применительно к подозреваемому и обвиняемому законодатель этим не ограничился, а специально обязал обеспечить им право на защиту (ст. 19).

Одним из важнейших факторов обеспечения права на защиту названных субъектов уголовного процесса является допуск защитника с ранних этапов предварительного расследования: защитника обвиняемого - с момента предъявления обвинения; защитника подозреваемого - с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 1 ст. 47 УПК).

Появление защитника на стороне подозреваемого означает не просто усиление средств защиты последнего. Оно также означает появление в ходе уголовного судопроизводства нового субъекта - защитника подозреваемого в совершении преступления.

Устанавливая в УПК случаи обязательного участия защитника (ст. 49), законодатель предусмотрел четыре таких случая на предварительном следствии и дознании, из них в трех случаях - с момента объявления протокола задержания или постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу по делам: а) несовершеннолетних;

б) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять право на защиту; в) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. В перечисленных трех случаях, а также по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за совершение которых возможно применение смертной казни, обязательное участие защитника на стороне обвиняемого предусмотрено с момента предъявления обвинения. В судебном разбирательстве, кроме названных, предусмотрены другие случаи обязательного участия защитника: а) в случае участия государственного или общественного обвинителя; б) если имеет защитника хотя бы один из подсудимых, между интересами которых есть противоречия; в) при рассмотрении дел судом присяжных (пп. 1,6 ст. 49, ст. 426 УПК).

Если в указанных случаях защитник не приглашен обвиняемым или подозреваемым, их законными представителями или другими лицами, следователь, лицо, производящее дознание, прокурор, суд обязаны обеспечить участие защитника.

Подозреваемый, обвиняемый, их защитники наделены широкими правами (ст. 46, 51, 52 УПК) в целях обеспечения их права на защиту, но реализуются они неодинаково в разных стадиях уголовного процесса.

Принцип состязательности и равноправия сторон

Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип равноправия сторон означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов.

Рассматриваемый принцип имеет свою специфику применительно к третейскому разбирательству. С одной стороны, так же как и в гражданском (арбитражном) процессуальном праве, равноправие сторон является условием состязательности. Однако само равноправие сторон в третейском разбирательстве обусловлено выполнением третейскими судьями возложенной на них обязанности по соблюдению принципа независимости и беспристрастности» как условия «равного отношения к сторонам, предоставления им всех возможностей для изложения своей позиции». Гибкость большинства процессуальных правил третейского разбирательства, а также его конфиденциальный характер обусловливают вариативность меры состязательного начала в третейском суде при неизменности основного постулата состязательного процесса возложения на стороны обязанности по представлению доказательств.

Категория «состязательность» включает в себя следующие составляющие:

1) действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, третейский суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

2) состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

3) возможность свободного использования сторонами средств доказывания;

4) возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5) каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Согласимся с профессором В.В. Ярковым отмечающим, что «большой ошибкой было бы применение в третейском разбирательстве принципа состязательности в тех же пределах, что и в гражданском судопроизводстве. Этот конституционный принцип свойствен законодательно регламентированной процессуальной форме рассмотрения и разрешения правовых споров в государственных судах. Именно возможность рассмотрения третейским судом споров не в соответствии с точно определенными в законе процессуальными правилами, а преимущественно в порядке, согласованном сторонами третейского разбирательства, относится к основным допускаемым федеральным законом преимуществам третейского разбирательства».

Таким образом, применение принципа состязательности и равноправия сторон должно осуществляться с особенностями третейского разбирательства, нашедшими закрепление в Законе, регламенте третейского суда, порядке третейского разбирательства утвержденного сторонами. Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть соблюден на каждом из пяти уровней определения правил третейского разбирательства:

  1. Императивные нормы закона;

  2. Соглашение сторон;

  3. Правила постоянно действующего третейского суда;

  4. Диспозитивные нормы закона;

  5. Усмотрение состава третейского суда рассматривающего дело.

По мнению Шилова М.Г., Морозова М.Э, в отличие от арбитражного и гражданского процесса, в третейском разбирательстве принцип состязательности является наиважнейшим и действительно работающим. Третейский суд не наделен правомочиями истребовать у лиц не участвующих в деле какие-либо сведения касающиеся существа спора. Его правомочия возникают из третейского соглашения и касаются только участников этого соглашения. Соответственно иным способом получить сведения о юридических фактах необходимых для разрешения спора, кроме как от сторон спора, третейский суд в большинстве случаев не может. Более того, такая попытка, да еще и по собственной инициативе, сама по себе означала бы нарушение принципа состязательности.

В зарубежном праве состязательность в третейском суде связывается с обязательным участием сторон и четкой структурой заседания третейского суда (суда) (вступительные речи представителей сторон, активная роль представителей, осуществляющих прямой и перекрестный допрос сторон, свидетелей, экспертов), а также предшествующей заседанию процедурой раскрытия доказательств (discovery).

Анализ арбитражной практики показывает, что к числу типичных нарушений принципа равноправия и состязательности сторон можно отнести: несоблюдение правил формирования состава третейского суда и ведение третейского разбирательства с нарушением требований к третейским судьям; непредоставление стороне возможности «представить третейскому суду свои объяснения», в том числе и по причине неуведомления об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда, могут являться основаниями для отмены или отказа в принудительном исполнении решения третейского суда (при условии их доказанности заинтересованной стороной) (абз. 4 и 5 п. 1 ст. 42 и абз. 4 и 5 п. 1 ч. 2 ст. 46 Закона; п. 2 и 4 ч. 2 ст. 233; п. 2 и 4 ч. 2 ст. 239 АПК; п. 2 и 4 ч. 2 ст. 421 и п. 2 и 4 ч. 2 ст.426 ГПК). Это далеко не исчерпывающий перечень. Так, например, по одному делу отклонив ходатайство ответчика об отложении дела, суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон (Постановление ФАС Северо-западного округа от 13.03.2003).

Нарушение арбитрами принципа равного отношения к сторонам может выражаться не только в том, что арбитр относился к одной из сторон предвзято, но и в том, что арбитр не действовал эффективно на основе принципа равноправия сторон.

На практике, зачастую ссылка одной из сторон на нарушение третейским судом принципа состязательности и равноправия сторон (в заявлении об отмене третейского решения), не подкрепляется никакими доказательствами. Приведем пример из практики:

«Предприниматель Рахимкулов P.P. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене решения от 31.01.2003 г. Третейского суда при Башкирской республиканской общественной организации инвалидов органов безопасности, пограничных войск и правоохранительных органов "АРЕС" (далее - Третейский суд) по делу №ТС-0203/БРГ о взыскании с предпринимателя в пользу ООО "Тимакс" 33024 руб.

Определением от 24.04.2003 г. заявление удовлетворено.

Постановлением кассационной инстанции от 24.11.2003 г. определение отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением от 29.01.2004 г. решение Третейского суда отменено.

ООО "Тимакс" с определением не согласилось, обратилось федеральным арбитражный суд, просит его отменить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на нарушение судом ст. 233 АПК РФ, п. 2 ст. 46 ФЗ "О третейских судах", где перечислены исчерпывающие основания отмены решения третейского суда, а также полагает, что арбитражный суд фактически переоценил доказательства и решение третейского суда.

Законность определения проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, оспариваемым решением Третейского суда с предпринимателя Рахимкулова P.P. в пользу ООО "Тимакс" взыскано 33024 руб., из которых 16512 руб. - задолженность за выполненные строительные работы, 16512 руб. - пени за просрочку в оплате выполненных работ.

Обращаясь с заявлением об отмене данного решения, предприниматель Рахимкулов P.P. ссылался на заинтересованность суда (немотивированный отказ в отводе судьи), неназначение Третейским судом независимой строительной экспертизы для определения качества выполненных работ.

Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных ст. 233 АПК РФ.

Отменяя решение третейского суда, арбитражный суд руководствовался п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ и исходил из того, что Третейским судом нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, так как для разъяснения спорных вопросов, касающихся качества работ, судом не были привлечены специалисты, не назначено проведение экспертизы, не вызваны лиц подписавшие акт от 25.06.2002 г. (л.д. 14).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота (ст. 6 ФЗ от 24.07.2002 г. N 102 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации").

Суд кассационной инстанции не усматривает нарушений Третейским судом при принятии оспариваемого судебного акта основополагающих принципов российского права, поскольку доказательств этого в материалах дела не имеется.

Вывод суда о том, что при принятии решения Третейским судом нарушен принцип состязательности, является ошибочным по следующим основаниям.

Согласно ст. 26 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Третейский суд не ограничивал предпринимателя в предоставлении доказательств своей позиции по спору, в том числе и по предоставлению заключения экспертов. Данных о том, что предпринимателем заявлялось письменное ходатайство о назначении экспертизы, материалы дела не содержат».

Таким образом, применительно к третейскому разбирательству принцип состязательности и равноправия сторон должен применяться вкупе с принципом диспозитивности.

«Язык судопроизводства» как принцип уголовного судопроизводства: национальный и международный аспекты

В настоящее время всё большую актуальность приобретает вопрос, связанный с реализацией принципа национального языка судопроизводства. Постоянно увеличивающееся число иностранцев, в основном из стран ближнего зарубежья, прибывающих на территории России, создаёт ситуацию, когда реальное осуществление процессуальных прав участниками процесса из-за незнания языка, на котором ведётся судопроизводство, становится невозможным. Поэтому, для решения данной проблемы необходимо не только деликатное отношение к участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство, но и соблюдение норм права, регламентирующих действие рассматриваемого принципа, его закрепление на конституционном уровне.

Так, ч. 2 ст. 26 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на пользование родным языком». Это право распространяется не только на граждан РФ, но и на иностранных граждан, лиц без гражданства. В соответствии с законом «О языках народов РСФСР» на территории России гарантируются языковой суверенитет каждого народа независимо от его численности, правового положения и языковой суверенитет каждой отдельной личности. Государство признаёт равные права всех языков народов Российской Федерации на их сохранение и развитие. Все языки народов России пользуются поддержкой государства. Русский язык, являющийся основным средством межнационального общения народов нашего государства, имеет статус государственного языка на всей территории РФ. «Однако единого государственного языка судопроизводства, как в дореволюционной России, где русский язык был обязателен в судах, Конституция РФ не рассматривает», так как республики, входящие в состав России, вправе устанавливать свои государственные языки и самостоятельно принимать решения о правовом положении языков народов, проживающих на их территории. Поэтому необходимо ввести понятие «официального языка», под которым следует рассматривать язык, используемый на всей территории России в деятельности органов государственной власти и управления, осуществляемой от имени Российской Федерации. В деятельности правоохранительных органов и органов правосудия применять официальный язык, используемый во всех учебных заведениях РФ, являющийся общепризнанным языком общения.

Согласно принципу национального языка судопроизводства лицам, участвующим в деле, но не владеющим языком, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять устные и письменные ходатайства, выступать в суде на родном языке, пользоваться услугами переводчика. Следователь, лицо, производящее дознание, суд обязаны обеспечить участникам процесса, не владеющим национальным языком судопроизводства, ознакомление с материалами уголовного дела через переводчика. Тем самым должен обеспечиваться не только устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет каждый из участников процесса. Переводчик должен участвовать на протяжении всего процесса по делу.

Согласно ст. 59 УПК РФ, переводчиком является лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. Но вопрос, связанный с выбором и назначением переводчика, является одним из наиболее сложных. Чтобы исключить проблему поиска специалиста, необходимо создать банк данных о лицах, способных выступать в качестве переводчика по уголовному делу. Переводчик должен отвечать требованиям компетентности и незаинтересованности в деле. Поэтому под понятием «переводчик» следует понимать «лицо, не заинтересованное в исходе дела, знающее язык, необходимый для перевода, свободно владеющее письменной и устной речью либо навыками сурдоперевода, привлекаемое на любой стадии уголовного судопроизводства для обеспечения гарантии участника уголовного судопроизводства пользоваться родным языком, либо языком, которым оно владеет». Также необходимо предусмотреть в законе основания для замены переводчика, ведь нарушение принципа национального языка судопроизводства влечёт отмену приговора.

Право на пользование национальным языком закреплено и на международном уровне. Например, во Всеобщей Декларации прав человека указано: «... Равенство прав и свобод гарантируется государством независимо как от национальности, так и от языка граждан... Каждый человек имеет право на пользование родным языком».

В ч. 2 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года записано: «Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения ... пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке».

К сожалению, не все государства стремятся реализовать это право на практике. Например, очень сложным является вопрос, связанный с правовым положением русскоязычного населения в бывших союзных республиках СССР, так как русский язык в качестве второго языка при осуществлении судопроизводства закреплён лишь в УПК Кыргызской Республики, Республики Казахстан и Республики Беларусь.

Хочется верить, что остальные государства, члены СНГ, перестанут нарушать права русскоязычного населения, ведь принцип национального языка судопроизводства является одним из показателей правового демократического государства.

Принцип участия граждан в осуществлении правосудия

Исходной правовой базой для непосредственного участия граждан в отправлении правосудия являются ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации, ст. 10-12, 24,69-75,80-87 Закона о судоустройстве РСФСР.

Конституция (ч. 5 ст. 32) устанавливает: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия». Закон о судоустройстве, российские УПК и ГПК конкретизируют это общее положение. На основе указанных нормативных актов можно сделать вывод, что такое участие осуществляется в судах общей юрисдикции (в том числе и военных судах) при осуществлении правосудия по уголовным и гражданским делам в случаях, предусмотренных УПК и ГПК. При этом присяжные заседатели участвуют лишь по уголовным делам, притом на уровне областных и им соответствующих судов.

Понятие чести и достоинства

Понятие «честь» связано с социальным статусом личности, ее соответствием требованиям и ожиданиям, предъявляемым группе, к которой человек принадлежит.

Достоинство - неотъемлемое свойство человека как высшей ценности, составляющее основу признания и уважения всех его прав и свобод и принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие воспринимают и оценивают его личность.

Все равны перед законом независимо от пола, религии, должностного положения

Предусмотрено создание чрезвычайный судов не допускается и действуют только те суды которые предусмотрены КРФ и другими ФЗ

Учреждение иных судов возможно только путем изменений внесений и дополнений в КРФ и ФКЗ(о судебной системе РФ)

В частности статьи 4 и 26 ФКЗ о судебной системе РФ предусматривают возможность создания в системе федеральных судов общей юрисдикции, специализированных судов по рассмотрению гражданских и административных дел. При этом непосредственная регламентация полномочий порядка образования и деятельности специализированых судов должна устанавливаться в отдельном ФКЗ.

Специализированные суды это : федеральные суды общей юрисдикции к полномочиям которых отнесено рассмотрение отдельных категорий гражданских и административных дел.

В настоящее время в РФ специализированые суды не созданы.

Депутаты гос думы и члены совета федерации в течении всего срока их полномочий неприкосновенны

Депутаты гос думы и члены совета федерации не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску кроме случаев задержания на месте преступления а также подвергнуты личному досмотру за исключением случаев когда это предусмотрено ФЗ для обеспечения безопасности других лиц неприкосновенностью обладает Президент РФ( 91ст КРФ) и судьи (122 ст КРФ) глава 52 УПК РФ предусматривает особый порядок производства в отношении отдельной категории лиц – председатель счетной палаты РФ, его заместитель и аудиторы счетной палаты, уполномоченный по правам человека РФ, Прокуроры, следователи, адвокаты, члены избирательной комиссии.

Принцип гласности в судопроизводстве

Участие граждан в осуществлении правосудия

Охрана чести и достоинства личности

Посмотреть: понятие судебная власть и ее признаки, понятие суда, понятие судебной системы, понятие судебного звена, понятие судебной инстанции.

Сколько у нас инстанций и сколько звеньев ( суды общей юрисдикции)

  1. Лекция

В большинстве юр изданий судебная власть понямается как полномочия судов

Основные признаки судебной власти:

  1. Самостоятельность судебной власти (судебные функции суд не делят с какими либо другими органами, а решение суда не требует чьих либо санкций или утверждений)

  2. Обособленность судебной власти (суды образуют систему гос органов не входящую в какую либо другую государственную структуру, не подчиненную при выполнении своих функций кому либо, действующую в своей специфической сфере)

  3. Подзаконность судебной власти (компетенция судов, их полномочия, определяется КРФ и другими федеральными законами).

Судебная система – совокупность всех действующих в РФ судов построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними целями и задачами

Судебная система устанавливается КРФ и ФКЗ от 31.12.1996 (в последующих редакциях « о судебной системе РФ»)

Признаки судебной системы РФ:

  1. Единство Судебной системы (1) соблюдение всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных ФЗ правил судопроизводства. 2) законодательное закрепление единства статуса судей. 3) признание обязательности на всей территории РФ судебных постановлений вступивших в законную силу. 4) Финансирование судебных органов из федерального бюджета) .

  2. Специализация судов (выделение трех обособленных групп судебных органов :

  • Конституционного суда

  • Судов общей юрисдикции

  • арбитражных судов

Связано с различием тех дел которые разрешают эти суды

Специфика : различность дел

  1. Территориальный принцип построения судебной системы (он обусловлен административно-территориальным устройством, а также федеративным характером государства и наличием национально – территориальных образований).

В РФ действуют :

  1. Федеральные суды РФ

  2. Конституционные (уставные) суды РФ

  3. Мировые судьи субъектов РФ

ВСЕ ЭТИ СУДЫ ОБРАЗУЮТ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ

К федеральным судам относятся:

  1. Конституционный суд РФ

  2. Верховный суд РФ, Верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные суды и специализированные суды общей юрисдикции

  3. Система Арбитражных судов

  • Высший Арбитражный Суд РФ,

  • федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды),

  • арбитражные апелляционные суды,

  • арбитражные суды субъектов РФ (арбитражные суды первой инстанции),

  1. Дисциплинарное судебное присутствие

  2. К судам субъектов РФ относятся : конституционные (уставные) суды субъектов РФ; мировые судьи являющиеся судьями общей юрисдикции соответствующих субъектов

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

  1. Верховный суд РФ

  2. Верховные суды республик; краевые , областные суды; суды городов федерального значения; суд автономной области; суды автономных округов.

  3. Районные суды, городские суды, межрайонные судырайонные суд.

  4. Военные суды (окружные или флотские суды, гарнизонные суды, военная коллегия Верховного суда)

  5. Специализированные суды

  6. К судам общей юрисдикции субъектов РФ относятся мировые судьи

К федеральным судам относится система арбитражных судов РФ и конституционный суд РФ.

Суды входящие в судебную систему различаются объемом компетенции и поэтому принято различать звенья судебной системы

Звеном судебной системы считаются суды наделенные однородными полномочиями

По этому признаку федеральные суды общей юрисдикции подразделяются на суды следующих звеньев:

  1. Основное звено – районные суды, гарнизонные военные суды, городской суд города…

  2. Среднее звено – верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов Москвы и Санкт – Петербурга, суды автономной области и автономных округов, окружные (флотские) военные суды.

  3. Высшее звено – Верховый суд РФ.

Помимо разделения судов на звенья судебной системы суды разделяются по их процессуальной компетенции на суды:

  1. Первой инстанции

  2. Суды второй (апелляционной) инстанции

  3. Суды третей (кассационной) инстанции

  4. Суд надзорной инстанции

В связи с принятием ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ « о судах общей юрисдикции в РФ» предстоит существенное реформирование каждой из выше приведенных инстанций.

Судебная инстанция- суд (или его структурное подразделение) выполняющий ту или иную судебную функцию связанную с разрешением судебных дел (принятие решений по существу дела), проверка законности и обоснованности этих решений

Судом первой инстанции называется суд который уполномочен принимать решения по существу тех вопросов которые являются основными для данного дела

В качестве суда первой инстанции может выступать любой суд судебной системы за исключением Арбитражных апелляционных судов и Верховного суда РФ который с 1 января 2013 года не будет рассматривать уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

Суд второй (апелляционной) инстанции это суд (подразделение судов) наделенный правом проверять по жалобам участников процесса и (или представлению прокурора) законность и обоснованность приговоров судебных решений не вступивших!!! в законную силу.

Суд третьей кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления за исключением судебных постановлений Верховного суда РФ могут быть обжалованы в порядке установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Суд надзорной инстанции. в порядке надзора могут быть обжалованы: приговор и постановление мирового судьи, определение и постановление районного суда, кассационное определение Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа – в президиум верховного суда республики , краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

С 1 января 2013 года полномочия надзорной инстанции остаются только у Президиума Верховного суда РФ

на след семинар: районный суд:, структура (из кого состоит) и компетенция (какие дела рассматривает), структура и компетенция суда субъекта РФ, какие структуры будут суда субъекта будут рассматривать дела в апелляционном порядке, а какие в кассационном

  1. Лекция

Суд второй (апелляционной) инстанции это суд (подразделение судов) наделенный правом проверять по жалобам участников процесса и (или представлению прокурора) законность и обоснованность приговоров судебных решений не вступивших!!! в законную силу.

Решение суда первой инстанции не вступившей в законную силу по гражданским делам проверяются, а по уголовным делам с 01.01.2013 года будут проверяться в апелляционной инстанции независимо от того какой суд рассмотрел дело в первой инстанции.

Апелляционная инстанция станет второй инстанцией по всем делам и в случае выявления нарушений она будет отменять решения суда первой инстанции с правом вынесения самостоятельного решения по делу

Кассационная инстанция это подразделения судов наделанный правом проверять законность и обоснованность приговоров и иных судебных решений вступивших в законную силу и только в части соблюдения предписаний процессуального и материального права. В случае выявления нарушений кассационная инстанция будет возвращать дело в первую инстанцию для нового рассмотрения или вносить изменения в проверяемое решение в пределах своих полномочий. Функции в кассационной инстанции выполняют президиумы судов в субъектах РФ а также судебные коллегии Верховного Суда РФ.

Надзорная инстанция проверяет также только решения вступившие в законную силу в целью обеспечения единства судебной практики судов общей юрисдикции и законности их решений. Функции надзорной инстанции с 01.01.2013 будут лишь у одного судебного органа – Президиума Верховного Суда РФ

Вышестоящая инстанция – суд занимающий более высокую ступень по отношению к суду рассмотревшему дело

Высшая судебная инстанция – Верховный суд РФ или Высший Арбитражный суд РФ

Правосудие и его признаки

В ст.4 закона о «судах общей юрисдикции» указывается, что суды осуществляют правосудие разрешая споры и рассматривая дела отнесенные к их компетенции по средствам гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Правосудие обозначает содержание судебной власти, а термин «судопроизводство» обозначает определенную процессуальную форму в которой она осуществляется.

  1. Конституционное судопроизводство – осуществляется конституционным судом РФ

  2. Уголовное судопроизводство осуществляется судами общей юрисдикции. Порядок осуществления уголовного судопроизводства определяется УПК РФ.

  3. Гражданское судопроизводство осуществляется судами общей юрисдикции и охватывает различные дела о спорах возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. ГПК РФ определяет порядок рассмотрения таких дел

  4. Административное судопроизводство – на настоящий момент, суды общей юрисдикции рассматривают в порядке административного судопроизводства только дела об административных правонарушениях прямо отнесенных к компетенции суда КоАП РФ (ст. 23.1 КоАП РФ)

  5. Арбитражное судопроизводство – осуществляется арбитражными судами включает две категории дел:

    1. Дела вытекающие из гражданских правоотношений связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью

    2. Дела вытекающие из административных правоотношений также связанные с предпринимательской и иной экономической деятельности в том числе об оспаривании нормативных актов затрагивающих права заявителя с сфере предпринимательской или иной экономической деятельности

В порядке арбитражного судопроизводства свои права могут защищать юридические лица и граждане имеющие статус индивидуального предпринимателя а также органы государственной власти местного самоуправления и другие прямо указанные в законе субъекта

Каждая из выше указанных судопроизводств регламентируется кодифицированным процессуальным актом (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ (арбитражный процессуальный кодекс)) или отдельными нормами процедурного характера в материальных законах ( ФКЗ от 21.07.1994 «о конституционном суде РФ», КоАП РФ)

Районный суд – основное звено судебной системы. Районные суды создаются в каждом районе или городе не имеющим районного деления

  1. Районный суд является судом первой инстанции. Он рассматривает и разрешает уголовные, гражданские и административные дела по существу тех вопросов которые в этих делах затронуты. Ему подсудны почти все уголовные и гражданские дела а также дела об административных правонарушениях кроме дел: отнесенных законом к ведению мировых судей, вышестоящих судов и военных судов

  2. Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией (апелляционной) по отношению к мировым судьям действующим на территории соответствующего судебного района

  3. Районный суд решает ряд вопросов связанных с реализацией наказания (об условно – досрочном освобождении от наказания, замене наказания более мягким и т.д.)

  4. Согласно уголовно процессуальному законодательству только суд может принимать решения :

    1. Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога

    2. О продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста.

    3. О помещении подозреваемого, обвиняемого не находящего под стражей в медицинский или психиатрический стационар для экспертизы

    4. О возмещении имущественного вреда

    5. О производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц

    6. О производстве обыска или выемке жилища

    7. О производстве выемке заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи

    8. О производстве личного обыска

    9. О производстве выемке предметов и документов содержащих государственных или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организаций.

    10. О наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи.

    11. О наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

    12. О временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности.

    13. О реализации или об уничтожении вещественных доказательств.

    14. О контроле и записи телефонных и иных переговоров.

    15. О получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Председатель районного суда и его заместитель назначается на даолжность президентом РФ сроком на 6 лет. Одно и то же лицо может быть назначено на должность председателя (заместителя) одного и того же районного суда неоднократно, но не более 2-х раз подряд. Общий срок 12 лет.

Верховные суды республик, краевые областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суд автономных округов. Все эти суды имеют одинаковую структуру и наделены одинаковой компетенцией. Полномочия, порядок образования и деятельность указанных судов устанавливаются статьей 20 ФКЗ «О судебной системе РФ» и статьями 24-31 Закона «О судах общей юрисдикции в РФ». А также положения ГПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ.

Данные суды рассматривают дела в качестве суда:

  1. Первой инстанции

  2. Апелляционной инстанции

  3. Кассационной инстанции

Суды субъектов действуют в составе:

  1. Судебной коллегии по уголовным делам.

  2. Судебной коллегии по гражданским делам.

  3. Президиума

Коллегии рассматривают дела в качестве:

  1. В качестве суда первой инстанции.

  2. В апелляционном порядке.

  3. В кассационном порядке.

В качестве суда первой инстанции коллегии рассматривают дела, отнесенные законом к их подсудности (дела в отношении члена Совета федерации, депутата гос. Думы, уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлений, гражданские дела, связанные с гос тайной).

Судебные коллегии судов субъекта в качестве суда апелляционной инстанции рассматривают дела по жалобам, представлению прокурора на решение районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, а так же на промежуточные судебные решения судов субъекта, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции.

В кассационном порядке судебные коллегии рассматривают дела по жалобам и предмтавлению прокурора на промежуточные судебные решения, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции.

В судах со значительным объемом работы каждая коллегия подразделяется на судебные составы.

При рассмотрении дела в первой инстанции судебная коллегия действует в составе:

  1. Судьи единолично.

  2. Коллегии из трех профессиональных судей.

  3. Суда с участием присяжных заседателей (по уголовным делам) судья и 12 присяжных заседателей.

В апелляционном порядке судебная коллегия действует в составе 3 судей, один из которых является председательствующим.

Президиум суда субъекта — коллективный (коллегиальный) орган, выполняющий как организационные функции, так и непосредственно рассматривающий дела по кассационным жалобам на вступившее в законную силу решение районных судов и мировых судей, апелляционные определения Судов субъектов РФ.

Президиум образуется в составе председателя, заместителя председателя и других судей соответствующего суда.

Президиум суда:

  1. Утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы судебной коллегии по гражданским делами и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда.

  2. Рассматривает материалы по изучению и обощению судебной практики и анализу судебной статистики.

  3. Заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, а также рассматривают вопросы работы аппарата суда.

Заседания президиума проводятся не реже 2 раз в месяц. Заседание президиума правомочно если на нем присутствуют более половины членов президиума. Постановления президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов членов президиума, участвующих в голосовании и подписываются председателем суда.

Работой суда субъекта руководит его председатель, который:

  1. Организует работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики.

  2. Руководит организацией работы судебных коллегий соответствующего суда.

  3. Созывает президиум суда и председательствует в его заседаниях.

  4. Распределяет обязанности между своими заместителями и судьями.

  5. Организует работу по приему граждан.

  6. Осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда и д.р (ч.3 ст 29 закона «О судах общей юрисдикции в РФ».)

Председатели указанных судов назначаются на должности президентом РФ сроком на 6 лет. Неоднократно но не более 2-х раз подряд.

Помимо судей деятельность работа суда обеспечивается его аппаратом, который включает администратора суда, консультантов, заведующего секретариатом, руководители отделов (кодификации и систематизации законодательства, отдел делопроизводства, отдел обеспечения деятельности президиума суда и др.), секретари судебных коллегий, судебных заседаний, делопроизводителей, архивариуса.

Каждый суд имеет свой website.

Верховный Суд РФ.

ВС РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Осуществляет судебный надзор за их деятельность и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Полномочия, порядок образования и деятельности ВС устанавливаются ст.19 ФКЗ «О судебной системе РФ» и ст.8-23 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», ст.9-12 закона «О военных судах РФ», а так же нормами УПК РФ, ГПК РФ. Вопросы организации деятельности ВС РФ регулируются регламентом ВС РФ.

Полномочия ВС РФ.

  1. ВС РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанциии по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

ВС РФ действует в следующем составе:

  1. Судебная коллегия по гражданским делам.

  2. Судебная коллегия по уголовным делам.

  3. Судебная коллегия по административным делам.

  4. Апелляционные коллегии.

  5. Президиум.

  6. Пленум.

  7. Военная коллегия.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ проверяет:

  1. Решения мирового судьи и районного суда, апелляционное определение а также промежуточные судебные решения судов субъекта, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции если они являлись предметом рассмотрения Президиума суда субъекта.

  2. Приговор или иное итоговое решение судов субъекта, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения ВС РФ в апелляционном порядке.

  3. Постановления президиума суда субъекта.

Судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по административным делам проверяют:

  1. Постановление президиумов судов субъектов

  2. Апелляционное определение судов субъектов.

  3. Вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум суда субъекта.

Военная коллегия проверяет:

  1. Постановления президиумов окружных (флотских) военных судов. Апелляционное определение окружных (флотских) военных судов.

  2. Вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

Апелляционная коллегия ВС рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции:

  1. Решения (как итоговые так и промежуточные), вынесенные судебными коллегиями верховного суда РФ в качестве суда первой инстанции, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

  2. Апелляционная коллегия расматривает дела в составе трех судей.

Президиум ВС РФ. Надзорное производство с 01.01.2013 сохранится лишь в Президиуме ВС РФ.

Президиум ВС РФ проверяет в качестве суда надзорной инстанции вступившие в законную силу:

  1. Судебные решения судов субъекта а также окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ.

  2. Определения судебных коллегий ВС РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке.

  3. Определения судебных коллегий ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке.

Кроме того по гражданским и административным делам Президиум ВС РФ проверяет в порядке надзора:

1. Решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения.

2. Определение апелляционной коллегии ВС РФ.

Президиум ВС РФ состоит из 13ти судей: председателя ВС РФ, его заместителей, входящих в состав Президиума по должности и нескольких наиболее квалифицированных и опытных судей ВС РФ. Члены Президиума утверждаются Советом Федерации по представлению президента РФ.

Кроме рассмотрения дел в порядке надзора Президиум ВС РФ:

  1. Разрешает вопросы организации работы судебных коллегий ВС РФ, судебных составов этих коллегий и аппарата.

  2. Обращается в Конституционный суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

  3. Рассматривает материалы по результатам изучения и обощения судебной практики, анализу суденой статистики и д.р

Заседание Президиума проводится не реже одного раза в месяц и правомочно при наличии большинства членов Президиума.

Пленум ВС РФ:

  1. Дает судам общей юрисдикции разъяснения (оформляются эти разъяснения постановлениями Пленума) по вопросам применения законодательства РФ в целях обеспечения единства судебной практики.

  2. Использует право законодательной инициативы по вопросам его ведения.

  3. Утверждает по представлению председателя ВС РФ состав научно-консультативного совета при ВС РФ.

  4. Избирает по представлению председателя ВС РФ секретаря Пленума ВС РФ из числа судей ВС РФ.

  5. Утверждает составы судебных коллегий ВС РФ и др.

Пленум ВС РФ не обладает судебными полномочиями.

Пленум созывается не реже одного раза в четыре месяца. Помимо председателя ВС РФ, его заместителей и судей в заседниях Пленума могут участвовать по приглашению председателя ВС РФ: судьи Конституционного суда РФ и судьи Высшего арбитражного суда РФ.

Постановления Пленума: Принимаются открытым голосованием большинством голосов членов Пленума, участвующих в голосовании. Постановления Пленума подписывают председатель ВС РФ и секретарь пленума — судья ВС РФ.

Организация работы ВС РФ: работой ВС руководит председатель, который осущетсвляет следующие функции:

  1. Организует работу ВС РФ и в целом системы судов общей юрисдикции.

  2. Созывает пленум ВС РФ и председательствует в его заседании.

  3. Созывает президиум ВС РФ и председательствует в его заседании.

  4. Распределяет обязанности между заместителями председателя ВС РФ и судьями ВС РФ.

  5. Издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения и др

Председатель ВС РФ назначается на должность Советом федерации по представлению президента РФ сроком на 6 лет.

При ВС действует научно-консультативный совет, который занимается разработкой научно обоснованных рекомендаций по принципиалным вопросам судебной практики. Он утверждается Пленумом по представлению председателя ВС и действуеи в течении 5 лет со дня его утверждения.

В ВС дейтсвует общее собрание судей ВС РФ и совет судей Верховного суда РФ. При Верховном суде действует судебный департамент.

ВС РФ издает журнал «Бюллетень ВС РФ»

ВС имеет свой официальный сайт.

Судебные приставы: правовая основа их деятельности, требования, предъявляемые к ним и их классификация.

Судебные приставы в своей деятельности руководствуются:

  1. Конституцией РФ.

  2. Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года №118 ФЗ («О судебных приставах» в редакции от 6 декабря 2011 года №410 ФЗ)

  3. Федеральным законом РФ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На судебных приставов возлагаются задачи:

  1. По обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного суда РФ (КС РФ) ВС РФ, Высшего арбитражного суда РФ (ВАС РФ), судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

  2. По осуществлению принудительного исполнения судебных актов а также актов других органов и должностных лиц.

  3. По исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным к УПК РФ, к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов.

Требования, предъявляемые к судебным приставам:

  1. Судебным приставом может быть гражданин РФ, достигший возраста 21 год, имеющий среднее (полное общее) или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава и заместителя с.с.п — высшее юридическое образование).

  2. Способный по своим деловым и личным качествам а так же по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.

Классификация судебных приставов:

  1. Судебные приставы-исполнители.

  2. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Пристав-исполнитель:

  1. Принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительным документов.

  2. Рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

  3. Объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущество или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требования об отобрании ребенка и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством РФ.

  4. Осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина-ответчика по гражданскому делу.

И др...

Права пристава-исполнителя:

  1. Арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовавыть арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

  2. Налагать арест на денежные средства и иные ценности должника в размере, указанном в исполнительном документе.

  3. Объявлять в розыск имущество должника, его имущество или розыск ребенка.

  4. Вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

  5. Обращаться за содействием к сотрудниками органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов ФСБ при исполнении своих служебных обязанностей и др.

Судебный приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обязан:

  1. Обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса.

  2. Поддерживать общественный порядок в здании и помещениях суда.

  3. Выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

  4. Осуществлять охрану здания и помещений суда.

  5. На основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

И др...

Права судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов:

  1. При осуществлении привода лица, уклоняющего от явки по вызову суда, входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда.

  2. Осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях и помещениях судов а также досмотр находящихся при них вещей.

  3. Осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях.

  4. Обращаться за содействием к сотрудникам ОВД, органов миграционного учета, органов ФСБ при исполнении своих служебных обязанностей.

  5. Применять физическую силу, спец средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренном ФЗ «О судебных приставах».

Структура или организация деятельности судебных приставов.

Министерство юстиции РФ осуществляет координацию и контроль деятельности находящейся в его ведении федеральной службы судебных приставов.

Возглавляет федеральную службу судебных приставов главный судебный пристав РФ (директор ФССП). Полномочия главного судебного пристава определены в статье 8 ФЗ «О сп»)

Главный судебный пристав субъекта РФ возглавляет территориальный орган ФССП по соответствующему субъекту РФ.

Полномочия гсп РФ статья 9 ФЗ «О сп».

Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение ФССП или службы судебных приставов субъектов РФ. Его полномочия — статья 10 ФЗ «О сп».

Отделы:

Межрайонный отдел по постановлениям налоговых органов, межрайонный отдел по административному выдворению. Силовые подразделения.

Арбитражные суды и иные арбитражные органы.

  1. Арбитражные суды.

Арбитражные суды являются самостоятельной ветвью судебной системы РФ.

Система и полномочия арбитражных судов установлены:

  1. Конституцией РФ (статья 127).

  2. ФКЗ «О судебной системе РФ».

  3. ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»

  4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 года (АПК РФ).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связаные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

  1. Об оспаривании нормативно-правовых актов в сфере налогообложения, валютного регулирования и валютного контроля; антимонопольного регулирования; регулирования банковской, страховой, аудиторской деятельности; государственного регулирования цен, тарифов, регулирования тарифов организаций коммунального комплекса; долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; создание деятельности коммерческих организаций и управление ими; рынка ценных бумаг; несостоятельности (банкротства); оказание услуг для государственных и муниципальных нужд; реклама, лотереи; организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, а в случаях, предусмотренных ФЗ в иных сферах.

Указанные в этом пункте дела рассматриваются Арбитражными судами не зависимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

  1. Об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) гос органов, органов местного самоуправления, должностных лиц.

  2. Об административных правонарушениях, если ФЗ «Об административных правонарушениях» их рассмотрение отнесено к компетенции Арбитражного суда.

  3. О взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельности обязательных платежей (санкций) если ФЗ не предусмотрен иной порядок их взыскания.

  4. Другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам.

Арбитражные суды рассматривают дела:

  1. О несостоятельности (банкротстве).

  2. Дела по корпоративным спорам (споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юр лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом и д.р).

  3. По спорам об отказе в гос регистрации, уклонении от гос регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

  4. По спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги.

  5. По спорам о защите интеллектуальных прав, а также спорам, отнесенным к подсудности суда по интеллектуальных прав (специализированный арбитражный суд по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав должен быть образован не позднее 1 февраля 2013 года.

  6. О защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

И д.р...

Указанные в этом пункте дела рассматриваются Арбитражными судами не зависимо от того, являются ли участниками правоотношений юридические лица, индивидуальные предприниматели или граждане.

Систему Арбитражных судов в РФ составляют:

  1. Первое звено: Арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (Арбитражные суды субъектов РФ).

  2. Второе звено: Арбитражные апелляционные суды.

  3. Третье звено: Федеральные Арбитражные суды округов (Арбитражные кассационные суды).

  4. Четвертое звено: Высший арбитражный суд РФ.

Дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично если не предусмотрено коллегиальное рассмотрение дела. Коллегиальное рассмотрение дел в Арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. В первой инстанции Арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:

  1. Дела, относящиеся к подсудности Высшего арбитражного суда РФ.

  2. Дела об оспаривании нормативных правовых актов.

  3. Дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

  4. Дела, решение о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

  5. Дела, относящиеся к подсудности суда по интеллектуальным правам (с 1 февраля 2013).

Помимо 1) рассмотрения и разрешения дел по экономическим спорам все арбитражные суды:

  1. Полномочны обращаться в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемому им в любой инстанции.

  2. Изучают и обобщают судебную практику.

  3. Подготавливают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов.

  4. Анализируют судебную статистику.

Арбитражный суд субъекта РФ

Является основным звеном в системе арбитражных судов. Его юрисдикция может распространяться на территорию одного или нескольких субъектов РФ. (На территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области действует один Арбитражный суд). Таким образом в РФ действуют 82 Арбитражных суда субъектов РФ.

Эти суды в качестве суда первой инстанции рассматривают все дела, подведомственные Арбитражным судам РФ за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного суда РФ.

В Арбитражном суде субъекта РФ могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Указанные коллегии рассматривая дела, выступают в качестве суда первой инстанции. Судебные коллегии утверждаются президиумом суда из числа судей Арбитражного суда субъекта по представлению председателя.

Возглавляют судебные коллегии председатели, являющиеся одновременно заместителями председателя суда. По решению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ в составе Арбитражного суда субъекта могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

В Арбитражном суде субъекта формируются судебные составы из числа судей, входящих в соответствующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий из числа судей этого суда.

Президиум Арбитражного суда субъекта РФ функции правосудия не осуществляет. Его полномочия носят исключительно организационный характер (он рассматривает вопросы организации работы суда и вопросы судебной практики).

Президиум действует в составе председателя этого суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.

Президиум созывается председателем этого суда по мере необходимости. Является правомочным при наличии большинства его членов. Постановления президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов и подписываются председателем суда.

ПОСМОТРЕТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ И ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ.!

И председатель суда и заместители являются судьями и осуществляют процессуальные полномочия, установленные АПК РФ.

Арбитражные апелляционные суда — являются судами по проверке обоснованности и законности судебных актов Арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом субъекта соответствующего решения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в федеральный арбитражный суд округа в кассационном порядке.

В РФ созданы 10 арбитражных округов (в каждом действует один федеральный арбитражный суд округа, а в этих 10 арбитражных округах действует 20 арбитражных апелляционных судов: 2 в каждом округе (данные округа созданы только для нужд арбитражных судов и представляют собой объединение нескольких субъектов федерации, на территорию которых распространяется юрисдикция соответствующих судов).

Арбитражные округа: Волго-Вятский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный, Западно-Сибирский, Московский, Поволжский, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Уральский, Центральный.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе двух судебных коллегий — коллегий по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и коллегии по решению споров, возникающих из административных правоотношений а также Президиума. Судебные коллегии ААС проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции повторно рассматривая дело.

Кроме этого:

  1. Коллегии изучают и обобщают судебную практику.

  2. Анализируют судебную статистику.

  3. Разрабатывают предложения по совершенствованию нормативных правовых актов.

Президиум арбитражного апелляционного суда не осуществляет правосудия (рассматривает вопросы организации работы суда и вопросы судебной практики).

Федеральный арбитражный суд округа выступает в качестве суда первой и кассационной инстанции.

ФАСО являются судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами. Кассационная проверка в ФАСО осуществляется в отношении решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Срок не превышает двух месяцев.

В ФАСО действуют 2 коллегии и президиум.

Высший арбитражный суд (ВАС) является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. ВАС может выступать в качестве первой и надзорной инстанции а так же пересматривать судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам. В первой инстанции он рассматривает дела лишь определенной категории (см. по закону об арбитражных судах). В порядке надзора ВАС рассматривает дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ.

ВАС действует в составе:

  1. Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений.

  2. Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

  3. Президиума ВАС.

  4. Пленума

  5. Совет председателя.

  6. Научно-консультативный совет.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]