23. Проблема истины в философии
.docПроблема истины в философии. Основные концепции истины.
Важнейшей проблемой гносеологии является проблема истины, обоснование условий и критериев истинного знания.
Истина выражает адекватность знания действительности.
Характерной чертой истины является наличие в ней объективной и субъективной сторон.
Объективность истины заключается в том, что истинное содержание человеческих представлений не зависит ни от человека, ни от человечества.
Субъективность - в том, что она не существует помимо человека и человечества.
В диалектико-материалистической философии проблема истины конкретизируется через понятия объективная, конкретная и абсолютная истина.
Объективная истина характеризует такое содержание знаний, которое не зависит ни от человека, ни от человечества. Объективная истина представляет собой адекватное отражение объекта, характеризует его таким, каков он существует независимо от сознания субъекта. Процесс достижения истинного знания бесконечен. Мышление субъекта не может полностью и исчерпывающе отразить объект.
Конкретная истина - это такой тип знания, которое в принципе правильно, но не достаточно полно и всесторонне отражает исследуемый объект. Конкретная истина - это истина, несущая на себе отпечаток тех философско-мировоззренческих и научно-методологических установок, которые были типичны для того или иного времени. Конкретность истины отражает зависимость знания от связей и взаимодействий, присущих тем или иным явлениям, от условий, места и времени, в которых они существуют и развиваются. Истина всегда конкретна, абстрактной истины нет.
Абсолютная истина есть полное и исчерпывающее знание об объекте. Если абсолютная истина - это полное, исчерпывающее знание о предмете, то относительная истина - это неполное знание об исследуемом предмете.
Концепции истины:
• диалектико-материалистическая концепция.
• объективно-идеалистическая концепция.
• когерентная концепция,
• концепция верификации,
• конвенциональная концепция.
• концепция интерпретации.
Диалектико-материалистическая концепция в качестве главного критерия соответствия знания действительности рассматривает практику. Практика - это целесообразная, чувственно-предметная деятельность человеческого общества, направленная на преобразование объективной действительности. Практика играет определяющую роль в процессе познания, составляет его основу, пронизывает все его формы. Практика служит источником познания, так как мы знаем мир в той мере, в какой способны к его практическому освоению и преобразованию. В то же время практика ставит перед познанием определенные цели и поэтому выступает как побудительная, движущая причина познавательной деятельности. И, наконец, практика является критерием истинности наших знаний. Только на практике человек может доказать истинность своих знаний.
С точки зрения объективно-идеалистической философии истина есть свойство, изначально присущее идеальной сфере. В качестве критериев истины могут быть: эйдосы* Платона, Бог как абсолютное Бытие, выводимое из самодостоверности человеческого мышления у Аврелия Августина, Божественная мудрость у Фомы Аквинского.
В рамках научного знания достаточно широкое распространение получила когерентная концепция истины. Согласно данной концепции знание оценивается как истинное в том случае, если оно логически непротиворечиво дедуктивным образом выводится из некой более общей концепции, принимаемой за истинную. Классическим примером данной концепции является способ доказательства теорем и различных положений в геометрии и формальной логике.
Концепция верификации типична для философии позитивизма и рассматривает истину как принципиальную возможность опытной проверки знания, т.е. научным является такое утверждение, которое может быть проверено опытным путем или сведено к логико-математическим высказываниям. К. Поппер, один из лидеров данного направления, резко критикует принцип верификации как гарант научности (осмысленности) высказывания. Поппер выдвигает принцип фальсификации (опровержения), согласно которому научной является такая теория, которая может быть опровергнута опытным путем.
Конвенциональная концепция истины является дальнейшим развитием принципов верификации и фальсификации. Конвенционализм утверждает, что в основании научных теорий лежат произвольные конвенции - соглашения, основанные на таких критериях, как полезность, простота, удобство. Эти соглашения лежат вне критериев истинности или ложности и подчинены только требованию непротиворечивости. Становление конвенционализма связано с именем Ж.А. Пуанкаре и его развитие прослеживается в работах Т. Куна, И. Лакатоса и П. Фейерабенда.
В герменевтике* и современном постмодернизме проблема истины решается как проблема интерпретации. Данные философские школы особое внимание обращают на тот факт, что описать любое более или менее сложное явление с помощью одного языка невозможно в принципе. Любой язык, любая система обозначений способны представить изучаемый предмет лишь в определенном ракурсе, поэтому множественность интерпретаций есть, по существу, множественность ракурсов видения предмета, каждый из которых несет определенную информацию. Эта установка акцентируется с помощью постмодернистского термина «игры истины».