миронов б.н
..docxПервое в мировой историографии обобщающее, фундаментальное исследование социальной истории России периода империи с конца XVII в. до 1917 г. Под новым углом зрения рассмотрен широкий круг проблем: географическая среда и колонизация, территориальная экспансия и на-циональный вопрос, демографические проблемы и переход от традиционной к современной модели воспроизводства населения, развитие малой семьи и демократизация внутрисемейных отношений, социальная структура и социальная мобильность населения, город и деревня в процессе урбанизации, динамика крепостнических отношений от зенита до заката в начале XX в., эволюция сельской и городской общин, городских и дворянских корпораций, менталитет различных сословий как важный фактор социальной динамики, эволюция российской государственности от патриархальной к конституционной монархии, становление гражданского общества и правового государства, взаимодействие общества и государства как движущая сила социальных изменений, смена типа господствующих правовых отношений в обществе и динамика преступности, модернизация и благосостояние населения. Исследование базируется на массовых статистических источниках и применении междисциплинарного и сравнительно-исторического подходов, в нем широко использованы работы зарубежных историков. Книга богато иллюстрирована, содержит в качестве приложений: Хронологию основных событий социальной истории России, Библиографию, насчитывающую более 4000 названий, и уникальное Статистическое приложение: Россия и великие державы в XIX—XX вв. В третьем издании исправлены неточности предыдущих изданий и опечатки, дополнена биб-лиография, в него включены новые антропометрические данные и ответ автора на критику; оно содержит также предисловие, написанное по просьбе издательства известными западными русистами проф. Брандайского университета (США) Грегори Фризом, проф. Манчестерского университета (Великобритания) Питером Гетреллом и проф. Миддлбери Колледж (США) Дэвидом Мэйси. Книга представляет интерес для историков, социологов, экономистов, политологов, журналистов и всех любителей отечественной истории.
Миронов, Борис Николаевич
[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Миронов.
В Википедии есть статьи о других людях с такими же именем и фамилией: Миронов, Борис.
Дата рождения: |
21 сентября 1942 (72 года) |
Страна: |
СССР, Россия |
Научная сфера: |
история |
Место работы: |
СПбГУ, СПбИИ РАН |
Учёная степень: |
доктор исторических наук(1984) |
Учёное звание: |
профессор |
Альма-матер: |
СПбГУ (1965) |
Известен как: |
клиометрист |
Сайт: |
bmironov.spb.ru |
Бори́с Никола́евич Миро́нов (21 сентября 1942[1]) — советский и российский историк, клиометрист. Доктор исторических наук, профессорСанкт-Петербургского государственного университета.
Образование[править | править вики-текст]
-
исторический факультет ЛГУ окончен в 1965 году с отличием
-
кандидат исторических наук (1969, ЛО Института истории СССР АН СССР)
-
доктор исторических наук (1984, ЛГУ)
Профессиональная деятельность[править | править вики-текст]
Младший научный сотрудник (1970—1983), старший научный сотрудник (1983—1986), ведущий научный сотрудник (с 1986 года) СПБИИ РАН.
Области научных интересов[править | править вики-текст]
-
Историческая социология.
-
Социальная, экономическая, демографическая история России.
-
Антропометрическая история.
-
Методология исследования.
Основные научные достижения[править | править вики-текст]
Автор фундаментальной монографии «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX вв.)». Внёс большой вклад в разработку методики использования антропометрических данных как исторического источника[2]. К примеру, Б. Н. Мироновым было показано, что динамика среднего роста мужского населения России позволяет предположить, что уровень жизни в стране на протяжении 305 лет (1701—2005 гг.) изменялся циклически. Но в XVIII веке преобладал понижательный тренд, а в XIX—XX веках — повышательный тренд. Россия в начале XVIII века по уровню биостатуса в европейском масштабе находилась немного ниже середины и всю дистанцию в 1701—2005 годах прошла преимущественно в середине, в периоды снижения уровня жизни несколько отдаляясь, а в периоды повышения уровня жизни приближаясь к середине, не покидая, однако, средний уровнень социально-экономического развития[3].
Предложил «оптимистическую» трактовку российской истории XVIII – начала ХХ веков. Причину революции в Российском Империи видит, как в силу наличия субьективных факторов — утопических настроений части русской интеллигенции, так и в действиях контрэлиты, в частности предпринимателей, желавших вырвать власть у монархии[4][5]. Из специалистов, высказавшихся в научных реферируемых журналах, 21 оценил работу Миронова «по преимуществу положительно» и лишь восемь — полностью отрицательно[6]. Один из критиков, опубликовавший свой отзыв в журнале «Скепсис», считает подобную трактовку революции конспирологической[7].