Отрицательные и Положительные моменты нововведений

1. В отношении вновь приобретаемых объектов влияние нелинейного метода изменилось несущественно. Однако то обстоятельство, что теперь организации лишены права применять нелинейный метод выборочно - по отношению хотя бы к отдельным амортизационным группам - существенно снижает его привлекательность. Дело в том, что при определенных условиях после перехода на нелинейный метод нормы амортизации по отдельным (наиболее изношенным) объектам окажутся ниже, чем при применении линейного метода.

2. Налогоплательщики лишены права устанавливать различные методы амортизации в отношении отдельных групп объектов основных средств или отдельных инвентарных объектов.

3. Норма статьи 259 НК в прежней редакции, запрещавшая налогоплательщику изменять метод начисления амортизации в течение всего периода начисления амортизации по объекту амортизируемого имущества, в новой редакции статьи не воспроизведена. Вместо этого установлено, что изменение метода начисления амортизации допускается с начала очередного налогового периода. Однако при этом оговорено, что налогоплательщик вправе перейти с нелинейного метода на линейный метод начисления амортизации не чаще одного раза в 5 лет. Ограничения по срокам обратного перехода (с линейного метода на нелинейный) статьей 259 НК не установлено. Значит, такой переход может быть произведен уже со следующего года. То есть, например, переход объектов основных средств со сроком полезного использования более 12 лет за период эксплуатации может подпасть под 4 изменения метода амортизации, причем при двух последних переходах остаточная стоимость такого объекта будет нулевой.

4. Норма, в соответствии с которой амортизация должна начисляться отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества, сохранена только для организаций, использующих линейный метод амортизации. При применении нелинейного метода амортизация начисляется отдельно по каждой амортизационной группе (подгруппе). Поскольку аналога новому нелинейному методу начисления амортизации в бухгалтерском учете нет, а документами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета не предусмотрено начисление амортизации по единым нормам для группы объектов основных средств с разными сроками полезного использования, проблемы в сопоставлении данных бухгалтерского и налогового учета неизбежны.

5. Норма, согласно которой объекты основных средств, отнесенные к 8-й - 10-й амортизационным группам (здания, сооружения и передаточные устройства со сроком полезного использования более 20 лет) могут амортизироваться линейным способом, также сохранена. Однако п. 3 статьи 259 НК в прежней редакции воспроизведен в прямо противоположном смысле: если ранее к остальным основным средствам налогоплательщик мог применять любой из методов амортизации (линейный или нелинейный), то после 1 января 2009 г. в отношении прочих объектов амортизируемого имущества независимо от срока введения объектов в эксплуатацию применяется только метод начисления амортизации, установленный налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.

6. Скорректирована норма, которая разрешает относить к прочим расходам приобретение исключительных прав на программные средства стоимостью до 40 тыс.руб. (до 2011 г. - 20 тыс. руб.).

7. С 2009 года пополнится перечень амортизируемого имущества. Ранее только арендаторы могли амортизировать капитальные вложения в виде неотделимых улучшений в арендованное имущество. Теперь в состав амортизируемого имущества законодатели включили неотделимые улучшения предоставленных в безвозмездное пользование объектов основных средств, произведенные ссудополучателем с согласия ссудодателя. Порядок амортизации этих капитальных вложений такой же, как и при аренде.

8. Законодатели установили фиксированные нормы амортизации для нелинейного метода вместо применяемой сейчас формулы.