4. Порядок допуска диссертационной работы к защите после проверки системой «Антиплагиат»

4.1. Соискатели ученой степени допускаются к защите диссертации при наличии в ней 80% и более оригинального текста (см. п. 3.6).

4.2. При наличии доли оригинального текста в диссертационной работе менее 80% (но не менее 70%), председатель диссертационного совета имеет право допустить к защите диссертационную работу, если экспертный анализ отчета проверки работы на плагиат, проведенный экспертной комиссии из числа членов диссертационного совета, подтверждает самостоятельность выполненной работы. Если экспертный анализ не подтверждает должный уровень оригинальности и председатель не допускает диссертационную работу к защите, диссертация отправляется на доработку, на срок, необходимый для достижения нужного результата.

4.3. При наличии от 50 до 69% оригинального текста диссертационная работа отправляется на доработку на срок, необходимый для достижения нужного результата. После доработки диссертационная работа вновь проверяется на плагиат и если результат проверки - более 80% оригинального текста, то диссертация допускается к защите. Если доработка диссертации заняла длительное время, что не позволило провести защиту диссертации в установленный срок, то защита переносится на более поздний срок (см. п. 3.6.). Диссертационная работа, показавшая при повторной проверке менее 80% оригинального текста, к защите не допускается.

4.4. При 49% и менее оригинального текста диссертационная работа к защите не допускается. Соискатель ученый степени, предоставивший такую работу, допускается к защите не ранее, через 1 год, при условии предоставления новой диссертационной работы.

5. Порядок пересмотра Положения

5.1. Данное Положение носит временный характер и может быть изменено соответственно изменениям любой нормативно-распорядительной документации Министерства образования и науки РФ, Высшей аттестационной комиссии и постановлениям администрации Университета по вопросам, связанным с проверкой диссертационных работ/авторефератов на оригинальность. Положение также может быть изменено, если этого потребует техническое сопровождение/обеспечение системы «Атиплагиат».

Приложение 3.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕРКЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ И АВТОРЕФЕРАТА ДИССЕРТАЦИИ В СИСТЕМЕ «АНТИПЛАГИАТ»

Я,________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) __

соискатель ученой степени кандидата/доктора наук по специальности

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(шифр и наименование специальности)

заявляю, что в моей диссертационной работе на тему: __________________________

«__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

не содержится элементов плагиата.

Все прямые заимствования из печатных и электронных источников, а также из защищенных ранее кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.

Я ознакомлен(а) с действующим в Университете «Положением о проверке диссертационных работ соискателей ученой степени доктора и кандидата наук в системе «Антиплагиат», согласно которому обнаружение плагиата является основанием для не допуска диссертационной работы к рассмотрению в диссертационном совете.

Дата Подпись

Приложение 4

Утверждаю

_______________________________

(должность)

_______________________________

(фамилия, имя, отчество – при наличии)

«___»______________________20__г.

Печать организации

___________________________________________________________________ (полное официальное название организации в соответствии суставом)

Диссертация_____________________________________________________________

(название диссертации)

выполнена в_________________________________________________________

( наименование учебного или научного структурного подразделения)

В период подготовки диссертации соискатель

(фамилия, имя, отчество - при наличии полностью)

работал в_______________________________________________________________

(полное официальное название организации в соответствии суставом, наименование учебного или научного структурного подразделения, должность)

В 20 г. окончил______________________________________________________ по

(наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования)

специальности .

(наименование специальности)

Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20 г.

____________________________________________________________________________

полное официальное название организации(ий) о соответствии с уставом)

Научный руководитель (консультант) - __________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество-при наличии,

_______________________________________________________________________________

основное место работы: полное официальное название организации в соответствии с уставом,

________________________________________________________________________________

наименование структурного подразделения, должность)

По итогам обсуждения принято следующее заключение:

Далее приводится заключение, в котором дается оценка выполненной соискателем работы, отражается личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степени достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоение пометки «Для служебного пользования» и целесообразность защиты диссертации (на соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада.

Диссертация

(название диссертации)

__________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество - при наличии)

рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание чиненой степени кандидата (доктора) наук по специальности(ям)

(отрасль науки) '

(шифр(ы) и наименование специальности(ей) научных работников)

Заключение принято на заседании __________________________________________

(наименование структурного подразделении организации)

Присутствовало на заседании чел. Результаты голосования: «за» - чел.

«против» - чел., «воздержалось» - чел., протокол № от « » 200_ г.

_________________________________( _{______________})

(подпись лица оформившего заключение) (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, наименование структурного подразделения, должность)

Приложение 5

Пример состава разработанного материала к заседанию рабочей группы

Приложение 6