- •4. Феодальная раздробленность на Руси: экономические, социально-политические причины и последствия раздробленности.
- •7. Московская Русь при Иване III: экономическое, социальное, культурное развитие, аппарат управления.
- •8. Социально-экономическое, политическое развитие Московской Руси к середине xvIв. Необходимость укрепления централизованного государства.
- •9.Внутренняя и внешняя политика Ивана IV в 1547 – 1560гг.
- •10.Опричнина: понятие, причины, цели, объективные результаты и последствия.
- •11.Ливонская война: причины, цели, основные этапы, итоги, значение.
- •11. Социально-экономические, политические предпосылки «Смуты» в Московской Руси.
- •13.«Смута» основные этапы, характеристика социальных сил, роль иностранных интервентов.
- •14. I и II ополчения: их состав, значение.
- •15. Земский собор 1613г. Причины избрания царем Романова.
- •16. Мероприятия по ликвидации последствий «Смуты» в экономической, социально-политической сфере в 1613-1649гг.
- •17. Земский собор 1649г.: причины созыва, состав, характеристика соборного уложения.
- •18. Церковная реформа середины xviIв.: предпосылки, цели, сущность, результаты и последствия.
- •19.Внутренняя политика России во II половине xviIв. Упрочнение самодержавия
- •20. Внешняя политика России во II половине xviIв.
- •21. Роль земских соборов в истории России.
- •22. Преобразования Петра I: социально-экономические, политические, духовные предпосылки, сущность, результаты, последствия.
- •23. Культура России эпохи Петра I: просвещение, наука, литература, искусство.
- •24. Внешняя политика России в первой четверти xviiIв.: цели, итоги.
- •25.Просвещенный абсолютизм. Социально-правовая программа «Наказ» Екатерины II. Уложенная комиссия: цели, состав, результаты работы, историческое значение.
- •26. Сословная политика Екатерины II: цели, сущность, результаты.
- •27. Крестьянская война под руководством е. Пугачева: причины, цели, итоги
- •28. Общественно-политическая мысль, просвещение, наука, литература, искусство России эпоха Екатерины II.
- •29. Россия в конце XVIII – начале xiXвв.: внутренняя и внешняя политика Павла I, ее противоречивый характер, причины убийства Павла I.
- •30. Россия вначале xiXв.: социально-экономические, политические проблемы. Необходимость модернизации. Внутренняя политика Александра I до Отечественной войны 1812г.
- •31. Отечественная война 1812г., ее итоги, историческое значение.
- •32. М. Сперанский и его проекты преобразования России.
- •33. Декабристы: причины появления, разработка проектов преобразования России. Восстание 14 декабря и его итоги. Историческое значение.
- •34. Западники и славянофилы: общественно-политические взгляды, историческое значение.
- •35. Отмена крепостного права. Предпосылки, сущность и значение аграрной реформы.
- •36. Земская, судебная, военная, школьная реформы 60-70-х гг. XiXв.
- •37. Внутренняя и внешняя политика России в 80-90-е гг. XiXв. Контрреформы.
- •38. Революционно-демократическое движение в 60-е гг. XiXв. России. Революционное народничество: идеология, организации, деятельность в 70-е – н. 80-хгг. XiXв. Историческое значение.
- •39. Либерализм в России второй половины xiXв.: социальная база, идеология, организации, значение.
- •40. Трансформация народничества в 80-е гг. XiXв. Сущность либерального народничества.
- •41. Возникновение рабочего движения в России. Первые рабочие организации: их программа, значение.
- •42. Распространение марксизма в России, появление социал-демократии. Идейная борьба в российской социал-демократии в конце 90-х гг.
- •43. II съезд рсдрп. Принятие программы и устава. Возникновение большевизма.
- •44. Социально-экономические, политические предпосылки и особенности первой революции в России.
- •45. Кадеты: образование партии, состав, программа, деятельность в годы I революции в России
- •46. Эсеры: состав партии, численность, программа, тактика в годы первой революции.
- •47. Крайне правые партии России в годы первой революции в России.
- •48. Российская социал-демократическая рабочая партия: стратегия и тактика в годы первой в России революции.
- •49. Государственная Дума в годы первой в России революции и ее историческое значение.
- •50. Итоги и историческое значение революции 1905-1907гг. В России.
- •51. Третьеиюньский государственный переворот в России: сущность и значение.
- •52. Внутренняя политика правительства п.А. Столыпина.
- •53.Аграрная реформа правительства п.А. Столыпина: предпосылки, сущность, историческое значение
- •54. Первая Мировая война – один из источников кризиса в России.
39. Либерализм в России второй половины xiXв.: социальная база, идеология, организации, значение.
Видными деятелями либерализма в России были, в основном, представители
научной и творческой интеллигенции - историки, юристы, литераторы Б.Н.Чичерин,
К.Д. Кавелин, М.М. Стасюлевич, А.М. Унковский, И.И. Петрункевич, И.С.
Тургенев, К.К. Арсеньев. Но определенное место в либеральном движении
занимал ряд либерально настроенных высших чиновников, в том числе министры -
М.Т. Лорис-Меликов, Н.А. и Д.А. Милютины, А.А. Абаза, пытавшихся в своей
государственной деятельности осуществлять некоторые свои убеждения.
Идейные установки либералов. Либеральная мысль не была единой, но
характеризовалась при этом многими общими положениями:
необходимо введение свободы, обеспечение прав личности, защита
частной собственности;
следует немедленно создать представительные органы власти.
Наиболее оптимальной формой государственного устройства представлялась
конституционная монархия. Однако признавалось, что в России для нее еще не
созрели ни социальные, ни культурные предпосылки; следует европеизировать
Россию, распространять образование и научные знания; Россия должна
развиваться лишь эволюционным путем с помощью реформ сверху,
недопустимы как репрессии и произвол самодержавия, так и революционное
насилие радикальной интеллигенции; общество должно готовиться к
деятельности в условиях гражданских и политических свобод, а также
воздействовать на власть, склоняя ее к продолжению либеральных реформ, но
лишь мирными средствами.
Особенности и деятельность русских либералов
Русский либерализм не был организационно оформлен и заявлял о себе не
в открытой политической деятельности, а в активности земств, либеральной
публицистике, академических исследованиях и салонных дискуссиях,
реформаторских усилиях наиболее прогрессивных сановников.
Основная его особенность заключалась в специфике социальной базы
Либеральное движение в России не было связано, как на Западе, с широкими
слоями предпринимателей, оно опиралось на передовую часть земского
дворянства и интеллигенцию. Этим объясняется, в частности, то, что до начала
ХХ в. либерализм носил скорее идейно-нравственный, а не политический характер.
В советской историографии долгое время доминировала ленинская оценка
либерализма, как “буржуазного по своей сути движения, стремившегося к
сделке с помещиками и самодержавием”. Желание либералов спасти
страну от революционных, насильственных преобразований
воспринималось как свидетельство их трусости, слабости и
исторической обреченности.
Русские либералы занимались активной просветительской деятельностью,
надеялись со временем подготовить общество к восприятию либеральных
ценностей, выступали сторонниками модернизации страны. Либеральная мысль
была широко представлена в публицистике того времени. В разное время
либералами издавались журналы “Отечественные записки”, “Русский вестник”,
“Вестник Европы”, “Русская мысль”, газеты “Голос”, “Молва”, “Земство”,
“Русские ведомости”.
В периоды подъема общественного движения, социально-политических кризисов
наиболее активная часть либералов пытались создать организации. Так, в конце
70-х гг. сформировался Земский союз. Кроме того, представители этого идейного
течения использовали легальные организации - Вольное экономическое
общество, Московское юридическое общество и др.
Основные направления российского либерализма. При общности идейных
установок русских либералов в их рядах не было, да и не могло существовать
полного единства, т.к. свободомыслие являлось основополагающим их принципом.
Одним из самых влиятельных течений был западнический либерализм (Б.Н.
Чичерин, М.М. Стасюлевич, К.К. Арсеньев, П.Н. Милюков). Его представители
отстаивали идею неизбежности повторения Россией западноевропейского пути,
настаивали на необходимости изживания “самобытничества” и мирного вхождения
в европейскую цивилизацию.