- •Общие методические указания для подготовки к семинарским занятиям
- •Тема 1: «понятие, предмет, метод и задачи уголовного права россии»
- •Тема 2: «принципы российского уголовного права»
- •Тема 3: «уголовный закон»
- •Тема 4: «понятие преступления»
- •Тема 5: «уголовная ответственность и
- •Тема 6: «объект преступления»
- •Тема 7: «объективная сторона преступления»
- •Тема 8: «субъект преступления»
- •Тема 9: «субъективная сторона преступления»
- •Тема 10: «неоконченное преступление»
- •Тема: «соучастие»
- •Тема 12: «множественность преступлений»
- •Тема 13: «обстоятельства, исключающие преступность деяния»
- •Тема 14: «понятие и цели наказания. Виды наказаний»
- •Тема 15: «назначение наказания»
- •Тема 16: «освобождение от уголовной ответственности»
- •Тема 17: «освобождение от наказания»
- •Тема 18: «уголовная ответственность несовершеннолетних»
- •Тема 19: «принудительные меры медицинского характера»
Тема 18: «уголовная ответственность несовершеннолетних»
Вопросы к семинарскому занятию
Понятие несовершеннолетнего по российскому уголовному праву.
Виды мер уголовно-правового воздействия, применяемых к несовершеннолетним.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, особенности их применения.
Особенности назначения наказания несовершеннолетним.
Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, их содержание.
Основания и условия применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.
Специфика сроков погашения судимости несовершеннолетних.
Дополнительная литература
Медведев Е.В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4.
Задача № 1.
Круглов, совершивший квартирную кражу, был осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 УК. На момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет, и он был направлен в исправительную колонию общего режима. Однако адвокат в кассационной жалобе потребовал, чтобы Круглов был направлен в воспитательную колонию общего режима, поскольку преступление он совершил, будучи несовершеннолетним.
Обоснована ли жалоба адвоката?
Методические указания: для решения задачи необходимо установить, какую категорию осужденных Уголовный закон РФ относит к числу несовершеннолетних. Затем требуется проанализировать содержание статьи 58 УК РФ и выяснить, как в УК РФ регламентирован вопрос о назначении несовершеннолетним осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Кроме этого, нужно определить, какие из видов наказаний, предусмотренных статьей 44 УК РФ, могут быть назначены несовершеннолетним?
Задача № 2.
15-летний Воронков за грабёж был осуждён к 1 году исправительных работ. По отбытию половины срока отбывания наказания Воронков стал уклоняться, в связи с чем не отбытый срок исправительных работ был заменён лишением свободы на срок 4 месяца.
Дайте анализ предложенной ситуации.
Методические указания: для решения задачи требуется определить минимальный и максимальный сроки исправительных работ, которые могут быть назначены несовершеннолетнему осужденному. Затем нужно дать аргументированный ответ на вопрос о том, каковы условия и порядок замены другим видом наказания исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.
Задача № 3.
17-летний Мамонов за совершение убийства был осуждён к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По достижении им 20-ти летнего возраста администрация колонии сочла, что Мамонов доказал своё исправление, и направила в суд представление о замене неотбытой части наказания исправительными работами.
Дайте анализ предложенной ситуации.
Методические указания: для решения задачи необходимо, прежде всего, проверить правильность действий суда, назначившего Мамонову наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. Затем требуется выяснить, существуют ли особенности освобождения несовершеннолетних осужденных от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом и если да, то в чем они заключаются.
Задача № 4.
Гнездов осуждён по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ. Учитывая, что ранее он никаких преступлений не совершал, и его 15-летний возраст, суд заменил назначенное ему наказание принудительной мерой воспитательного воздействия – предупреждением.
Проанализируйте обоснованность решения суда.
Допустимо ли применение к осужденному Гнездову, наряду с принудительными мерами воспитательного воздействия, наказания в виде штрафа?
Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием части второй статьи 87, части второй статьи 88, статей 90, 91 УК РФ и установить:
а) что законодатель предлагает понимать под принудительными мерами воспитательного воздействия и в чем их отличие от уголовного наказания;
б) в каких случаях к несовершеннолетним могут применяться принудительные меры воспитательного воздействия и каковы их виды;
в) возможно ли назначение несовершеннолетнему осужденному наказания наряду с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Задача № 5.
Несовершеннолетний Васин за совершение преступления, предусмотренного статьей 207 УК, был осуждён к лишению свободы сроком на 2 года. По отбытии 8 месяцев Васин обратился с просьбой об условно-досрочном освобождении его от наказания.
Дайте анализ предложенной ситуации.
Методические указания: для решения задачи необходимо выяснить, каковы условия и порядок применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.
Задача № 6.
15-летний Пухов причинил Антонову тяжкий вред здоровью. Учитывая возраст Пухова, суд в соответствии со статьей 64 УК назначил ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, то есть более мягкое, чем предусмотрено частью 1 статьи 111 УК.
Насколько обосновано данное решение суда?
Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статьи 64 УК РФ и решить вопрос о правомерности действий суда, назначившего Пухову более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Задача № 7.
Несовершеннолетний Орлов, 1984 года рождения, в 2001 году за убийство был осуждён по части 2 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Проанализировать решение суда.
Изменится ли решение, если Орлов совершил убийство в 1999 году? Совершил в 1999 году преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ?
Методические указания:для решения задачи необходимо изучить условия и порядок назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним осужденным. Затем нужно тщательно проанализировать ситуацию, изложенную в задаче, и сделать вывод о возможности привлечения Орлова к уголовной ответственности и назначения ему наказания в виде лишения свободы.