
- •99 — —
- •Раздел 3
- •Глава 5. Фса разработки передающей афар сантиметрового диапазона.
- •5.1 Введение.
- •5.2 Анализ требований к разрабатываемой антенной системе.
- •5.3 Построение дерева целей и задач проектирования антенной системы.
- •5.4 Определение состава функций.
- •5.5 Построение функциональной модели разрабатываемой антенной системы.
- •5.6 Определение допустимых затрат на функции.
- •5.7 Поиск и формирование вариантов решений по функциям разрабатываемой антенной системы.
- •5.9 Построение совмещенной модели разрабатываемой антенной системы.
- •5.10 Стоимостная оценка вариантов исполнения изделия и окончательный выбор варианта.
- •5.11 Построение функционально-стоимостной диаграммы для первого варианта реализации функций изделия.
- •5.12 Заключение.
- •Список литературы.
Какую работу нужно написать?
5.6 Определение допустимых затрат на функции.
Для определения допустимых затрат на функции требуется предварительно определить экспертным методом значимость функций по уровням функциональной модели.
Основные этапы проведения коллективной экспертизы:
Формирование экспертной группы;
Определение компетентности экспертов по анализируемой проблеме: k=(kа + kос)/( kа max + kос max), где kа — коэффициент аргументации, k ос — коэффициент осведомленности;
Вычисление репрезентативности экспертной группы: W = 1/n åki , условие репрезентативности — (0.67 £ W £1);
Получение суждений экспертов;
Определение обобщенного мнения группы экспертов;
Оценка согласованности мнений экспертов по коэффициенту вариации.
Увеличение репрезентативности команды экспертов повышает точность анализа. Однако часто возникает проблема формирования репрезентативной группы экспертов.
В настоящей работе в связи с отсутствием группы экспертов, готовых участвовать в экспертизе, экспертная оценка была произведена дипломантом.
Среди методов индивидуальных экспертных оценок выделяют метод интервью и аналитические экспертные оценки. Среди аналитических экспертных оценок можно назвать метод предпочтений (расстановка в порядке предпочтения), метод рангов (расстановка рангов), метод попарного сравнения (будет подробно рассмотрен далее) и метод расстановки приорететов.
Вначале определим значимость главной и второстепенной функций для выполнения заданных требований к изделию. Оценку будем производить методом попарного сравнения. Если функция номер i более значима, чем функция номер j, то на пересечении i-той строки и j-того столбца будем ставить 1.5, если менее значима, то 0.5, если равнозначна, то 1.0. Результаты сравнения представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3 Матрица смежности для главной и второстепенной функций.
|
F1 |
F2 |
aij |
pij абс |
pij jny |
F1 |
1 |
1.5 |
2.5 |
4.75 |
0.63 |
F2 |
0.5 |
1 |
1.5 |
2.75 |
0.37 |
|
|
|
|
7.5 |
1.0 |
Далее определим значимость основных функций в реализации главной. Определение также будем проводить методом попарного сравнения. Результаты сравнения представлены в таблице 5.4.
Таблица 5.4 Таблица смежности для определения значимости основных функций в реализации главной.
|
f11 |
f12 |
f13 |
aij |
pij абс |
pij jny |
f11 |
1 |
0.5 |
0.5 |
3 |
6.5 |
0.11 |
f12 |
1.5 |
1 |
1.5 |
4 |
10.5 |
0.57 |
f13 |
1.5 |
0.5 |
1 |
3 |
9.5 |
0.32 |
|
|
|
|
|
25 |
1.0 |
Далее аналогичным образом определим участие вспомогательных функций в реализации требуемых параметров изделия (см. таблицу 5.1). Результаты анализа представлены в таблицах 5.5 — 5.13.
Таблица 5.5 Влияние функций на параметр (+ влияние есть, — влияние отсутствует).
|
Номер параметра (см таб. 5.1) | |||||||
Функции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
f111 |
+ |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
f112 |
— |
— |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
— |
f113 |
— |
— |
— |
+ |
— |
— |
— |
+ |
f121 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
— |
— |
f122 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
+ |
— |
f123 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
f131 |
+ |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
— |
f132 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
— |
f133 |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
Таблица 5.6 Матрица смежности вспомогательных функций по первому параметру (рабочая частота).
|
f111 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
fост |
aij |
pij абс |
pij отн |
f111 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
6 |
42.5 |
0.088 |
f121 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
f122 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
f123 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
f131 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
6 |
42.5 |
0.088 |
f132 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
f133 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
4.5 |
36.5 |
0.075 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
484 |
1.0 |
Вычислим значимость каждой функции, не влияющей на параметр. Значимость их всех вместе была уже определена в таблице 5.6 (см. fост). Значимость каждой можно определить, поделив 0.075 (см. таблицу 5.6) на число таких функций. В данном случае значимость функций, не влияющих на параметр равна: 0.075/2 @ 0.0375;
Таблица 5.7 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по второму параметру (полоса частот).
|
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f121 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
60 |
0.19 |
f122 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
60 |
0.19 |
f123 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
60 |
0.19 |
f131 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
5 |
31 |
0.10 |
f132 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
6 |
36.5 |
0.12 |
f133 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
7 |
43 |
0.14 |
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
4 |
26.5 |
0.08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
317 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.08/3 @ 0.027.
Таблица 5.8 Матрица смежности для определения значимости вспомогательных функций по третьему параметру (поляризация).
|
f112 |
f131 |
f132 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f112 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
3.5 |
12.25 |
0.206 |
f131 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
5 |
19 |
0.319 |
f132 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
5 |
19 |
0.319 |
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
2.5 |
9.25 |
0.155 |
|
|
|
|
|
|
59.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции на влияющей на параметр равна 0.155/6 @ 0.026.
Таблица 5.9 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по четвертому параметру (потенциал).
|
f112 |
f113 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f112 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.5 |
89 |
0.143 |
f113 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
9.5 |
77.25 |
0.125 |
f121 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
8.5 |
68.25 |
0.110 |
f122 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.5 |
99 |
0.160 |
f123 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.0 |
94.25 |
0.152 |
f131 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
6.0 |
48.5 |
0.078 |
f132 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
7.0 |
46.5 |
0.075 |
f133 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.0 |
55.0 |
0.089 |
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
5.0 |
42.5 |
0.069 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
620.25 |
1.0 |
Значимость функции f 111 , не влияющей на параметр равна 0.069.
Таблица 5.10 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по пятому параметру (сектор сканирования).
|
f132 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f132 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
f133 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
fост |
0.5 |
0.5 |
1 |
2.0 |
5.5 |
0.216 |
|
|
|
|
|
25.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.216/7 @ 0.031.
Таблица 5.11 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по шестому параметру (Уровень боковых лепестков).
|
f121 |
f122 |
f123 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f121 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
6 |
24.5 |
0.24 |
f122 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
4 |
15.5 |
0.15 |
f123 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4 |
24.5 |
0.24 |
f133 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4 |
24.5 |
0.24 |
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
3 |
12 |
0.12 |
|
|
|
|
|
|
|
101 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.12/5 @ 0.024.
Таблица 5.12 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по седьмому параметру (потребляемая мощность).
|
f112 |
f122 |
f123 |
f131 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f112 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
7 |
34 |
0.294 |
f122 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
6 |
27.5 |
0.238 |
f123 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4.5 |
20 |
0.173 |
f131 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4.5 |
20 |
0.173 |
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
3 |
14 |
0.121 |
|
|
|
|
|
|
|
115.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.121/5 @ 0.024.
Таблица 5.13 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по восьмому параметру (точность выставки луча).
|
f113 |
f123 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
f113 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
f123 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
fост |
0.5 |
0.5 |
1 |
2.0 |
5.5 |
0.216 |
|
|
|
|
|
25.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.216/7 @ 0.031.
В таблице 5.14 приведены итоговые данные по значимости функций, при этом значимость вспомогательных функций в реализации всех требуемых параметров определяется по следующей формуле: pj = å(Пi * Фij), где Пi — это значимость i-того параметра, Фij — это значимость j-той функции в реализации i-того параметра, а pj — значимость j-той функции в реализации всех требуемых параметров.
Таблица 5.14 Комплексные значимости функций.
F1 |
F2 |
f11 |
f12 |
f13 |
f111 |
f112 |
f113 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
0.63 |
0.37 |
0.11 |
0.57 |
0.38 |
0.02 |
0.07 |
0.03 |
0.10 |
0.21 |
0.27 |
0.10 |
0.12 |
0.13 |
Предельно допустимые затраты на все изделие @ 1 млрд. руб.
Теперь определим предельно допустимые затраты на реализацию вспомогательных функций:
S f доп 111 @ 1 млрд. * 0.01 @ 10 млн. руб.;
S f доп 112 @ 1 млрд. * 0.07 @ 70 млн. руб.;
S f доп 113 @ 1 млрд. * 0.03 @ 30 млн. руб.;
S f доп 121 @ 1 млрд. * 0.10 @ 100 млн. руб.;
S f доп 112 @ 1 млрд. * 0.21 @ 210 млн. руб.;
S f доп 113 @ 1 млрд. * 0.27 @ 270 млн. руб.;
S f доп 131 @ 1 млрд. * 0.10 @ 100 млн. руб.;
S f доп 132 @ 1 млрд. * 0.12 @ 120 млн. руб.;
S f доп 133 @ 1 млрд. * 0.13 @ 130 млн. руб.;