- •99 — —
- •Раздел 3
- •Глава 5. Фса разработки передающей афар сантиметрового диапазона.
- •5.1 Введение.
- •5.2 Анализ требований к разрабатываемой антенной системе.
- •5.3 Построение дерева целей и задач проектирования антенной системы.
- •5.4 Определение состава функций.
- •5.5 Построение функциональной модели разрабатываемой антенной системы.
- •5.6 Определение допустимых затрат на функции.
- •5.7 Поиск и формирование вариантов решений по функциям разрабатываемой антенной системы.
- •5.9 Построение совмещенной модели разрабатываемой антенной системы.
- •5.10 Стоимостная оценка вариантов исполнения изделия и окончательный выбор варианта.
- •5.11 Построение функционально-стоимостной диаграммы для первого варианта реализации функций изделия.
- •5.12 Заключение.
- •Список литературы.
5.6 Определение допустимых затрат на функции.
Для определения допустимых затрат на функции требуется предварительно определить экспертным методом значимость функций по уровням функциональной модели.
Основные этапы проведения коллективной экспертизы:
Формирование экспертной группы;
Определение компетентности экспертов по анализируемой проблеме: k=(kа + kос)/( kа max + kос max), где kа — коэффициент аргументации, k ос — коэффициент осведомленности;
Вычисление репрезентативности экспертной группы: W = 1/n åki , условие репрезентативности — (0.67 £ W £1);
Получение суждений экспертов;
Определение обобщенного мнения группы экспертов;
Оценка согласованности мнений экспертов по коэффициенту вариации.
Увеличение репрезентативности команды экспертов повышает точность анализа. Однако часто возникает проблема формирования репрезентативной группы экспертов.
В настоящей работе в связи с отсутствием группы экспертов, готовых участвовать в экспертизе, экспертная оценка была произведена дипломантом.
Среди методов индивидуальных экспертных оценок выделяют метод интервью и аналитические экспертные оценки. Среди аналитических экспертных оценок можно назвать метод предпочтений (расстановка в порядке предпочтения), метод рангов (расстановка рангов), метод попарного сравнения (будет подробно рассмотрен далее) и метод расстановки приорететов.
Вначале определим значимость главной и второстепенной функций для выполнения заданных требований к изделию. Оценку будем производить методом попарного сравнения. Если функция номер i более значима, чем функция номер j, то на пересечении i-той строки и j-того столбца будем ставить 1.5, если менее значима, то 0.5, если равнозначна, то 1.0. Результаты сравнения представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3 Матрица смежности для главной и второстепенной функций.
|
|
F1 |
F2 |
aij |
pij абс |
pij jny |
|
F1 |
1 |
1.5 |
2.5 |
4.75 |
0.63 |
|
F2 |
0.5 |
1 |
1.5 |
2.75 |
0.37 |
|
|
|
|
|
7.5 |
1.0 |
Далее определим значимость основных функций в реализации главной. Определение также будем проводить методом попарного сравнения. Результаты сравнения представлены в таблице 5.4.
Таблица 5.4 Таблица смежности для определения значимости основных функций в реализации главной.
|
|
f11 |
f12 |
f13 |
aij |
pij абс |
pij jny |
|
f11 |
1 |
0.5 |
0.5 |
3 |
6.5 |
0.11 |
|
f12 |
1.5 |
1 |
1.5 |
4 |
10.5 |
0.57 |
|
f13 |
1.5 |
0.5 |
1 |
3 |
9.5 |
0.32 |
|
|
|
|
|
|
25 |
1.0 |
Далее аналогичным образом определим участие вспомогательных функций в реализации требуемых параметров изделия (см. таблицу 5.1). Результаты анализа представлены в таблицах 5.5 — 5.13.
Таблица 5.5 Влияние функций на параметр (+ влияние есть, — влияние отсутствует).
|
|
Номер параметра (см таб. 5.1) | |||||||
|
Функции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
f111 |
+ |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
f112 |
— |
— |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
— |
|
f113 |
— |
— |
— |
+ |
— |
— |
— |
+ |
|
f121 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
— |
— |
|
f122 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
+ |
— |
|
f123 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
|
f131 |
+ |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
— |
|
f132 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
— |
|
f133 |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
Таблица 5.6 Матрица смежности вспомогательных функций по первому параметру (рабочая частота).
|
|
f111 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
fост |
aij |
pij абс |
pij отн |
|
f111 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
6 |
42.5 |
0.088 |
|
f121 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
|
f122 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
|
f123 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
|
f131 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
6 |
42.5 |
0.088 |
|
f132 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
|
f133 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
9.5 |
72.25 |
0.149 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
4.5 |
36.5 |
0.075 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
484 |
1.0 |
Вычислим значимость каждой функции, не влияющей на параметр. Значимость их всех вместе была уже определена в таблице 5.6 (см. fост). Значимость каждой можно определить, поделив 0.075 (см. таблицу 5.6) на число таких функций. В данном случае значимость функций, не влияющих на параметр равна: 0.075/2 @ 0.0375;
Таблица 5.7 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по второму параметру (полоса частот).
|
|
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f121 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
60 |
0.19 |
|
f122 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
60 |
0.19 |
|
f123 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
60 |
0.19 |
|
f131 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
5 |
31 |
0.10 |
|
f132 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
6 |
36.5 |
0.12 |
|
f133 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
7 |
43 |
0.14 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
4 |
26.5 |
0.08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
317 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.08/3 @ 0.027.
Таблица 5.8 Матрица смежности для определения значимости вспомогательных функций по третьему параметру (поляризация).
|
|
f112 |
f131 |
f132 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f112 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
3.5 |
12.25 |
0.206 |
|
f131 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
5 |
19 |
0.319 |
|
f132 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
5 |
19 |
0.319 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
2.5 |
9.25 |
0.155 |
|
|
|
|
|
|
|
59.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции на влияющей на параметр равна 0.155/6 @ 0.026.
Таблица 5.9 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по четвертому параметру (потенциал).
|
|
f112 |
f113 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f112 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.5 |
89 |
0.143 |
|
f113 |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
9.5 |
77.25 |
0.125 |
|
f121 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
8.5 |
68.25 |
0.110 |
|
f122 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.5 |
99 |
0.160 |
|
f123 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.0 |
94.25 |
0.152 |
|
f131 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
6.0 |
48.5 |
0.078 |
|
f132 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.5 |
7.0 |
46.5 |
0.075 |
|
f133 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
11.0 |
55.0 |
0.089 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
5.0 |
42.5 |
0.069 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
620.25 |
1.0 |
Значимость функции f 111 , не влияющей на параметр равна 0.069.
Таблица 5.10 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по пятому параметру (сектор сканирования).
|
|
f132 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f132 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
|
f133 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
1 |
2.0 |
5.5 |
0.216 |
|
|
|
|
|
|
25.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.216/7 @ 0.031.
Таблица 5.11 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по шестому параметру (Уровень боковых лепестков).
|
|
f121 |
f122 |
f123 |
f133 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f121 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
6 |
24.5 |
0.24 |
|
f122 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
4 |
15.5 |
0.15 |
|
f123 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4 |
24.5 |
0.24 |
|
f133 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4 |
24.5 |
0.24 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
3 |
12 |
0.12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
101 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.12/5 @ 0.024.
Таблица 5.12 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по седьмому параметру (потребляемая мощность).
|
|
f112 |
f122 |
f123 |
f131 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f112 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
7 |
34 |
0.294 |
|
f122 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
6 |
27.5 |
0.238 |
|
f123 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4.5 |
20 |
0.173 |
|
f131 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
4.5 |
20 |
0.173 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
3 |
14 |
0.121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
115.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.121/5 @ 0.024.
Таблица 5.13 Матрица смежности для определения значимости второстепенных функций по восьмому параметру (точность выставки луча).
|
|
f113 |
f123 |
fост |
аij |
pij абс |
pij отн |
|
f113 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
|
f123 |
1 |
1 |
1.5 |
3.5 |
10 |
0.392 |
|
fост |
0.5 |
0.5 |
1 |
2.0 |
5.5 |
0.216 |
|
|
|
|
|
|
25.5 |
1.0 |
Значимость каждой функции не влияющей на параметр равна 0.216/7 @ 0.031.
В таблице 5.14 приведены итоговые данные по значимости функций, при этом значимость вспомогательных функций в реализации всех требуемых параметров определяется по следующей формуле: pj = å(Пi * Фij), где Пi — это значимость i-того параметра, Фij — это значимость j-той функции в реализации i-того параметра, а pj — значимость j-той функции в реализации всех требуемых параметров.
Таблица 5.14 Комплексные значимости функций.
|
F1 |
F2 |
f11 |
f12 |
f13 |
f111 |
f112 |
f113 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 |
|
0.63 |
0.37 |
0.11 |
0.57 |
0.38 |
0.02 |
0.07 |
0.03 |
0.10 |
0.21 |
0.27 |
0.10 |
0.12 |
0.13 |
Предельно допустимые затраты на все изделие @ 1 млрд. руб.
Теперь определим предельно допустимые затраты на реализацию вспомогательных функций:
S f доп 111 @ 1 млрд. * 0.01 @ 10 млн. руб.;
S f доп 112 @ 1 млрд. * 0.07 @ 70 млн. руб.;
S f доп 113 @ 1 млрд. * 0.03 @ 30 млн. руб.;
S f доп 121 @ 1 млрд. * 0.10 @ 100 млн. руб.;
S f доп 112 @ 1 млрд. * 0.21 @ 210 млн. руб.;
S f доп 113 @ 1 млрд. * 0.27 @ 270 млн. руб.;
S f доп 131 @ 1 млрд. * 0.10 @ 100 млн. руб.;
S f доп 132 @ 1 млрд. * 0.12 @ 120 млн. руб.;
S f доп 133 @ 1 млрд. * 0.13 @ 130 млн. руб.;