5.9 Построение совмещенной модели разрабатываемой антенной системы.
Основное назначение этой процедуры — определение состава и взаимосвязей конструктивных составляющих и функций, которые они выполняют. Построение совмещенной модели будем производить для варианта решения, имеющего наибольшее качество исполнения критериев (для первого варианта: сетевое напряжение + ФВ на p-i-n диодах + спиральный излучатель). Совмещенная модель этого варианта изделия представлена на рисунке 5.3.
Рис. 5.3 Совмещенная модель проектируемой передающей антенной системы.
5.10 Стоимостная оценка вариантов исполнения изделия и окончательный выбор варианта.
Основное назначение этой процедуры — оценка затрат на изготовление вариантов антенной системы и выбор наиболее экономичного из них.
Оценивать стоимость вариантов будем исходя из имеющихся статей затрат. Этот метод называется “метод структурной аналогии”. Его применяют, если известно, что основную долю в стоимости изготовления изделия составляют покупные комплектующие компоненты. В данном случае это так и есть, заработная плата основных рабочих для вариантов 1, 2, 3 приблизительно одинакова, так как операции по изготовлению, сборке, наладке объектов по этим вариантам повторяются. Стоимость комплектующих изделий приведена в таблице 5.20.
Таблица 5.20 Стоимость комплектующих АФАР (в круглых скобках — количество штук при применении рупорного излучателя, возбуждаемого спиральным, в квадратных — при применении монолитного ФВ).
|
Перечень элементов |
Стоимость 1шт. (тыс. руб.) |
Кол-во шт. |
Всего (тыс. руб.) |
|
1.Корпус. |
64.0 |
1 |
64.0 |
|
2. Подложка 30 x 24 |
25.0 |
112 (109)[56] |
2800 (2725)[1400] |
|
3.Подложка 60 x 48. |
30.0 |
72 (68) |
2160 (2040) |
|
4. p-i-n диод. |
25.0 |
280 (260)[112] |
9800 (9100)[2800] |
|
5. Транзистор 3П603 |
28.0 |
192 (180) |
5376 (5040) |
|
5. Золотой провод (1см) |
100.0 |
50 (47)[48] |
5000 (4700)[4800] |
|
6. Соед. провода (1м) |
20.0 |
16 (15) |
320 (300) |
|
7. Кабель (1м) |
80.0 |
32 (30) |
2560(2400) |
|
8. СВЧ разъём |
51.0 |
256 (240) |
13 056 (12 240) |
|
9. НЧ разъём |
28.0 |
176 (161) |
4928 (4508) |
|
10. ГИС управления ФВ |
76.0 |
56 (52) |
4256 (3952) |
|
11. Рупорный излучатель |
82.0 |
— (52) |
(4264) |
|
12. Спиральный излучатель |
84.0 |
56 (52) |
4704 (4368) |
|
13. Монолитный ФВ на GaAs |
350.0 |
[56 ] |
[19 600 ] |
|
14. ВИП |
100.0 |
8 (8) |
800 |
Подсчитаем стоимость первого варианта реализации антенной системы (сетевое напряжение + ФВ на p-i-n диодах + спиральный излучатель). Совмещенная модель для этого варианта представлена на рисунке 5.3, а данные по стоимости комплектующих в таблице 5.20. Стоимость производства этого варианта без учета зарплаты основных рабочих составляет:
S1 @ 58 640 000 руб.
Для второго варианта (сеть + монолитный ФВ + спиральный излучатель):
S2 @ 69 640 000 руб.
Для третьего варианта (сеть + ФВ на p-i-n диодах + рупор со спиралью):
S3 @ 59 301 000 руб.
Комплексный критерий интегрального качества варианта рассчитывается по формуле:
1/Ki = Sобk / åaiyik —> min, где yik = åbs ds i k ;
Sобk — обобщенные затраты на реализацию функций изделия;
ai — значимость i-той функции;
yik — степень исполнения для k-того варианта i-той функции (коэффициент качества варианта);
bs — значимость критерия;
ds i k — бальная оценка удовлетворения k-того варианта i-той функции s-тому критерию.
Значения yik уже рассчитаны в таблице 5.18, значения ai также уже определены в таблице 5.14.
1/K1 @ 58 640 тыс./(3.58*0.07 + 2.52*0.27 + 3.42*0.12) @ 43 715 520;
1/K2 @ 69 640 тыс./(3.58*0.07 + 2.16*0.27 + 3.42*0.12) @ 55 971 710;
1/K3 @ 59 301 тыс./(3.58*0.07 + 2.52*0.27 + 2.73*0.12) @ 47 116 640.
Так как 1/K1 < 1/K3 < 1/K2 , то первый вариант лучше остальных по комплексному критерию. Его мы и выбираем.
Для проверки правильности выбора варианта реализации функций изделия построим функционально-стоимостную диаграмму (ФСД) этого варианта. ФСД позволяет выявить зоны дисбаланса — функции, затраты на реализацию которых превышают потребительскую стоимость (полезность) этих функций.
Таблица 5.21 Распределение затрат по функциям (в первом столбце — вклад элемента в выполнение функции, во втором — полученная стоимость). Стоимость в тыс. руб.
|
Элемент |
F2 |
f111 |
f112 |
f113 |
f121 |
f122 |
f123 |
f131 |
f132 |
f133 | ||||||||||||||||||
|
1.Корпус. |
1 |
64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
2. Подложка 30 x 24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.50 |
1400 |
0.50 |
1400 |
|
|
|
| ||||||||
|
3.Подложка 60 x 48. |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.11 |
238 |
0.89 |
2922 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
4. p-i-n диод. |
0.25 |
2450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
4900 |
0.25 |
2450 |
|
|
|
| ||||||||
|
5. Транзистор |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
5376 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
5. Золотой пр. |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.06 |
300 |
0.50 |
2500 |
0.44 |
2200 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
6. Соед. пров. |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.06 |
10 |
0.50 |
160 |
0.44 |
150 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
7. Кабель |
0.4 |
1024 |
0.3 |
786 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
786 |
|
|
|
| ||||||||
|
8. СВЧ разъём |
0.7 |
3916 |
0.15 |
494 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.15 |
494 |
|
|
|
| ||||||||
|
9. НЧ разъём |
0.5 |
2461 |
|
|
0.4 |
2315 |
0.1 |
146 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
10.ГИС уп. ФВ |
|
|
|
|
|
|
0.33 |
1480 |
|
|
|
|
0.33 |
1480 |
|
|
|
|
0.33 |
1480 | ||||||||
|
11. Спираль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
1352 |
0.5 |
1352 | ||||||||
|
12. ВИП |
|
|
|
|
1 |
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
ИТОГО: |
|
9851 |
|
1280 |
|
1035 |
|
1626 |
|
5924 |
|
6582 |
|
8650 |
|
3830 |
|
1352 |
|
2832 | ||||||||
|
Доля в себ-ти |
|
0.25 |
|
0.02 |
|
0.01 |
|
0.03 |
|
0.10 |
|
0.18 |
|
0.23 |
|
0.11 |
|
0.03 |
|
0.05 | ||||||||