Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом ИМЭ, ССК / Диплом / diplom / Пояснительная записка.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
16.04.2013
Размер:
1.22 Mб
Скачать
      1. Состав процедуры

Процедура состоит из следующих операций:

  • Группировка и выделение функций

  • Выявление альтернативных конструкционных решений

  • Оценка надежности, опасности вредного воздействия окружающей среды

  • Оценка факторов качества жизненного цикла

  • Оценка требований к технологии

  • Выделение физических и рабочих характеристик

  • Определение физических интерфейсов

  • Оценка возможности использования стандартных элементов

  • Оценка наличия стандартных элементов

  • Оценка альтернативы «произвести или купить»

  • Разработка моделей, изготовление прототипов

  • Оценка видов отказов, их последствий и критичности

  • Оценка необходимости тестирования

  • Оценка возможности конструкции к доработке

  • Завершение конструирования

  • Инициирование эволюционной разработки

  • Изготовление чертежей и схем

  • Установка физической архитектуры

Структурная схема процедуры представлена на рис. 2.6.

      1. Группировка и выделение функций

Сгруппировать или разделить функции и подфункции проверенной функциональной архитектуры по логическим физическим элементам, представляющим собой продукт системы или подсистему. Функция или набор подфункций может быть назначена более чем одному элементу. Устанавливается и регистрируется прослеживаемость требований для того, чтобы удостовериться, что все функции функциональной архитектуры распределены по физическим элементам системы, а каждый физический элемент выполняет хотя бы одну функцию.

      1. Выявление альтернативных конструкционных решений

Выявить альтернативные решения для физических элементов, полученных в 2.6.2. Эти альтернативные решения составляются из различных комбинаций аппаратного и программного обеспечения, материалов, данных, устройств, людей, служб и техник. Во время операций с 2.6.4 по 2.6.15 альтернативы и группировки альтернатив анализируются на предмет того, какая из них наилучшим способом удовлетворяет распределенным функциональным требованиям и требованиям к рабочим характеристикам, требованиям интерфейсов и ограничениям конструкции. Во время выполнения этих операций узко квалифицированные инженеры работают с инженерами-конструкторами для обеспечения требований надежности, доступности, ремонтопригодности, безопасности, секретности, живучести, электромагнитной совместимости и т.д.

Дополнительно выявляются требования к процессу жизненного цикла системы для различных альтернативных решений и группировок этих решений.

      1. Оценка надежности, опасности вредного воздействия окружающей среды

Анализировать альтернативные физические решения и группировки решений действия 2.6.3 для выявления потенциальной опасности для системы, ее операторов или окружающей среде.

      1. Оценка факторов качества жизненного цикла

Оценить альтернативы, полученные в 2.6.3 на предмет степени реализации факторов качества жизненного цикла (возможность произвести, тестируемость, легкость распространения, пригодность к эксплуатации, поддерживаемость, обучаемость, размещаемость). Дополнительно оценить, определены ли и описаны связанные с процессом ЖЦ потребности, требования и ограничения.

      1. Оценка требований к технологии

Оценить альтернативные варианты, полученные в 2.6.3 для выявления технологических потребностей, необходимых для того, чтобы сделать данное решение эффективным.

Определить и описать риск, связанный с применением новых или усовершенствованных технологий.

      1. Выделение физических и рабочих характеристик

Выявить и документировать физические и рабочие характеристики альтернатив действия 2.6.3.

Выявить и описать физические характеристики и человеческий фактор, связанные с факторами качества жизненного цикла.

      1. Определение физических интерфейсов

Выявить и описать физические интерфейсы между продуктами, подсистемами, процессами жизненного цикла, и внешними интерфейсами к системам высокого уровня или другим взаимодействующим системам.

      1. Оценка возможности использования стандартных элементов

Анализировать альтернативы, полученные 2.6.3 для оценки возможности использования стандартизованных конечных элементов системы.

      1. Оценка наличия стандартных элементов

Анализировать альтернативы, полученные 2.6.3 на предмет наличия стандартных или готовых конечных элементов системы (неразрабатываемых составных частей или повторно используемого программного обеспечения).

Каждый выявленный стандартный или готовый конечный элемент оценить на предмет эффективности вложений, количества, наличия и жизнеспособности поставщика.

      1. Оценка альтернативы «произвести или купить»

Выполнить экономический анализ альтернатив, полученных в 2.6.3 для обоснования решения «изготовить или купить». Этот анализ должен показать, насколько выгоднее будет изготовить самостоятельно нужный элемент, чем приобрести готовый у поставщика.

      1. Разработка моделей, изготовление прототипов

Разработать модели и/или прототипы для:

  • помощи в выявлении и снижении риска, связанного с интеграцией имеющихся и появляющихся технологий;

  • проверки того, что физическое решение удовлетворяет установленным функциональным требованиям и требованиям к рабочим характеристикам, требованиям интерфейсов и ограничениям;

  • проверки того, физическое решение удовлетворяет функциональной архитектуре и основной версии требований.

Модели, файлы данных и поддерживающая документация должны быть обслуживаемы, и, каждая версия модели или файла данных, которая влияет на требования, конструкцию или решения должна быть сохранена в обобщенной базе данных.

Модели могут быть электронные, частичные или полные, и, могут быть аппаратными, программными или комбинированными.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в папке diplom