Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом ИМЭ, ССК / Диплом / diplom / Пояснительная записка.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
16.04.2013
Размер:
1.22 Mб
Скачать
    1. Системный анализ

Цели процедуры:

  • разрешение конфликтов, выявленных в результате анализа требований, декомпозиции функциональных требований и размещения требований к рабочим характеристикам;

  • подсчет эффективности альтернативных конструкционных решений и обоснование выбора лучшей конструкции в процессе дизайн синтеза;

  • оценка эффективности системы;

  • управление факторами риска.

      1. Состав процедуры

Процедура состоит из следующих операций:

  • Оценка конфликтов требований

  • Оценка альтернативных вариантов функциональности

  • Оценка альтернативных решений

  • Выявление факторов риска

  • Определение области исследования

    • Выбор методологии и критериев успеха

    • Выявление альтернатив

    • Установка внешних условий производственных исследований

  • Проведение исследования

    • Анализ стоимости срока службы

    • Анализ эффективности системы и затрат

    • Анализ воздействия внешних условий

    • Количественная оценка факторов риска

  • Выбор параметров управления риском

  • Выбор альтернативных рекомендаций

  • Документирование компромиссного решения и воздействия

  • Оценка эффективности решения

Структурная схема процедуры представлена на рис. 2.8.

      1. Оценка конфликтов требований

Оценить конфликты между требованиями и ограничениями, выявленными в процессе анализа требований для определения альтернативных функциональных требований и требований к рабочим характеристикам.

Конфликты могут возникать между функциональными требованиями, требованиями к рабочим характеристикам, или ограничениями, или между их комбинациями.

Выполнить изучение и оценку требований для определения рекомендованного, с точки зрения риска, стоимости, расписания и т.д., набора требований и ограничений.

Рис. 2.8 Структурная схема процедуры «Системный анализ»

      1. Оценка альтернативных вариантов функциональности

Оценить возможные альтернативные варианты размещения подфункций декомпозиции функции, а так же размещение требований к рабочим характеристикам по подфункциям во время функционального анализа.

Выполнить изучение и оценку функциональности с целью определения рекомендованного, с точки зрения риска, стоимости, расписания и т.д., набора функциональных требований и требований к рабочим характеристикам.

      1. Оценка альтернативных решений

Оценить потенциальные группировки и размещения функций по функциональной архитектуре во время дизайн синтеза.

Выполнить изучение и оценку конструкции с целью определения рекомендованного, с точки зрения риска, стоимости, расписания и т.д., компромиссного конструкционного представления.

      1. Выявление факторов риска

Оценить требования и ограничения из анализа требований, схемы подфункций, полученной из функционального анализа, размещения подфункций по логическим физическим элементам, каждого решения в отношении конструкции во время дизайн синтеза, и каждого физического элемента физической архитектуры для определения уязвимых мест – факторов риска.

      1. Определение области исследования

Выполнить операции с 2.8.6.1 по 2.8.6.3 для определения области проведения исследований.

Четко обозначить неформальные и формальные задачи проведения исследования, требования к собираемым данным, расписание проведения мероприятий, анализ результатов и ожидаемые выходные данные.

        1. Выбор методологии и критериев успеха

Выбрать ресурсы и процедуры проведения исследования, основываясь на его определении, а так же уровень важности и доступность оборудования, специального обеспечения и дополнительных ресурсов.

Определить набор критериев, по которым будет выбираться та или иная альтернативная конфигурация.

        1. Выявление альтернатив

Выявить и сформировать список жизнеспособных альтернативных решений для оценки.

        1. Установка внешних условий производственных исследований

Установить метрики для каждого критерия, которые характеризуют, насколько хорошо различные альтернативы удовлетворяют критерию.

Установить фактор веса для каждого критерия, которые различаются по степени важности.

Если требуется, установить модели для обеспечения проведения формального или неформального исследования. Выбор моделей зависит от природы исследования, стадии разработки, типа информации, которую необходимо получить и характеристик особенностей альтернативного решения.

Утвердить модели до проведения исследования.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в папке diplom