- •I. Предмет языкознание Языкознание, или лингвистика как наука о языке
- •О связи языкознания с другими науками
- •О связи лингвистики с естественными науками.
- •Аспекты языкознания
- •Синхронный и диахронный аспекты частного языкознания
- •Круг задач, решаемых языкознанием
- •II. Природа, сущность языка
- •1. Натуралистический (биологический) подход к языку
- •2. Психический подход к языку
- •3. Язык - явление социальное
- •4. Язык как система знаков
- •5. Функции языка по Бюлеру
- •6. Функции языка по Реформатскому
- •III. К вопросу о происхождении языка
- •1. Звукоподражательная теория
- •2. Теория эмоционального происхождения языка и теория междометий
- •3. Теория звуковых выкриков
- •4. Теория социального договора
- •5.Человеческое происхождение языка
- •6.Трудовая теория Энгельса
- •7. Какой была первоначальная речь человека?
- •8. Проблема праязыка
- •IV. Язык и мышление
- •V. Язык и речь
- •1. Понятие языка и речи
- •Проблема синхронии и диахронии в языке
- •Образование языков
- •VI. Фонетика
- •1. Определение фонетики, различные разделы фонетики
- •VII. Фонемы и системы фонем
- •1. Понятие фонемы
- •2. О соотношении фонемы и звука
- •3. Функции, выполняемые фонемами
- •4. Признаки фонем, дифференциальные и недифференциальные
- •5. Варианты фонем, основные, комбинаторные, позиционные
- •6. Сильные и слабые позиции фонем
- •7. Система фонем
- •8. Отличие фонемных систем разных языков
- •9. Взаимодействие звуков в речевом потоке.
- •Прочие фонетические процессы.
- •10. Слог и слогоделение.
- •Понятие слога
- •Виды слогов
- •11. О соотношении слога и морфемы.
- •12. Словесное ударение.
- •Редукция.
- •Функции словесного ударения.
- •13. Интонация.
- •1. Лексикология, основные разделы
- •Разделы лексикологии
- •2. Проблемы слова в языке
- •3. Важнейшие признаки слова
- •3. Важнейшие признаки слова
- •4. Типы слов
- •5. Лексема
- •6. Развитие лексических значений
- •7. Полисемия
- •8. Омонимия
- •9. Синонимия
- •10. Антонимия
- •IX. Грамматика
- •1. Грамматика как наука, ее разделы
- •2. Словоформа и ее грамматическое значение
- •3. О положении грамматики в системе языка
- •4. Об отличиях лексического значения от грамматического
- •5. Способы выражения грамматического значения
- •6. Синтетические и аналитические формы
- •7. Словоизменения и словообразования
- •8. Понятие грамматической категории
- •9. Категория рода
- •10. Категория числа
- •11. Категория падежа
- •12. Части речи и члены предложения
- •13. Имена существительные и прилагательные
- •14. Местоимения как особая часть речи
- •15. Глагол и глагольные категории времени, вида и наклонения
- •Категория времени
- •Грамматическая категория наклонения.
- •16. Синтаксис: предложение и словосочетание, их соотношение
- •Словосочетание
- •О соотношении предложения и словосочетания.
- •Х. Классификация языков
- •1. Морфологическая
- •Гинеалогическая
- •Понятие дискурса в лингвистике
7. Какой была первоначальная речь человека?
Можно спросить, а каким был язык, речь человека, когда этот самый человек только выделился из мира животных? Первоначальный язык человека был примитивен и беден, что только в ходе дальнейшей эволюции он превратился в тонкое и богатое орудие общения, передачи и закрепления сообщений. Первоначальная человеческая речь состояла из диффузных (расплывчатых) звукопредложений, слитых с интонацией и жестом. Она походила на обезьяньи выкрики или те односложные обращения к животным, которые можно наблюдать и сейчас. Основной единицей языка стал звуковой комплекс, который можно характеризовать следующим образом: 1. Первоначальный звуковой комплекс был односложен. Звуки были не достаточно дифференцированы, их было немного, причем в основном согласные. 2. Инвентарь звуковых комплексов был невелик. Поэтому древнейшее слово было семантически расплывчатым, обозначая в разной ситуации разное. 3. Семантическая и звуковая расплывчатость древнейших слов, которых было немного, делала повторение основным средством образования форм слова. Дифференциация форм слова была вызвана возникновением частей речи, с их категориями и постоянным синтаксическим назначением. Вопрос о происхождении языка может быть решён. Решений может быть много, но все они будут носить гипотетический характер.
8. Проблема праязыка
Научную основу проблема праязыка получила лишь в период зарождения сравнительно-исторического языкознания. В результате сопоставительного анализа ряда языков к началу 19 века было доказано существование групп языков, объединенных признаком материального родства. Это материальное родство было объяснено общностью происхождения этих языков из одного источника. Так возникла идея праязыка. Основоположником теории происхождения индоевропейских языков от одного общего предка, или праязыка, следует считать Шлейхера, который первый попытался восстановить индоевропейский праязык и проследить его развитие в каждом из его разветвлений. Большинство лингвистов считают праязыковую теорию верной. Были созданы даже специальные схемы, описывающие признаки праязыка. Предполагается, что: В звуковой системе праязыка были представлены гласные a e i o u, различные по долготе, а также гласный неопределенной артикуляции, который обычно называют шва или шва индогерманикум. В праязыке были представлены и дифтонги, которые также различались по долготе и краткости. В индоевропейском праязыке уже было деление существительных на роды: мужской женский и средний. В праязыке существовала восьмипадежная система. В праязыке различалось три числа - единственное, двойственное и множественное. Степени сравнения прилагательных еще не были развиты в достаточной степени. В праязыке уже сложилась система числительных в пределах сотни. В праязыке уже существовало противопоставление настоящего и прошедшего времени, имелось и видовое различие. Кроме изъявительного и повелительного наклонений, в праязыке могли быть представлены оптатив и коньюнктив, возникшие, по-видимому, на базе переосмысления первоначальных временных значений. Как было отмечено, в праязыке были представлены существительные трех родов. Однако исследователи языка, анализируя основы имен существительных с разными исходами, которые представлены в индоевропейских языках, приходят к выводу, что, по-видимому, родовому делению предшествовала какая-то иная система классного деления имен существительных. Но такая более глубокая реконструкция всегда связана с еще большими трудностями, чем восстановление праязыка.