Рожкова
.pdf411
209.Любавский А. О значении мировых сделок // Юридические монографии и исследования. Т 1. СПб.
210.Максоцкий Р.А. Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве: учеб. пособ. / Науч. ред. М.В. Кротов. М.: ТК Велби, 2002. – 176 с.
211.Мамзин А.С. Объект, предмет исследования и взаимодействие наук // Слово и мысль в междисциплинарном пространстве образования и культуры. СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2005. – 192 с.
212.Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
213.Матиевский М.Д. Спор о праве и гражданское дело // Правоведение. –
1978. – № 2. – С. 104–108.
214.Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм советского права // Вестник МГУ (Серия «Право»). – 1982. – № 6. – С. 66–73.
215.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). М.: Статут, 2003. – 831 с.
216.Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М.: Юрид. лит., 1985. – 144 с.
217.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Спарк, Хозяйство и право, 1999. – 736 с.
218.Ненашев М.М. О соотношении регулятивных, охранительных и процессуальных правоотношений // Иски и судебные решения: сборн. ст. / Рук. авт.
кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2009. С. 215–229.
219.Нефедьев Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Казань: Тип. Губернского Правления, 1890.
220.Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. (Для студентов). М., 1909. – 402 с.
221.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Советское гражданское право. М.: Госюриздат, 1954. – 248 с.
412
222.Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М.: Статут, 1997. – 116 с.
223.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: Городец,
2005. – 320 с.
224.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: учеб. пособ. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т., 1973. – 123 с.
225.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма, 2008. – 752 с.
226.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. – 192 с.
227.Осокина Г.Л. Понятие, виды и отличительные особенности постановлений суда первой инстанции // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. 3 / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О Тузова. М.: Статут, 2007. – 636 с.
228.Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: науч. комм. Вып. 5. Сделки. Договоры. М., 1929.
229.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. – 608 с.
230.Петров Е.Ю. Понятие, признаки и виды недвижимости // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М.: Статут – Екатеринбург: Институт частного права, 2002. С. 179–202.
231.Пиголкин А.С. Изучение фактических данных и обстоятельств дела при применении норм права // Советское государство и право. – 1968. – № 9. – С. 31–39.
232.Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. – 608 с.
233.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут,
1998. – 353 с.
234.Попова Ю.А. О концепции судебного права в России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004. С. 145–153.
413
235.Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999. – 239 с.
236.Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 288 с.
237.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд. Дом СПб. гос. ун-та, 2005. – 672 с.
238.Пятков Д.В. Акты государственных органов и органов местного самоуправления как основание возникновения гражданских правоотношений // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 50–56.
239.Рахмилович В.А. Избранное. М.: Юстицинформ, 2005. – 320 с.
240.Реутов С.И. Теория юридических актов по советскому праву // Теоретические вопросы государства и права развитого социализма: межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1980. С. 143–152.
241.Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции в России // Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
242.Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2000. – 448 с.
243.Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 5 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2008. С. 194–244.
414
244.Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: Соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. М.: Статут, 2008.
– 528 с.
245.Рожкова М.А., Фогель В.А., Шмидт С.Г. Содержание судебного решения по германскому и российскому праву // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 2. – С. 68–107.
246.Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М.: Статут, 2000. – 304 с.
247.Рязановский В.А. Единство процесса: пособ. М.: Городец, 1996. – 74 с.
248.Рясенцев В. Мировые сделки (соглашения) // Социалистическая законность. – 1984. – № 12. – С. 26–29.
249.Рясенцев В.А. Юридические акты в семейном праве // Проблемы охраны прав граждан и организаций в свете положений Конституции СССР. М.: ВЮЗИ, 1980. С. 108–119.
250.Рясенцев В.А. Юридические поступки в советском семейном праве // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике. Саратов: Изд-во Саратовс. ун-та, 1978. С. 11–17.
251.Самоорганизация в природе и обществе: Филос.-методол. очерки / Под ред. В.Н. Михайловского. СПб.: Наука, 1994. – 129 с.
252.Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 76–77.
253.Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учеб. / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000. – 400 с.
254.Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. – 636 с.
415
255.Сарбаш С.В. Исполнение обязательства как волевой акт // Цивилист. –
2004. – № 1. – С. 45–49.
256.Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учеб. пособ. М.: Лекс-книга, 2002. – 208 с.
257.Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их квалификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 1. – С. 35–41, № 2. – С. 16–27.
258.Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН
СССР, 1956. – 283 с.
259.Сердюкова Н.В., Князев Д.В. Мировое соглашение в практике арбитражных судов // Арбитражная практика. – 2003. – № 4. – С. 47–53.
260.Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. – 638 с.
261.Синцова Т.А. Система юридических фактов в советском государственном праве // Правоведение. – 1981. – № 5. – С. 21–29.
262.Синцова Т.А. Юридические факты в советском государственном праве // Советское государство и право. – 1976. – № 6. – С. 121–126.
263.Скворцов О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»: науч.-практ. М.: Омега-Л, 2003. – 288 с.
264.Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. С. 5–25.
265.Советский гражданский процесс: учеб. / Под ред. М.А. Гурвича. М.: Высш. школа, 1975. – 399 с.
266.Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений // Советское государство и право. – 1957. – № 2. – С. 23–32.
267.Степанова О. Судебная мировая сделка // Социалистическая законность. –
1959. – № 10. – С. 30–33.
268.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Гардарика, 1996. – 400 с.
416
269.Тарасенко Ю.А. Злоупотребление правом: теория проблемы с точки зрения применения в арбитражном процессе // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2004. – № 2. – С. 92–99.
270.Тарасова В.А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения. М.: Изд-во МГУ, 1974. – 107 с.
271.Телюкина М. Проблемы недействительности решений собраний акционеров // эж-Юрист. – 2005. – № 41. – С. 7.
272.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – 476 с.
273.Тимаев Ф.И. Реорганизация акционерных обществ // Доступ из справ.-
правовой системы «КонсультантПлюс».
274.Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – 87 с.
275.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1999. – 224 с.
276.Туманова Л.В. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Сб. науч. ст. Краснодар; СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 45–54.
277.Улетова Г.Д. Элементы иска: понятие и практическая значимость // Иск в гражданском и арбитражном процессе. Тр. ИГП РАН 1/2006 / Отв. ред. Т.Е. Абова, Е.А. Виноградова. М., 2006. С. 67–81.
278.Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж. М.: Дашков и К,
2000. – 120 с.
279.Форс-мажорные обстоятельства. Публикация № 421 (Е). Серия «Издания Международной Торговой Палаты». Пер. с англ. М.: Консалтбанкир, 1997.
–64 с.
280.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
281.Ханнанов Р.А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Советское государство и право. – 1973. – № 8. – С. 123–125.
282.Хвостов В.М. Система римского права: учеб. М.: Спарк, 1996. – 552 с.
417
283.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999. – 164 с.
284.Хлестова И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран – членов СЭВ. М.: Наука, 1980. – 160 с.
285.Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.
286.Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. – 1972. – № 3. – С. 12–19.
287.Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. лит.,
1991. – 208 с.
288.Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. – 68 с.
289.Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 78 с.
290.Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. – 1969.
–№ 4. – С. 71–79.
291.Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во ЛГУ,
1968. – 72 с.
292.Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. М.: печатня А.И. Снегиревой, 1906.
293.Чуча С.Ю. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений, связанных с коллективными трудовыми спорами // Вестник Омского университета. – 1999. – Вып. 2. – С. 159–162.
294.Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: Юрид. лит., 1970. – 214 с.
295.Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 301–345.
296.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. – 720 с.
297.Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права. М.: Статут, 2003. – 250 с.
418
298.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк,
1995. – 556 с.
299.Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юрид. лит., 1966. – 168 с.
300.Щеглов В.Н. Гражданско-процессуальные юридические факты // Докл. итог. науч. конф. юрид. фак. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1965. С. 95–100.
301.Щеглов В.Н. Понятие гражданского процессуального правоотношения // Докл. итог. науч. конф. юрид. фак. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1965. С. 89–94.
302.Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Краткая антология уральской процессуальной мысли. Екатеринбург: Изд-во гуманит. ун-та, 2004. С. 579–586.
303.Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации: развитие общих положений гражданского права // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. С. 35-55.
304.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. – 210 с.
305.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006. – 240 с.
306.Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. – 224 с.
307.Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: сборн. ст. М.: Городец, 2000. С. 210–222.
308.Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003.
309.Ярков В.В. Основные критерии подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 8. – С. 11–15.
310.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: Изд-во Свердл. юрид. ин-та,
1992. – 188 с.