2. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72).

Вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров возникает тогда, когда лицо не отбыло полностью или частично назначенное ему наказание и вновь совершило преступление.

Статья 70 УК предусматривает, что при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным части 4 статьи 69 УК.

Совершение преступления лицом, в отношении которого до конца не исполнено наказание за первое преступление, свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Поэтому УК устанавливает более строгие правила назначения наказания такому лицу, чем при совокупности преступлений. Независимо от тяжести совершенных преступлений здесь предусмотрены только правила полного или частичного сложения неотбытой части наказания с вновь назначенным и повышен максимальный срок лишения свободы, в пределах которого они могут складываться.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора (хотя бы он еще и не вступил в законную силу), но до полного отбытия назначенного им основного и дополнительного наказания.

Так этот вопрос был решен в Постановления Пленума Верховного Суда СССР „О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам“. Постановление Пленума Верховного Суда РФ „О практике назначения судами уголовного наказания“ данный вопрос не решает, но и не признает недействующим названное Постановление Пленума Верховного Суда СССР.

Правило поглощения менее строгого наказания более строгим в статье 70 УК не предусмотрено. Однако суд вынужден будет применять его, если за вновь совершенное преступление назначит максимальный срок (размер), установленный для данного вида наказания статьей Общей части УК. Например, лицу были назначены исправительные работы сроком на 1 год. Не отбыв их, оно совершает новое преступление (кражу, предусмотренную частью 2 статьи 158 УК), за которую наказывается тоже исправительными работами сроком на 2 года. Окончательное наказание будет составлять 2 года исправительных работ, поскольку это максимальный срок, установленный для этого вида наказания статьей 50 УК. Исключение составляет только лишение свободы. За отдельное преступление его нельзя назначить на срок более 20 лет, а по совокупности приговоров можно на срок до 30 лет.

При сложении наказаний, как при совокупности преступлений, так и при совокупности приговоров, суд руководствуется правилами, изложенными в статье 71 УК. В ней сказано, что при сложении наказаний надо исходить из того, что одному дню лишения свободы соответствуют:

а) 1 день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) 2 дня ограничения свободы;

в) 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) 8 часов обязательных работ.

Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Статья 72 УК устанавливает, что сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.

При замене наказания или сложении наказаний, указанных в статье 72 УК, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета 1 день за 1 день, ограничения свободы — 1 день за 2 дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — 1 день за 3 дня, а в срок обязательных работ — из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Часть 4 статьи 72 УК предусматривает, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 УК засчитываются из расчета день за день.

В срок отбывания лишения свободы засчитывается также время пребывания на принудительном лечении в психиатрическом стационаре из расчета день пребывания на таком лечении за день лишения свободы (статья 103 УК).

При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания (часть 5 статьи 72 УК).

Билет №37

1. Понятие науки УП. Этапы развития. Предмет метод. От уголовного права как отрасли следует отличать науку уголовного права, которая является частью юридической науки. Наука уголовного права представляет собой систему развивающегося знания о преступлении и наказании. Наука уголовного права — это систематизированный комплекс взглядов, идей, представлений, теоритических представлений о преступлении и наказании в их историческом развитии. Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права. Наука изучает закономерности возникновения, развития и функционирования уголовного законодательства, а также механизм уголовно-правовой охраны и уголовно-правового регулирования. В предмет науки входят также:

— история развития уголовного законодательства;

— уголовное законодательство зарубежных стран;

— история науки уголовного права.

- принципы и основания уо

- правоприменительная и правотворческая деятельность

Таким образом, наука уголовного права изучает уголовное законодательство и её основной направление — именно изучение.

Методы – это совокупность приемом, средств и способов направленных на изучение науки! Важно!!!-все методы носят исследовательский характер!:

- историко-правовой

- диалектический

-прогнозирование

- анализ норм

- обобщение практики

- Историко-сравнительный

- социологический

Наука уголовного права появляется после отрасли. Если первые нормы уголовного права уже были в Русской правде, то науки уголовного права тогда ещё не существовало.

Первые мысли о сущности наказания и мотивах преступления прослеживаются в работах Платона и Аристотеля.

Также в работах Павла, Ульпиана, Цицерона, в дегестах Юстиниана и институциях Гайя.

12 в. в италии открывается болонский университет, глассаторы комментируют нормы уголовного права, но не как отдельную научную дисциплину, а в рамках канонического и римского права. 15в – выходит книга Альберта Гандина «трактат о преступлениях», здесь сформулированы понятия покушения, неосторожности и другие дефиниции общей части УП..

Глассаторская юриспруденция дала послужила развитию науки УП тем, что дала комментарии понятиям общей части, конкретным видам преступлений и отдельным видам наказаний. Глассаторы существовали до середины 18 в. глассаторское толкование нашло свое отражение в Коралине(1532г)

Немецкий юрист Карпцов в 18 в также рассуждал в своих трактатах о преступлении и наказании, только отдельных случаях судебной практики. Его прозвали отцом науки УП в Германии.

Рубеж 17 и 18 вв эпоха просвещения. Монтескье «о духе законов», работа Бекаррия «о преступлении и наказании» (в рамках естественного права, основная идея – наказание должно быть соразмерно преступлению) нашла свое отражение во Французском уголовном кодексе 1810г.

В 19 в фейербах рассуждал по поводу науки УП.

½ 19 в – причины преступлений и личность преступника.

Наиболее системные исследования начались в 16 веке. До 18 века уголовное право активно изучалось в Голландии и Италии. С 18 века — в Германии.

Исследования в России начинаются во второй половине 18 века в МГУ.

Изучением уголовного права занимались такие русские ученые, как:

— Десницкий;

— Горюшкин;

— Сергеевский;

— Фойницкий.

Задачи науки уголовного права:

— фундаментальная теоретическая разработка положений УК;

— способствование устранению его недостатков и ликвидации пробелов;

— изучение и обобщение судебной практики;

— изучение эффективности уголовного наказания., толкование и разъяснение норм

-