- •2.Условное осуждение. Понятие. Значение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. (Статья 73).
- •1.Принципы уголовного права. Понятие и их содержание. (Статьи 3 — 7).
- •2.Судимость. Понятие. Значение. Снятие и погашение судимости. (Статья 86).
- •1.Причинение вреда под воздействием психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа. (Статьи 40 — 42).
- •2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. (Статья 76).
- •1.Действующее уголовное законодательство. Характеристика. Система. (Статья 1).
- •2.Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, основания применения. (Глава 15, статьи 97 — 104).
- •Часть 1 статьи 99 ук предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом:
- •1.Виды соучастников. Характеристика их деятельности. (Статья 33).
- •2.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. (Статья 79).
- •1.Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и ее значение. Статьи 14 — 15).
- •2.Принудительные меры воспитательного воздействия. Понятие, виды, порядок применения. (Статья 90).
- •1.Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. (Статья 38).
- •2.Ограничение свободы и арест как виды наказания.
- •2.Общие начала назначения наказания. Понятие. Основные требования. (Статья 60).
- •1.Покушение на преступление. Понятие. Виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).
- •2.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Основания. Пределы назначения наказания. (Глава 14).
- •1.Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Отличие от необходимости обороны. (Статья 39).
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Исчисление сроков давности, основания их приостановления. (Статья 78).
- •2.Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. (Статья 43).
- •Глава 11. Содержит в себе основания освобождения от ответственности (раскаяние, примирение с потерпевшим).
- •Глава 12. Другие основания освобождения от ответственности (по болезни, удо).
- •2.Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. (Статья 102).
- •2.Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. (Статья 47).
- •1.Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. (Статья 37).
- •2.Отсрочка отбывания наказания. (Статья 82).
- •2.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. (Статья 64).
- •2. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие. Виды. (Статья 63).
- •1. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).
- •2. Особенности освобождения от наказания, условно-досрочного освобождения, погашения судимости и давностных сроков для несовершеннолетних. (Статьи 92 — 95).
- •1. Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21).
- •2. Исправительные работы. Понятие, сроки, порядок назначения. (Статья 50).
- •2. Освобождение от наказания в связи с болезнью. (Статья 81).
- •2. Смертная казнь как вид наказания. (Статья 59).
- •1. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).
- •2. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78).
- •1. Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22).
- •2. Амнистия и помилования. Понятие. Их правовое значение. (Статьи 84 —85).
- •2. Назначение наказания по совокупности преступлений. (Статья 69).
- •1. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23).
- •2. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Приостановление давностных сроков. (Статья 83).
- •1. Понятие и признаки соучастия. Значение соучастия. (Статья 32 ук).
- •2. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие. Виды. (Статья 61).
- •2. Лишение свободы. Понятие. Виды. Порядок назначения судами видов исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы. (Статьи 56 — 58).
- •2. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки. (Статья 80.1).
- •1. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 ук)
- •2. Освобождение от наказания. Понятие, значение, виды. (Глава 12, статьи 79 — 83).
- •1. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Понятие. Виды. (Статьи 34 — 35 ук).
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72).
- •2. Освобождение от уо по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
- •2. Принудительные работы. Понятие сроки. Порядок применения. Статья 53.1. Принудительные работы.
1. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 ук)
В подавляющем большинстве случаев преступления совершаются с какой-то одной формой вины. Но иногда законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило последствие, которому придается значение квалифицирующего признака. В таких случаях возможно параллельное существование двух разных форм вины в одном преступлении.
Понятие преступлений с двумя формами вины законодательно закреплено в статье 27 УК: „Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно“.
Двойная форма вины возможна в одном преступлении. Двойная форма вины — это сочетание в одном составе умысла и неосторожности. Существует 2 разновидности:
1) Если основной состав сформулирован как формальный:
— вина в форме умысла;
— преступные последствия;
— отношение к преступным последствиям выражено в форме неосторожности.
(Например, статья 126 — часть 1 и часть 3, пункт „в“).
1) Если основной состав сформулирован как материальный:
— вина в форме прямого умысла или косвенного умысла;
— законодатель предусматривает отдалённые последствия, которые являются квалифицирующими;
— отношение к отдалённым последствиям выражено в форме неосторожности.
(Например, части 1 и 2 статьи 167).
Две формы вины могут параллельно сосуществовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий.
Двойная форма вины — это различное психологическое отношение лица к основному составу и к квалифицирующим последствиям. Преступление с двойной формой вины в целом признается умышленным.
Законодатель объединяет в один состав два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое — неосторожным, причем оба могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно новое преступление. Составляющие части такого преступления обычно посягают на различные непосредственные объекты, но могут посягать и на один (например, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей). При этом важно помнить, что каждая из образующих частей такого состава не утрачивает своего преступного характера и при раздельном существовании.
Подводя итог рассмотрению вопроса о преступлениях с двумя формами вины, можно сделать следующие выводы:
а) они характеризуются сочетанием двух различных форм вины, т.е. умысла и неосторожности (сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины);
б) эти формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния;
в) в преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям;
г) две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступления;
д) преступления с двумя формами вины в целом, как это указано в законе, относятся к умышленным, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступления.
Правовое значение
1) Анализ субъективного отношения виновного к отдаленным последствиям своего деяния позволяет решить вопрос о наличии или отсутствии состава преступления
2) Исследование субъективного содержания преступления с двумя формами вины необходимо для их отграничения от умышленных, с одной стороны, и неосторожных—с другой в тех случаях, когда они сходны по объективным признакам, т.е. в конечном счете, для правильной квалификации. Например, умышленное нанесение множества тяжких повреждений потерпевшему с целью лишить его жизни, от которых наступили смерть, следует квалифицировать как убийство. Здесь — одна форма вины. Далее, если при неосторожном лишении жизни не установлен умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, также нет двух форм вины, и деяние следует квалифицировать как лишение жизни по неосторожности. Лишь сочетание умысла на причинение тяжкого вреда здоровью с неосторожностью в отношении наступившей смерти дает возможность говорить о преступлении с двойной формой вины.
3) Наличие двойной формы вины в деянии, вменяемом лицу, позволяет оценить степень опасности совершаемых им деяний, что влияет на размер наказания.
4) Учет особенностей психического отношения виновного к деянию, его основному и дополнительному последствиям влияет, с учетом мотивов преступления, на индивидуализацию наказания.