- •2.Условное осуждение. Понятие. Значение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. (Статья 73).
- •1.Принципы уголовного права. Понятие и их содержание. (Статьи 3 — 7).
- •2.Судимость. Понятие. Значение. Снятие и погашение судимости. (Статья 86).
- •1.Причинение вреда под воздействием психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа. (Статьи 40 — 42).
- •2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. (Статья 76).
- •1.Действующее уголовное законодательство. Характеристика. Система. (Статья 1).
- •2.Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, основания применения. (Глава 15, статьи 97 — 104).
- •Часть 1 статьи 99 ук предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом:
- •1.Виды соучастников. Характеристика их деятельности. (Статья 33).
- •2.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. (Статья 79).
- •1.Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и ее значение. Статьи 14 — 15).
- •2.Принудительные меры воспитательного воздействия. Понятие, виды, порядок применения. (Статья 90).
- •1.Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. (Статья 38).
- •2.Ограничение свободы и арест как виды наказания.
- •2.Общие начала назначения наказания. Понятие. Основные требования. (Статья 60).
- •1.Покушение на преступление. Понятие. Виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).
- •2.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Основания. Пределы назначения наказания. (Глава 14).
- •1.Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Отличие от необходимости обороны. (Статья 39).
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Исчисление сроков давности, основания их приостановления. (Статья 78).
- •2.Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. (Статья 43).
- •Глава 11. Содержит в себе основания освобождения от ответственности (раскаяние, примирение с потерпевшим).
- •Глава 12. Другие основания освобождения от ответственности (по болезни, удо).
- •2.Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. (Статья 102).
- •2.Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. (Статья 47).
- •1.Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. (Статья 37).
- •2.Отсрочка отбывания наказания. (Статья 82).
- •2.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. (Статья 64).
- •2. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие. Виды. (Статья 63).
- •1. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).
- •2. Особенности освобождения от наказания, условно-досрочного освобождения, погашения судимости и давностных сроков для несовершеннолетних. (Статьи 92 — 95).
- •1. Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21).
- •2. Исправительные работы. Понятие, сроки, порядок назначения. (Статья 50).
- •2. Освобождение от наказания в связи с болезнью. (Статья 81).
- •2. Смертная казнь как вид наказания. (Статья 59).
- •1. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).
- •2. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78).
- •1. Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22).
- •2. Амнистия и помилования. Понятие. Их правовое значение. (Статьи 84 —85).
- •2. Назначение наказания по совокупности преступлений. (Статья 69).
- •1. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23).
- •2. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Приостановление давностных сроков. (Статья 83).
- •1. Понятие и признаки соучастия. Значение соучастия. (Статья 32 ук).
- •2. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие. Виды. (Статья 61).
- •2. Лишение свободы. Понятие. Виды. Порядок назначения судами видов исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы. (Статьи 56 — 58).
- •2. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки. (Статья 80.1).
- •1. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 ук)
- •2. Освобождение от наказания. Понятие, значение, виды. (Глава 12, статьи 79 — 83).
- •1. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Понятие. Виды. (Статьи 34 — 35 ук).
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72).
- •2. Освобождение от уо по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
- •2. Принудительные работы. Понятие сроки. Порядок применения. Статья 53.1. Принудительные работы.
2. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78).
При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть:
— освобождено от уголовной ответственности;
— освобождено от уголовного наказания;
— досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.
Во всех трех случаях освобождение применяется только в отношении виновных в совершении преступления, т.е. при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.
Это значит, что исключаются случаи:
— малозначительного деяния;
— необходимой обороны;
— крайней необходимости;
— добровольного отказа от преступления;
— причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
— под физическим или психическим принуждением;
— при обоснованном риске ;
— при исполнении приказа или распоряжения.
Эти случаи объединяются понятием отсутствия в деянии признаков состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности неприменимы в отношении лиц, действия которых не являются преступными. В подобных случаях имеет место не освобождение от уголовной ответственности, а реабилитация. Если освобожденному от уголовной ответственности государство ничего не должно, то при реабилитации возникает целый комплекс восстановительно-компенсационных правоотношений, участниками которых являются, с одной стороны, государство, а с другой — гражданин, оказавшийся жертвой судебной или следственной ошибки.
Освобождение от уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением от наказания. В обоих случаях государство отказывается подвергать виновного мерам принуждения, которые предусмотрены уголовным законом. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.
Во-первых, по основаниям применения. Освобождение от уголовной ответственности допускается, по общему правилу, лишь в отношении виновного в совершении преступления небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания с этим признаком не связано, т.е. допускается и по делам о тяжких преступлениях.
Во-вторых, по участникам процесса, к которым применяется освобождение. От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор.
В-третьих, по органам, принимающим решение об освобождении. От уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но также прокурором или, с его согласия, следователем либо органом дознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. В отличие от этого освобождение от наказания может быть только по решению суда (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление о прекращении уголовного дела).
При этом одни и те же юридически значимые обстоятельства могут выступать или как основания освобождения от уголовной ответственности, или как основания освобождения от наказания в зависимости от того, в какой стадии уголовного процесса они применяются.
УК допускает освобождение от уголовной ответственности в следующих случаях:
— в связи с деятельным раскаянием виновного;
— в связи с примирением виновного с потерпевшим;
— в связи с истечением сроков давности;
— в связи с актом амнистии;
— в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.
В зависимости от того, должен быть виновный освобожден от уголовной ответственности или только может быть освобожден, перечисленные выше случаи подразделяются на две группы.
К первой группе относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и акт амнистии. При наличии этих обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, и не могут принять никакого альтернативного решения. И лишь в случаях, когда наличие акта амнистии или истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, суд не прекращает дело, а доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные. Указанные обстоятельства порождают не обязанность соответствующего правоохранительного органа, в производстве которого находится уголовное дело, а право освободить виновного от уголовной ответственности.
Общим и обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой или средней тяжести.
При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании второй группы разновидностей должны приниматься во внимание все фактические обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, а отсюда — сделать обоснованный вывод о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точный размер причиненного преступлением материального ущерба и документальные сведения о его возмещении, данные, характеризующие лицо, в отношении которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, и другая информация (род его занятий, семейное положение). Достоверно, на основе предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств, в каждом конкретном случае должно быть установлено и само основание освобождения от уголовной ответственности — деятельное раскаяние в том смысле, в котором оно формулируется в законе; примирение с потерпевшим; возможность исправления (несовершеннолетнего) принудительными мерами воспитательного воздействия.
В отличие от вышеизложенного, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии не обусловлено определенной категорией совершенного преступления.
Кроме того, все виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы: общие виды освобождения от уголовной ответственности, о которых было сказано выше, и специальные виды освобождения от уголовной ответственности, которые формулируются в виде примечаний к соответствующим нормам Особенной части УК.
Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому содержанию означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и означает официальное признание гражданина преступником, от наказания и от судимости. Освобожденному от уголовной ответственности должны быть возвращены изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от мер административного, дисциплинарного и общественного взыскания.
Освобождение от уголовной ответственности „затрагивает“ не только специальный принцип уголовного права о неотвратимости ответственности, но самым непосредственным образом связано еще и с такими принципами, как гуманизм, дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания, экономия уголовно-правовой репрессии. Исходя из экономии судебной репрессии и стремления максимально индивидуализировать ответственность, можно объяснить тот факт, что применение наказания в нашем государстве является не единственной формой реагирования на совершенное преступление.
Именно поэтому в уголовном праве большое значение имеет дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания. С одной стороны, сохраняется строгая уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления, за рецидив и совершение преступления организованными группами, а с другой — широко практикуется применение иных, более мягких мер воздействия, вплоть до освобождения от уголовной ответственности лиц, не нуждающихся в столь суровом отношении. В этой связи особое значение приобретают нормы, допускающие компромисс, поощряющие положительное постпреступное поведение лица, совершившего преступление.
Билет №29