- •Самарский государственный архитектурно-строительный университет
- •О.В. Прохорова
- •Оглавление
- •Введение
- •Основные понятия и определения предмета защиты информации
- •Правовое обеспечение информационной безопасности
- •Статья 272 ук рф
- •Статья 273 ук рф
- •Статья 274 ук рф
- •Статья 146 ук рф
- •Организационно – распорядительная документация
- •1.3. Санкционированный и несанкционированный доступ
- •1.4. Угрозы безопасности и каналы реализации угроз
- •1.5. Основные принципы обеспечения информационной безопасности
- •1.6. Ценность информации
- •1.7. Меры обеспечения безопасности компьютерных систем
- •1.8. Характеристика способов защиты компьютерной информации
- •2. Разграничение доступа к ресурсам
- •Политики безопасности
- •Дискреционные политики безопасности
- •Мандатные политики безопасности
- •Контроль доступа, базирующийся на ролях
- •Политика безопасности сети
- •3. Идентификация и аутентификация субъектов
- •3.1. Классификация подсистем идентификации и аутентификации субъектов
- •3.2. Парольные системы идентификации и аутентификации пользователей
- •Методы и средства криптографической защиты
- •4.1. Принципы криптографической защиты информации
- •4.2. Традиционные симметричные криптосистемы
- •1. Шифры замены.
- •2. Шифры перестановки.
- •3. Шифры гаммирования.
- •4.2.1. Шифрование методом замены
- •Шифрование методом Цезаря
- •Простая моноалфавитная замена
- •Шифр Гронсфельда
- •Шифрование методом Вернама
- •4.2.2. Шифрование методами перестановки
- •Метод простой перетановки
- •Алгоритм Гамильтона
- •Шифрование методом гаммирования
- •4.3.Элементы криптоанализа
- •4.4. Современные симметричные системы шифрования
- •4.5. Асимметричные криптосистемы
- •4.5.1. Принципы асимметричного шифрования
- •4.5.2. Однонаправленные функции
- •Целочисленное умножение
- •Модульная экспонента
- •4.5.3. Алгоритм шифрования rsa
- •Алгоритм формирования ключевой пары пользователем а
- •Шифрование и дешифрование сообщений в криптосистеме rsa
- •Действия получателя а
- •Действия отправителя b
- •Действия пользователя a
- •4.6. Сравнение симметричных криптосистем с асимметричными
- •Контроль целостности информации. Электронно-цифровая подпись
- •5.1. Проблема обеспечения целостности информации
- •Алгоритм вычисления контрольной суммы
- •5.2. Функции хэширования и электронно-цифровая подпись
- •1. Для документа м формируется дайджест (контрольная сумма) h с помощью заданного алгоритма хэширования.
- •2. Сформированный дайджест h шифруют на секретном ключе отправителя сообщения. Полученная в результате шифрования последовательность и есть эцп.
- •3. Сообщение м и его эцп передаются получателю сообщения.
- •5.3. Инфраструктура открытых ключей pki
- •Структура, сервисы и архитектура pki
- •Программные средства поддержки pki
- •Хранение и распределение ключевой информации
- •Типовые схемы хранения ключевой информации
- •Алгоритм идентификации и аутентификации для схемы 1
- •Алгоритм идентификации и аутентификации для схемы 2
- •Защита баз данных аутентификации в ос Windows nt и unix
- •Алгоритм хэширования lanman
- •Алгоритм хэширования ntlm
- •Иерархия ключевой информации
- •Распределение ключей
- •1. Распределение ключевой информации с использованием одного
- •2. Прямой обмен сеансовыми ключами между пользователями.
- •Прямой обмен сеансовыми ключами между пользователями
- •Протокол Диффи-Хеллмана
- •Протоколы безопасной удаленной аутентификации пользователей
- •Протокол chap (Challenge Handshaking Authentication Protocol)
- •Протокол одноразовых ключей s/key
- •Реализация метода «запрос-ответ» в oc Windows при сетевой аутентификации
- •Алгоритм формирования ответа
- •7. Защита от разрушающих программных воздействий
- •7.1. Понятие разрушающего программного воздействия
- •Модели взаимодействия прикладной программы и рпв
- •Компьютерные вирусы как класс рпв
- •Классификация файловых вирусов по способу заражения
- •Перезаписывающие вирусы
- •Вирусы-компаньоны
- •Файловые черви
- •Вирусы-звенья
- •Паразитические вирусы
- •Вирусы, поражающие исходный код программ
- •1. Загрузка вируса в память.
- •Защита от рпв. Изолированная программная среда
- •Эвристическая методика выявления рпв в bios
- •8. Защита информации в компьютерных сетях
- •8.1. Основные угрозы и причины уязвимости сети internet
- •Классификация типовых удаленных атак на интрасети
- •Отказ в обслуживании (DoS)
- •Сканирование компьютерных сетей
- •Ограничение доступа в сеть. Межсетевые экраны
- •Фильтрующие маршрутизаторы (пакетные фильтры)
- •Шлюзы сетевого уровня
- •Шлюз прикладного уровня
- •Виртуальные частные сети (vpn)
- •Протокол skip
- •Доменная архитектура вWindowsNt. Служба Active Directory
- •Централизованный контроль удаленного доступа. Серверы аутентификации
- •Прокси – сервер
- •Библиографический список
Контроль целостности информации. Электронно-цифровая подпись
5.1. Проблема обеспечения целостности информации
В настоящее время повсеместное внедрение информационных технологий отразилось и на технологии документооборота внутри организаций и между ними, между отдельными пользователями. Все большее значение в данной сфере приобретает электронный документооборот, позволяющий отказаться от бумажных носителей (или снизить их долю в общем потоке) и осуществлять обмен документами между субъектами в электронном виде. Преимущества данного подхода очевидны: снижение затрат на обработку и хранение документов, быстрый поиск. В эпоху «информационного бума» данный подход является единственным выходом из затруднительного положения, связанного с ростом объемов обрабатываемой информации.
Однако переход от бумажного документооборота к электроному ставит ряд проблем, связанных с обеспечением целостности (подлинности) передаваемого документа и аутентификации подлинности его автора.
Как для отправителя, так и для получателя электронного сообщения необходима гарантия того, что данное сообщение не было изменено в процессе его передачи. Необходима реализация технологии документооборота, затрудняющая злоумышленнику вносить преднамеренные искажения в передаваемый документ. Если же искажения в документ были внесены, то его получатель должен иметь возможность с вероятностью близкой к 100% распознать этот факт.
Проблема аутентификации подлинности автора сообщения заключается в обеспечении гарантии того, что никакой субъект не сможет подписаться под сообщением ни чьим другим именем кроме своего. Если же он подписался чужим именем, то опять же получатель должен иметь возможность с вероятностью близкой к 100% распознать этот факт.
В обычном бумажном документообороте эти проблемы решаются за счет того, что информация в документе и рукописная подпись автора жестко связаны с физическим носителем (бумагой). Элементами, обеспечивающими целостность передаваемых сообщений и подлинность авторства, в этом случае являются: рукописные подписи, печати, водяные знаки на бумаге, голограммы и т.д. Для электронного же документооборота жесткая связь информации с физическим носителем отсутствует, в связи с чем, требуется разработка иных подходов для решения перечисленных выше проблем.
Приведем несколько практических примеров, связанных с необходимостью обеспечения целостности и подлинности авторства электронных документов. Например, подача налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам или
передача распоряжений, указов руководством компании своим отделениям по электронной почте.
В данном случае, у получателя и отправителя должна быть гарантия того, что отправленное сообщение не сохранилось, например, где-либо на почтовом сервере, где его мог изменить другой пользователь и отправить по назначению далее, исходное письмо в этом случае до адресата не доходит.
Рассмотрим возможности злоумышленника при реализации угроз, направленных на нарушение целостности передаваемых сообщений и подлинности их авторства [2].
1. Активный перехват. Нарушитель, имеющий доступ к каналу связи перехватывает передаваемые сообщения и изменяет их.
2. Маскарад. Нарушитель посылает документ абоненту B, подписавшись именем абонента A.
3. Ренегатство. Абонент А заявляет, что не посылал сообщения абоненту B, хотя на самом деле посылал. В этом случае, абонент А является злоумышленником.
4. Подмена. Абонент B изменяет или формирует новый документ и заявляет, что получил его от абонента A. В этом случае, в качестве недобросовестного пользователя выступает получатель сообщения B.
5. Повтор. Злоумышленник повторяет ранее переданный документ, который абонент А посылал абоненту B.
Для анализа целостности информации, передаваемой по телекоммуникационным каналам связи, широко используется подход, основанный на вычислении контрольной суммы переданного сообщения и функций хэширования.