- •Содержание
- •Задание к выполнению курсового проекта.
- •Основные технологические характеристики разрабатываемого грунта
- •Состав комплексного процесса работ нулевого цикла.
- •Определение объемов земляных работ
- •Выбор способа комплексного механизированного процесса.
- •Определение сметной себестоимости разработки и перемещения грунта.
- •Технология и организация комплексно-механизированных работ по разработке котлована.
- •Монтаж конструкций цокольной части здания
- •Литература
Определение сметной себестоимости разработки и перемещения грунта.
Сметная себестоимость разработки и перемещения грунта определяется с учетом прямых затрат и накладных расходов. В прямые затраты включаются затраты на эксплуатацию машин и заработная плата работающих на механизированных процессах (заработная плата машинистов экскаваторов и др. машин включена в стоимость машины-смены).
Накладные расходы принимаются в размере 8% от затрат на эксплуатацию машин и 50% от зарплат рабочих, выполняющих ручные операции.
Определение годовых расходов на амортизационные отчисления и капитальный ремонт.
, где
- процент амортизационных отчислений за 1 год;
- инвентарная стоимость машин;
- продолжительность смены в часах.
Для 1 варианта:
Экскаватор ЭО-651:
Синв = 16,75 тыс. руб.
Тгод = 3100 ч.
Аг = 18,5 %.
tсм = 8 ч.
руб.
Бульдозер ДЗ-17 на базе трактора Т100:
Синв = 8,32 тыс. руб.
Тгод = 1800 ч.
Аг = 40 %.
tсм = 8 ч.
руб.
Для 2 варианта:
Экскаватор ЭО-421:
Синв = 21,100 тыс. руб.
Тгод = 2750 ч.
Аг = 22 %.
tсм = 8 ч.
руб.
Бульдозер ДЗ-17 на базе трактора Т100:
Синв = 8,32 тыс. руб.
Тгод = 1800 ч.
Аг = 40 %.
tсм = 8 ч.
руб.
Определение производственной себестоимости машино-смен.
, тыс. руб., где
- единовременные затраты по доставке машин на строительную площадку, монтажу и демонтажу их;
- годовые расходы на амортизационные отчисления и капитальный ремонт;
- стоимость эксплуатационных затрат в смену;
- заработная плата машиниста;
- директивное число часов работы машины в году.
Для 1 варианта:
Экскаватор Э-651:
Е = 42,75 тыс. руб.
Тгод = 3100 час.
Г = 7,997 руб.
Сзп = 1,345 руб.
Nмаш-см = 14,26м-см.
Сэ.з = 3,82 руб.
Бульдозер ДЗ-17 на базе трактора Т100:
Е = 23,7 тыс. руб.
Тгод = 1800 час.
Г = 14,79 руб.
Сзп = 0,762 руб.
Nмаш-см = 3,79м-см.
Сэ.з = 1,94 руб.
Для 2 варианта:
Экскаватор ЭО-4121:
Е = 42,75 тыс. руб.
Тгод = 2750 час.
Г = 13,51 руб.
Сзп = 0,702 руб.
Nмаш-см = 11,62м-см.
Сэ.з = 3,78 руб.
Бульдозер ДЗ-42 на базе трактора ДТ - 75:
Е = 23,7 тыс. руб.
Тгод = 1800 час.
Г = 8,72 руб.
Сзп = 0,702 руб.
Nмаш-см = 6,73м-см.
Сэ.з = 1,84 руб.
Себестоимость разработки 100 м3 грунта.
Сметная себестоимость разработки 100 м3 грунта определяется по формуле:
, где
1,08; 1,5 - коэффициенты накладных расходов;
- суммарная стоимость машино-смен входящих в комплект машин;
- суммарная зарплата рабочих, выполняющих немеханизированные работы;
- суммарная сменная эксплуатационная производительность
механизмов.
По ЕНиР Е2-1-47 (табл.1) расценка на 1 грунтаII группы 1,22руб.
.
Для 1 варианта:
Для 2 варианта:
Приведённые удельные затраты.
Пуд=Сс + ен Куд
Сс – себестоимость разработки 100 м грунта;
ен = 0,15 – нормативный коэффициент капитальных вложений;
Куд = (Cм.см1,07t)/(Tгод Пэксм) – удельные капитальные вложения.
Для первого варианта:
Экскаватор Э-651:
К=
Бульдозер ДЗ-17 на базе трактора Т100:
К=
Для второго варианта:
Экскаватор ЭО-4121:
К=
Бульдозер ДЗ-42 на базе трактора ДТ-75:
К=
Найдем суммарное Кдля каждого варианта:
Вариант 1:
К=0,023+0,024=0,047.
Вариант 2:
К=0,023+0,027=0,05.
Определяем удельные затраты для двух вариантов:
Вариант 1:
=6,3+0,15*0,047=6,31
Вариант 2:
=7+0,15*0,05=7,01
Сопоставление ТЭП вариантов производства земляных работ.
№ п/п |
Показатели |
Единица измерения |
Варианты | |
1 |
2 | |||
1 |
Количество машино-смен |
маш.-см |
17,24 |
18,35 |
2 |
Трудоемкость разработки и перемещения грунта |
чел.-см/100м3 |
0,588 |
0,588 |
3 |
Себестоимость разработки и перемещения грунта |
руб./100м3 |
6,3 |
7 |
4 |
Приведенные удельные затраты на разработку и перемещение грунта |
руб./100м3 |
6,31 |
7,01 |
Вариант с минимальными стоимостными показателями приведенных удельных затрат, как правило, принимаются для производства земляных работ.
Вывод: выбираем первый вариант, как наиболее эффективный по большинству показателей.