1. Тема отрицательных сил в лакировачной прозе. Как отразилась эта тема в романе Леонова "Русский лес"

В романе две мотивировки характера Грацианского: 1) реалистическая: характер формируется обстоятельствами. А другаятрадиционно-шаблонная

(как в «бесконфликтной», «лакировочной» литературе) : деятельность Грацианского наперекор науке (в лице Вихрова) объясняется тем, что он вообще «несоветский человек», который уже давно был завербован жандармским офицером. За счёт этих двух не соответствующих друг другу мотивировок характера Грацианского возникает внутреннее противоречие, которое нарушает его художественную целостность, а это серьезнейший недостаток.

2. Новаторство и эволюция деревенской прозы

1)60е – раньше был акцент на проблемах деревни, теперь на то, что нужно развивать лирическое начало - поэтизация деревенской жизни + новое звучание темы города (раньше город был как бы буксиром, теперь он может не только помочь, но и погубить); 2)70е – раньше было изображение патриархального прошлого, с понятиями о ладе и труде, теперь это уже не актуально мотив гибели дома, разрушение понятий лада и труда, тревожно-печальный характер прозы; 3)конец 70-начало 80 – полное отчаяние, ясно, что прежний идеал не возвратим, погибает нравственный мир деревни и России в целом.

3. Черты военной литературы 50-70 гг.

1) «дегероизация подвига» – подвиг-это не всегда красивый поступок, это - страх, смерть, но все же это подвиг. Главное в нем - нравственная суть (Быков «Дожить до рассвета»). 2)усиление трагического начала (Бондарев «Батальоны просят огня»). 3)расширение тематики: входит тема женщины на войне – «А зори здесь тихие»), тема ребенка на войне- Твардовский; 4)трансформация образа врага – в 40е враг рассматривался однозначно, без человеческих черт, психологии. Теперь враг – человек со своей психологией и чувствами (Воробьев «Убиты под Москвой»); 5)острое внимание к теме преступления и наказания на войне; 6)развитие жанра роман-парабола (обычно соединяется война и современность); 7)трансформация конфликта (между своими, внутренний к-кт)

4. Причины кризиса новомировского направления в 80-х годах.

К концу 80х это направление стало официозным, не развивалось плодотворно. 1)Ленинизм против сталинизма. В итоге – либерально-демократические идеи западнического толка.

2)Раньше эзопов язык был визитной карточкой, теперь исчезла цензура и говорить можно было все прямо - теперь это все стало походить на публицистику, а не на литру. 3)Политическая свобода сыграла роковую роль в развитии направления.

№ 9. 1. Эстетическая платформа журнала "Новый мир" в 60-е гг 2. Почему послевоенная литература называется "лакировочной прозой" 3. Общие особенности очерков "Овечкинского направления" 4. Противоречивость авторской позиции в романе Дудинце

1. Журнал «Новый Мир» (Твардовский), исповедовал либеральные взгляды и демократический социализм. Ориентация на западные либеральные ценности. Этот журнал – главная платформа сторонников оттепели. В разные периоды оттепели здесь печатали свои произведения Солженицин, Быков, Твардовский, Симонов, Паустовский и др. Усилиями «Нового мира» в стране было сформировано прогрессивное общественно-политическое направление – «шестидесятничество». Так же журнал поддержал прозу «деревенщиков».

2. Основные художественные особенности "лакировочной прозы" Теория бесконфликтности» - условный термин в советской эстетике, литературной критике и литературоведении, которым обозначаются взгляды, отрицающие правомерность общественно-значимого конфликта в произведениях советской литературы и искусства, посвященных современности. Сторонники бесконфликтности, игнорировали противоречия в развитии современного общества, возникающие в процессе борьбы и преодоления препятствий на пути коммунистического строительства. Социалистическое общество не признавало конфликтов. Лишь иногда допускали «конфликт» «хорошего» с «лучшим». В соответствии с этой теорией превозносились те произведения, в которых современная действительность, трудная, полная героизма борьба народа за социализм и коммунизм, изображались поверхностно. Была нужна « праздничная» литература. В произведениях давалось приукрашенное изображение реальности, смазывались трудности борьбы за новое и передовое в промышленности, затушевывалось тяжелое положение в сельском хозяйстве. Отличительные признаки «овечкинской» «деревенской прозы» с точки зрения проблематики, авторской позиции и пафоса – острота социального зрения, обличительная резкость и глубина критики, соединявшиеся с социальным оптимизмом и верой в будущее; отсюда ее «конструктивность» и некоторый социальный утопизм. Особенность очерков в том, что: а) это социальные очерки. В центре всегда социальный вопрос. Это не потребность в художественном творчестве, а желание решить социальную проблему. Это попытка изменить жизнь общества. б) это проблемные очерки. Проблема – движущая сила повествования, исследовательская мысль очеркиста, решающая проблему. Ей починен сюжет, система образов, деталей и пейзаж.в) это программные (конструктивные) очерки. Цель не просто раскрыть проблему, но и сказать – что нужно делать. Очерки дают социальный проект – в отличие от критического направления.