- •2.Социально-политическая платформа журнала «Новый мир» .
- •3.Смысл названия романа Нарокова «Мнимыевеличины» или «Могу!»
- •4.Позиции Сологдина и Рубина в романе Солженицына «в круге первом»
- •3. Смысл названия романа «Санькя» Прилепина
- •2 Идеологическая платформа журнала «Октябрь»
- •4 Смысл названия повести ю. Трифонова «Обмен»
- •3 Какое из последствий "культа личности" отразилось в рассказе а. Яшина "Рычаги"
- •1. Как выражается трагическое в произв. Казакевича "Звезда".
- •3)Философия жизни по этажам в р-не Дудищева «Не хлебом единым».
- •4)Духовная драма Любкина в р-не Нарокова «Мнимые величины».
- •2)Почему Фадеев согласился на переделку «Молодая гвардия».
- •3) Проблема нравственного выбора в произведении ю.Бондарева (по выбору)
- •2)Черты эпического и трагического героя в хар-ре Григория Мелехова в Тихом Доне Шолохова?
- •3) Что объединяет героев драматургии а.Вампилова с героями деревенской прозы?
- •4) Каковы возможные причины критики м.Зощенко в постановлении цк вкПб 1946г. О журналах Звезда и Ленинград?
- •1.Суть теории бесконфликтности
- •2.Основные художественные особенности очерков «овечкинского» направления
- •3.В чём положительная программа «молодогвардейского» направления литературно-общественной мысли 60-х гг? в чём его оппозиционность по отношению к официальной доктрине?
- •4.Почему распалось течение военной прозы в конце 80-х гг.
- •1. Тема отрицательных сил в лакировачной прозе. Как отразилась эта тема в романе Леонова "Русский лес"
- •2. Новаторство и эволюция деревенской прозы
- •3. Черты военной литературы 50-70 гг.
- •4. Причины кризиса новомировского направления в 80-х годах.
- •3. Общие особенности очерков "Овечкинского направления
- •4. Противоречивость авторской позиции в романе Дудинце
- •2.Конфликт в романе Леонова "Русский лес".
- •3.Против чего выступают публицисты в журнале "Молодая гвардия".
- •1. Тема отрицательных сил в лакировачной прозе. Как отразилась эта тема в романе Леонова "Русский лес"
- •2. Новаторство и эволюция деревенской прозы
- •3. Черты военной литературы 50-70 гг.
- •1. Какую роль играет война в судьбах героев повести Пановой "Спутники"?
- •2. Суть теории "бесконфликтности".
- •3. Смысл названия одного из произведений а. Варламова.
- •4. За что критиковала официальная печать роман Фадеева "Молодая гвардия"?
4. За что критиковала официальная печать роман Фадеева "Молодая гвардия"?
Когда в 46 вышел его роман "Молодая гвардия", критика отнеслась к нему с большим пиететом. Правда, Григорий Бровман, высоко положительно оценивая "Молодую гвардию" в целом, в обзоре прозы 1945 оговорил, что некоторые из конкретных фигур удались меньше, чем общий образ молодогвардейцев, начатая с широкой экспозиции, с большим размахом, "Молодая гвардия" закончена как рома-хроника, обилие событий затмило индивидуальные судьбы, композиция стала расплывчатой. И очень высоко оценили роман Фадеева Евгений [Степович (???)], Юрий Лукин, Александр Макаров, Семен Трегуб, Марк Чарный и др., особенно переусердствовал Ермилов - он писал: в романе Александра Фадеева "Молоджая гвардия" с непревзойденной еще в нашей литературе глубиной раскрывается высокий идейный и моральный облик советских людей, советской молодежи и руководящая роль партии в идейном воспитании народа.
Как ни странно, Сталин сначала не прочитал "Молодую гвардию". В 1947 студия киноактера под руководством Сергей Герасимова поставила спектакль, потом фильм по этому произведению. Сталину не понравилось: там в 1942 г. советские люди из Краснодона, вообще из Донецкой области бежали, практически бегом отступали, не говорилось о руководящей роли партии (только комсомольцы сами проявляли активность), все очень трагично. Он потребовал на ковер Герасимова и Фадеева. Фадеева не нашли. Сталин На самом деле Сталин, ЦК объявил выговор руководству Краснодонского<...> за бездействие, молодогвардейцы организовали сопротивление. Фадеев на это откликнулся как человек, не лишенный честности. Он знал, что портит свой роман, насыщая роман именами и событиями <...>, портит его, лишает сюжетного стержня. Он на это пошел, создавая роман в значительной степени документальный. Он был еще более - менее неплохой на фоне<...>, но Сталин и вслед за ним официозная критика обрушились на этот роман ведущего советского писателя за то, что там партия плохо показана (фактически совсем не показана), и армия слишком быстро отступает и пр. При этом статья "Правды" и "Культуры и жизни" - главного издания ЦК ВКП(б) - появились разгромные редакционные статьи в отношении этих романов. Фадеев был вынужден сесть за переработку. Он чего только не <...>, в т. ч. действия армии на фронтах, всего этого навставлял и испортил роман окончательно. После этого в 51-м г. в декабре "Правда" в редакционной статье стала восхвалять 2-ю редакцию "Молодой гвардии" и самого Фадеева уверили в том, что он чуть ли не классик советской литературы. Он так это и <...>: с одной стороны, захваливали, с другой сторноы, он понимал, что он автор только 2 законченных произведений, и то 2-е он под палкой переделывал - а [возглавляет] Союз писателей. Он писал субъективные заметки, в частности, что литература не может развиваться без большого художественного своеобразия, но никогда не печатал.
В конце 1951 - испортил свой юбилей. Ему было всего 50 лет.отмечали в Колонном зале Дома союзов. Он встал и сказал: не надо меня хвалить, ведь я автор [всего] двух законченных произведений - "Разгром" и "Молодая гвардия". (Об этом пишет в своих воспоминаниях Александр Яшин, который начинал с официозной поэмы "Алена Фомина", потом один из главных деятелей "оттепели"). Фадеева он вспоминает в этом смысле с пиететом. Он даже не вспомнил, что закончил свою речь Фадеев <...> в верности Сталину.