Учебное пособие по УП

Не может быть соучастия с лицами не достигшими возраста уголовной ответственности, невменяемыми и невиновными. Пример. А. внушает психбольному Б., что он обязан убить Г., якобы обладающего сверхъестественной силой, способной погубить его и других людей. В случае убийства А. несет ответственность как посредственный исполнитель умышленного преступления. На тех же основаниях А. будет нести ответственность, если уговорит малолетнего влезть в форточку и совершить квартирную кражу или совершит эксцесс исполнителя в коллективной невиновной самообороне, превысит ее, убив посягающего.

Если совместно с лицами не достигшими возраста уголовной ответственности, невменяемыми, невиновными и действовавшими по неосторожности совершит умышленное преступление лицо вменяемое и достигшее возраста уголовной ответственности, то отвечать оно будет за все содеянное не как соучастник, а как исполнитель на общих основаниях, так как вышеуказанные категории лиц действуют неосознанно, либо против своей воли, являясь лишь орудием в руках лица, действовавшего умышленно. Это явление в уголовом праве носит название посредственного виновничества, когда преступление совершается не непосредственно, а опосредовано, через и с помощью других лиц (ч.2 ст. 33 УК РФ).

Виды соучастия.

Соучастие бывает двух видов – простое и сложное или соучастие в тесном смысле слова.

Простое соучастие имеет место тогда, когда все соучастники являются непосредственными исполнителями объективной стороны преступления. При этом каждый из них может совершать одинаковые с другими соучастниками действия (избивание руками и ногами) или разные (один держит, другой бьет).

Поскольку соисполнители действуют умышленно, желая, допуская общий преступный результат, то и отвечать за его наступление они должны вместе, но в соответствии с деятельным вкладом каждого. Например, трое убивают жертву ножом, камнем и палкой. Смерть наступает от удара ножом. Ответственность за убийство несут все три исполнителя, но самое большое наказание в этом случае должен нести непосредственный причинитель смерти.

Закон не различает исполнителей по видам, но на практике возникают вопросы о главных и второстепенных виновниках. Это решает суд в зависимости от роли каждого исполнителя в подготовке и совершении преступления.

В сложном соучастии между соучастниками существует разделение ролей. Это организация, подстрекательство, пособничество и непосредственное исполнение преступления. Например, А. уговаривает Б. убить В., обещая, что орудие преступления он получит от Г. Организатор и подстрекатель здесь А., пособник Г., исполнитель Б.

Сложное соучастие характеризуется тем, что одни соучастники – исполнители непосредственно совершают действия, образующие состав преступления. Другие: организаторы, подстрекатели и пособники своими действиями создают лишь условия преступления, облегчают исполнителю его совершение. При этом действия организаторов, подстрекателей и пособников находятся в причинной связи с действиями исполнителей, объединены с ними общностью умысла и совместно причиненными общественно опасными последствиями.

Вид соучастия влияет на квалификацию содеянного, индивидуализирует ответственность, позволяет определить характер и степень общественной опасности совместной преступной деятельности. Чем теснее связь между преступниками, чем выше организация их совместной преступной деятельности, тем больше их общественная опасность.

Виды соучастников сложного соучастия.

Исполнитель.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 33 УК РФ).

Исполнитель – это лицо, совершающее любые действия (бездействие) образующие объективную сторону состава преступления. Например, исполнителями убийства или изнасилования являются не только те, кто непосредственно убивал и насиловал, но и те, кто все это время держал жертву и подавлял ее сопротивление. Исполнителями могут быть только лица, обладающие признаками субъекта преступления (возраст, вменяемость) в том числе признаками специального субъекта преступления (должностные лица, военнослужащие и др.).

По действиям исполнителей определяется степень завершенности преступления, совершенного в соучастии. Если исполнитель не довел преступление до конца, то соучастникам вменяется в вину неоконченное преступление.

Действия исполнителей по совершению преступления, не охватывающиеся умыслом других соучастников преступления (эксцесс исполнителя) соучастием не являются. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ). Нельзя признать виновным в убийстве лицо, давшее лом исполнителю для того, чтобы тот вскрыл сейф, в том случае, если исполнитель совершит этим ломом убийство.

Организатор.

Организатором признается лицо, организовавшее преступление или руководившее его исполнением, а равно лицо создавшее преступную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч.3 ст. 33 УК РФ).

Организатор – это наиболее опасный участник совместной деятельности, так как он вовлекает в преступную деятельность других людей, вносит в деятельность соучастников организованность и систему.

Организация преступления предполагает:

• приискание и подготовку соучастников;

• распределение ролей в совершении преступления;

• обеспечение орудиями и средствами преступления;

• выбор объекта посягательства;

• разработка и утверждение плана совершения преступления.

Организационная деятельность – всегда прямой умысел. Организатор сознает, что он объединяет и направляет других лиц на совершение преступления. Он сознает характер этого преступления, цели соучастников и способы их достижения. Он предвидит причинную связь между совместными действиями и опасными последствиями и желает их наступления.

Руководство совершением преступления включает:

- распределение конкретных обязанностей между соучастниками;

- дачу обязательных для исполнения указаний;

- активное лидерство в преступлении.

Подстрекатель.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы, или другим способом (ч.4 ст. 33 УК РФ).

Под склонением к совершению преступления следует понимать возбуждение у лица намерения, решимости совершить конкретное преступление, а не преступление вообще. В этих случаях исполнитель совершает преступление только потому, что подстрекатель вызвал у него решимость совершить преступление.

Подстрекательство путем бездействия невозможно. Подстрекатель – инициатор преступления. Причинная связь подстрекатель – исполнитель состоит в том, что действия подстрекателя производят изменения в сознании будущего исполнителя преступления, в результате чего у него возникает решимость совершить преступление, к которому его склонял подстрекатель и эта решимость реализуется в совершении данного преступления.

Возбудить решимость совершить преступление подстрекатель может только у лица, способного сознательно реализовать ее в этом преступлении. Поэтому склонение к преступлению невменяемого или лица, не достигшего возраста уголовной ответственности нельзя рассматривать как подстрекательство. Не является подстрекательством и сознательное введение другого лица в заблуждение, чтобы, используя его ошибку, добиться осуществления преступления его руками. Во всех этих случаях имеет место посредственное причинение преступного результата, а не соучастие.

Подстрекатель действует разными способами и средствами. Ими могут быть уговоры, просьбы, обещания, подкуп, обман, угрозы, разжигание определенных настроений, в том числе чувства мести, зависти, ревности, корысти и т.д. Исчерпывающий перечень приемов и способов подстрекательства дать невозможно ввиду их многообразия. Подстрекательство может быть устным, письменным, по телефону, через средства массовой информации, анонимно.

Решимость совершить преступление иногда может быть вызвана подстрекательством, состоящим лишь из нескольких слов или из одного действия, возгласа или жеста (например, возгласа «бей их!!!»). Иногда это длительный процесс.

Мотивы подстрекательства могут совпадать, но могут и не совпадать с мотивами исполнителя. Подстрекатель, например, может действовать из мести, а исполнитель из корысти или ревности.

Содержание умысла подстрекателя состоит в том, что он сознает, что своими действиями склоняет другое лицо к совершению конкретного преступления, предвидит действия, которые совершит это лицо в результате его подстрекательства и общественно опасные последствия этих действий.

Одобрение уже сложившегося у лица преступного намерения нельзя рассматривать как подстрекательство. Такое одобрение не вызывает, а лишь укрепляет сложившееся намерение совершить преступление. Поэтому такие действия являются не подстрекательством, а интеллектуальным пособничеством. Одобрение преступления после его совершения не заключает в себе по общему правилу состава преступления, за исключением, когда в нем самом есть признаки подстрекательства к другому преступлению, например, пропаганды войны или национальной розни.

Если в действиях исполнителя не заключалось состава преступления, то вся деятельность подстрекателя не может рассматриваться по правилам соучастия. Такое неудавшееся подстрекательство может квалифицироваться самостоятельно как приготовление к преступлению. Подстрекатель привлекается к уголовной ответственности за соучастие в том преступлении, которое совершил исполнитель.

Пособник.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, представлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Различают два вида пособничества. Это физическое (материальное) и интеллектуальное пособничество.

Физическое пособничество состоит в предоставлении орудий и средств преступления, снабжении исполнителя оружием, деньгами, транспортом, орудиями взлома, содействие преступнику посредством снятия запоров с хранилищ, отключении сигнализации, устранением других препятствий к совершению преступления и пр.

Интеллектуальное пособничество выражается в даче советов, указаний, составлении планов преступления, предоставлении информации об объекте преступления, его расположении, распорядке охраны, привычках охранников, которые можно использовать при совершении преступления и т. д.

Обычно пособничество – это активные действия. Но бывает оно и в форме бездействия, когда на лице лежит обязанность действовать. При этом бездействие должно быть обусловлено совместностью действий соучастников, направленных на общий конечный результат. Бездействия, обусловленного только единоличными причинами недостаточно для пособничества, как соучастия в преступлении

Например, сторож, с целью сокрытия недостатков в своей работе не сообщает о проникновении в хранилище. Работник милиции по халатности, недобросовестности не регистрирует заявление о преступлении. Должностное лицо не ведет учета материальных ценностей, что объективно создает условия для сокрытия недостачи, вызванной хищением.

Пособник отличается от исполнителя тем, что он не принимает непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления. Его содействие преступлению совершается до или в момент преступления. Поскольку пособничество предполагает содействие совершению преступления, то оно должно быть осуществлено до окончания преступления.

Значение действий пособника для совершения преступления может быть различно. В одних случаях без действий пособника преступление вообще невозможно, например, кража из сейфа без специального оборудования, предоставленного пособником. В других случаях преступление может быть совершено без пособника, но его действия создают уверенность исполнителю в успешном совершении преступления, а также существенно облегчают ему его исполнение (например ,передача плана хранилища, информация о расположении охраны и распорядка ее службы).

Пособничество может иметь для совершения преступления второстепенное и третьестепенное значение (например, предоставление похитителям фонарика, мешков для похищенного и пр.).

В соответствии со значением действий пособника определяется степень его вины и ответственности.

Особым видом интеллектуального пособничества является обещание укрыть преступника, следы преступления, орудия и средства его совершения, приобрести предметы, добытые преступным путем. При этом пособничеством является не факт укрывательства, а заранее данное обещание укрыть преступление и реализовать добытое преступным путем. Такое обещание есть само по себе обстоятельство, укрепляющее преступную решимость исполнителя.

Пособничество имеет место и тогда, когда действия пособника реально не помогли совершить преступление, не облегчили его и даже затруднили выполнение объективной стороны преступления. Например, пособник не умышленно предоставил негодное орудие преступления и исполнитель не смог им воспользоваться, обошелся подручными средствами. Пособник сообщил неверные сведения об объекте посягательства, о расположении охраны, сигнализации и пр. Пособничество в этих случаях состоит в том, что оно создавало у исполнителя дополнительную уверенность в успехе преступной деятельности. В этом причинная связь действий пособника с действиями исполнителя и преступным результатом.

Действия пособника должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением и его последствиями. Причинная связь состоит в том, что действия пособника делают возможным или облегчают совершение преступления, создают для него благоприятные условия.

При отсутствии причинной связи можно говорить лишь о неудавшемся пособничестве. Например, А. посылает Б. письмо с указаниями, как можно совершить преступление, в то время как он его уже совершил еще до получения этих указаний. Ответственность неудавшегося пособника наступает на общих основаниях не за пособничество, а за приготовление к преступлению.

С объективной стороны пособник содействует преступлению, создает реальную возможность его завершения, а также создает благоприятные условия для преступления. При этом не имеет значения было ли реальное содействие преступлению, была ли на деле создана благоприятная обстановка для совершения преступления, а также воспользовался ли исполнитель действиями пособника или обошелся без них или если они даже затруднили ему совершение преступления.

С субъективной стороны пособничество – деяние умышленное. Виновный сознает, что своими действиями (бездействием) содействует преступлению, предвидит неизбежность или возможность его совершения исполнителем и желает этого или сознательно допускает, чтобы это конкретное преступление было совершено. При этом умыслом пособника охватываются его собственные действия, действия исполнителя преступления, причинная связь между своими действиями и действиями исполнителя преступления, а также общественно опасные последствия совместно совершенного преступления.

Исполнитель обладает умыслом на совершение преступления. Пособник заинтересован лишь в содействии совершению преступления. Пособник привлекается к уголовной ответственности за соучастие в том преступлении совершенном исполнителем, которому он умышленно содействовал.

Формы соучастия.

Ст.35 УК РФ предусматривает следующие формы соучастия:

а) соучастие группой лиц без предварительного сговора;

б) соучастие по предварительному сговору;

в) организованной группой;

г) преступным сообществом или преступной организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Соучастие в преступлении без предварительного сговора характеризуется присоединением преступной деятельности одних соучастников к преступной деятельности других, начавших уже исполнять объективную сторону преступления. При этом каждый из объединившихся соучастников выполняет объективную сторону преступления полностью или частично. Умысел всех соучастников направлен а причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т. д.). Их действия находятся в прямой причинной связи с причинением вреда. Это минимальная степень согласованности между соучастниками преступления. К данной форме соучастия обычно относятся преступления, совершенные скопом, толпой. Чаще всего это групповые драки, изнасилования и пр.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Для признания сговора на совершение преступления предварительным необходимо чтобы он состоялся до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления.

Сговор (соглашение) на совершение преступления может быть словесным, письменным, в форме конклюдентных действий, молчаливого согласия с применением таких выразительных движений как пантомима, мимика и жесты

Предварительный сговор группы лиц не свидетельствует о прочных преступных связях. Он может относиться ко времени, к месту и способу совершения преступления, но без тщательной проработки деталей, ролей и носит относительно фрагментарный характер.

Ч. 3 ст. 35 УК РФ определяет преступление, совершенное организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одно или нескольких преступлений. Организованная группа обязательно имеет в своем составе организатора, то есть лицо, создавшее группу либо руководившее ею.

Организованность группы выражается в:

- наличие организатора;

• определенных форм связи между соучастниками;

• иерархическом строение группы и распределение функций между ее членами;

• согласованности действий;

• готовности соучастников к выполнению общих преступных задач в соответствии с отведенной им ролью.

Организованность группы предполагает ее устойчивость. Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную деятельность, рассчитанную на неоднократность преступлений либо на относительно длительную подготовку к совершению одного преступления. При этом перерывы в совершении отдельных преступлений, либо в подготовке одного преступления могут иметь место, но в это время организованная группа должна существовать на интеллектуальном уровне, поддерживая преступные связи между ее членами.

На основании ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством для совместного совершения одного или нескольких тяжких, либо особо тяжких преступлений с целью получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество – это самая опасная разновидность соучастия с предварительным соглашением. От организованной группы преступное сообщество отличается нацеленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Чаще всего они создаются для занятия наркобизнесом, для посягательства на собственность и личность.

Преступное сообщество может состоять как из одной так и из нескольких преступных организаций. Этот вид преступной деятельности рассчитан на неоднократность совершения преступлений, относительную их непрерывность, имеет иерархическое строение, развитые формы связи между соучастниками, четкое распределение ролей и функций между ними.

Учитывая опасность преступлений, ради которых формируются преступные сообщества, законодатель саму их организацию и участие в них относит к самостоятельным преступлениям. Это 208 УК РФ – организация незаконного воинского формирования или участия в нем, ст. 209 УК РФ – бандитизм, ст. 210 УК РФ – организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) и др.

Участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Лицо, создавшее организованную группу, преступное сообщество или организацию либо руководившее ими несет ответственность по ст. ст. 208, 209, 210, 282. 1 УК РФ , а также за все совместно совершенные преступления, если они охватывались его умыслом (ч.5 ст. 35 УК РФ).

Субъективная сторона каждого из участников преступного сообщества характеризуется виной в форме прямого умысла на участие в данном сообществе.

Общие принципы уголовной ответственности за соучастие.

В уголовном праве не существует особых оснований ответственности за соучастие. Соучастники преступления отвечают в уголовном порядке наравне с лицами, совершившими преступления в одиночку. При этом каждый из соучастников отвечает лишь за свои действия и строго индивидуально, в соответствии с характером и степенью участия в преступлении. Характер участия – это непосредственно исполненная роль или вид соучастия: организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель. Степень участия – это мера активности в исполнении роли в совершении преступления.

Организаторы, подстрекатели, пособники ответственны за то преступление, которое совершено исполнителем. Поэтому те объективные обстоятельства преступления, которые делают его более или менее опасным подлежат вменению всем соучастникам при условии, что они охватывались их умыслом. Заказные убийства совершаются исполнителем обычно из корысти, а заказчик (организатор, подстрекатель, пособник) может действовать по другим мотивам, например, из мести. Однако, нанимая убийцу за деньги, он несет ответственность за корыстное убийство. Вопрос о вменении в вину соучастникам обстоятельств, относящихся к личности самого исполнителя, решается неодинаково. Если обстоятельства, относящиеся к личности исполнителя, одновременно характеризуют большую или меньшую степень опасности совершенного им преступления, они подлежат вменению в вину и остальным соучастникам, поскольку они охватывались их умыслом. Например, если убийство с особой жестокостью готовили все соучастники, то все они за это и несут ответственность, хотя особую жестокость непосредственно применял один исполнитель. Если же обстоятельства, характеризующие повышенную степень опасности исполнителя, объективно не повышают общественную опасность совершенного преступления, то эти обстоятельства не могут быть вменены в вину другим соучастникам преступления, если даже они и охватывались их умыслом. Например, за групповое убийство из мести, исполнителем которого оказалось лицо, ранее совершившие аналогичное преступление, другие соучастники не должны отвечать по п. а части 2 ст. 105 УК РФ как за убийство двух и более лиц.

Личные обстоятельства, относящиеся к организаторам, подстрекателям, пособникам оказывают влияние на меру наказания только того соучастника, к которому они непосредственно относятся.

Лицо, не являющееся специальным субъектом состава преступления, несет уголовную ответственность за такое преступление только как организатор, подстрекатель или пособник. Например, должностное лицо совместно с грузчиком похищает со склада вверенное ему имущество. Грузчик несет ответственность как организатор, подстрекатель, пособник должностного хищения, хотя сам должностным лицом не является и непосредственно исполнял часть объективной стороны преступления.

Диспозиции Особенной части УК построены исходя из совершения преступления одним лицом. Поэтому при соучастии обычно требуется дополнительная квалификация по ст. 33 УК РФ, предусматривающей ответственность за отдельные виды соучастия. Например, действия организатора, подстрекателя, пособника в убийстве из мести должны квалифицироваться по ст. ст. 33 и 105 УК РФ. Действия исполнителей или соисполнителей дополнительной ссылки на ст. 33 УК РФ не требуют, даже если они одновременно являлись организаторами, подстрекателями и пособниками.

Прикосновенность к преступлению.

Прикосновенность к преступлению – это умышленное деяние, непосредственно связанное (сопряженное) с преступлением, но ему не содействующее. Прикосновенность в данном случае означает деяние пограничное с преступлением, прилегающее к нему, имеющее к преступлению непосредственное отношение, но таковым не являющееся.

Прикосновенность посягает на отношения в сфере правосудия. Оно препятствует предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению преступников и привлечению их к уголовной ответственности органами правосудия. От соучастия оно отличается тем, что имеет другой объект посягательства и не состоит в причинной связи с преступлением, так как возникает после его совершения.

Различают три формы прикосновенности. Это заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ), попустительство и недоносительство.

Заранее не обещанное уголовно наказуемое укрывательство особо тяжких преступлений – это сокрытие преступника, следов преступления, орудий и средств его совершения либо предметов, добытых преступным путем.

Сокрытие преступника – это предоставление ему убежища, снабжение подложными документами, производство пластической операции по изменению внешности преступника и пр.

Сокрытие следов преступления состоит в уничтожении оставленных преступником на месте преступления принадлежащих ему предметов, документов, подтверждающих его личность, отпечатков обуви и пальцев рук, в выправлении вмятин, замене поврежденных деталей автотранспорта, следов крови на одежде преступника и т. д.

Сокрытие орудий и средств совершения преступления – это помещение их в тайники, изменение внешнего вида, уничтожение и др.

Сокрытие предметов, добытых преступным путем, может выражаться в оказании содействия по их транспортировке с места преступления, помещении их в квартиру укрывателя и в другие определенные им для этой цели тайные места и пр.

С объективной стороны заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, в физическом содействии преступнику в сокрытии преступления и следов его совершения от органов правосудия.

Укрывательство может быть не только физическим, но и интеллектуальным. Последнее или вообще не наказуемо или наказуемо как самостоятельное преступление. К уголовно наказуемому интеллектуальному укрывательству, например, относятся такие преступления как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ).