Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
LiSAT_podgruppa_1.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
162.3 Кб
Скачать

7. Оформление результатов проверки Приложение а протокол

сертификационной проверки результатов услуги

по ремонту топливной аппаратуры дизельных двигателей

1. Наименование и адрес организации, проводящей сертификацион­ную проверку «Санкт-Петербургское бюро сертификатов» г.Санкт-Петербург,пер.Лодыгина,д.1/28 офис 80

2. Наименование и адрес заявителя СТО “Автогений”, г. В. Новгород, ул. Студенческая 31

3. Наименование и номер документа, на основании которого производится проверка: Заявка на проведение добровольной сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 07.10.2012 № 99б

4. Состав комиссии экспертов Саватькин Е.И. Карпушкин В.Г.

5. Состав представителей от заявителя Янвельдт А.Д. Оленев И.А.

6. Дата проведения проверки 1 декабря 2012 г.

7. Марка автомобиля, по которому заявитель оказывает услугу КАМАЗ-5320 _________________________________________________________________

8. Перечень конструктивных особенностей подвески без особенностей

9. Перечень имеющихся у заявителя руководств по ремонтным работам топливной аппаратуры КАМАЗ-5320, подлежащих сертификации: Руководство по ремонту и ТО автомобилей КамАЗ; М.: Транспорт, мяг. пер.,2004 г. – 314 с.

10. Проверка содержания руководств по ремонту топливной аппаратуры КАМАЗ-5320 на основополагающие операции проверки результа­тов выполнения работ по ремонтным работам Содержание руководства полностью удовлетворяет условиям проверки

— указать показатели, зависящие от конструктивных особенностей подвески, не вошедшие в перечень основных показателей

_________________________________________________

11. Проверка применяемой системы эталонирования:

— наличие паспортов на стенды и приборы, используемые для проверки качества регулировочных работ системы зажигания: имеется

— наличие журнала проверки, периодичность проверок, дата последней проверки имеется,, 15ноября 2012 г.

— наличие средств проверки или применяемого способа проверки_________________________________________________________

12. Проверка соответствия технических характеристик стендов, прибо­ров параметрам оценки качества регулировочных работ топливной системы

— идентификация стендов, приборов, приспособлений

— характеристика стендов, приборов, приспособлений

— класс точности измерительных приборов и наличие актов их поверки _____________________________________________________________

13. Оценка квалификации исполнителя услуг соответствует выполнению данной услуги

14. Таблица измеряемых (оцениваемых параметров качества регулировочных работ топливной аппаратуры)____________________________

Наименование показателя (параметра)

Технические условия

Фактическое значение

Заклю­чение

  1. Давление на входе в насос

58,8 ...78,6 кПa

68,4 кПa

соответст.

  1. Давление начала открытия нагнетательных клапанов

883... 1079 кПa

1041 кПа

соответст.

  1. Величина средней цикловой подачи

75... 77,5 мм3/цикл

76,0 мм3/цикл

соответст.

4. Частота вращения кулачкового вала насоса

1335... 1355 мин-1

1346 мин-1

соответст.

5. Зазор между корпусом насоса и ограничи­вающей гайкой

0,8... 1,0 мм

1,0 мм

соответст.

6. Герметичность запорного конуса распылителя

При давлении 980 кПa в течение 1 мин.

соответст.

соответст.

7. Дымность при максимальной частоте вращения

не более 15%.

4%

соответст.

8. Дымность в режиме свободного ускорения

не более 50 %

21%

соответст.

15. Дата окончания работ 3 декабря 2012 г.

16. Особое мнение заявителя ______________________________________

_________________________________________________________________

17. Подписи экспертов:

От заявителя:

___________Саватькин Е.И.,

Карпушкин В.Г.

______ Янвельдт А.Д.

______ Оленев И.А.