IV. Анализ уровней жизни населения федеральных округов России

Уровень жизни – социально-экономическая категория, характеризующая уровень и степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения страны и отдельных территорий.

В связи с тем, что категория уровня жизни носит сопоставительный характер, необходимо сравнение отдельных регионов по совокупности показателей. Выявление особенностей, возможностей, различия отдельных территорий нашей страны с точки зрения уровня жизни, может позволит выработать и проводить единую социальную и федеральную политику и стратегию, приемлемую для всех регионов.

Студентам предлагается определить систему количественных и качественных показателей, объективно характеризующих уровень жизни населения.

Первая часть

Задача студентов – дифференцировать субъекты Федерации, составляющие федеральные округа России, по совокупности показателей уровня жизни.

Преподавателю рекомендуется проведение данной работы по группам 3-4 человека, предложив каждой из этих групп исследовать один или несколько из федеральных кругов России.

В основу берется система количественных показателей характеризующих

• материальную обеспеченность населения;

• развитие социальной инфраструктуры;

• уровень социальной напряжённости.

Студентам предлагается на основе системы соответствующих относительных показателей методом ранжирования определить территории высокого, среднего и низкого уровня жизни населения.

Наибольшую трудность представляет подбор этих показателей, так как в государственной статистике набор показателей, характеризующих уровень жизни, весьма ограничен.

Рассмотрим последовательность этапов первой части работы.

1. Составим сводную таблицу исходных показателей уровня жизни.

Студентам предлагается объяснить необходимость использования относительных показателей.

Таблица 1

Относительные показатели уровня жизни по субъектам рф

Субъекты Федерации, составляющие округ	Показатели материальной обеспеченности населения			Показатели развития социальной инфраструктуры			Показатель социальной напряжённости
	соотношение денежных доходов к прожиточному минимуму, %	обеспеченность легковыми автомобилями на 1000 человек	обеспеченность жильём, кв. м/чел.	прирост сбережений во вкладах и покупка валюты, % от объёма денежных доходов	Обеспеченность больничными койками на 10000 человек	Обеспеченность врачебными амбулаторно-поликлиническими учреждениями на 10000 человек	Доля бедных людей с доходами ниже прожиточного минимума	уровень безработицы, %	число зарегистрированных преступлений на 1 000 000 жителей
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

2. Определяем места, занимаемые каждым субъектом РФ в соответствующем округе по значению относительных показателей уровня жизни.

Таблица 2

Ранги (места) субъектов в Федерации по показателям уровня жизни

Субъекты Федерации, составляющие округ	Показатели материальной обеспеченности населения				Показатели развития социальной инфраструктуры		Показатель социальной напряжённости			∑R	К
	соотношение денежных доходов к прожиточному минимуму	обеспеченность легковыми автомобилями	обеспеченность жильём	прирост сбережений во вкладах и покупка валюты	Обеспеченность больничными койками	Обеспеченность врачебными амбулаторно-поликлиническими учреждениями	Доля бедных людей с доходами ниже прожиточного минимума	уровень безработицы	число зарегистрированных преступлений

При составлении Таблицы 2 необходимо руководствоваться следующими правилами ранжирования:

1. Если несколько субъектов РФ имеют одинаковые показатели, то им присваивается среднее место. Например: Если три территории занимают 8 – 10 место, то все три занимают 9 место; если два субъекта должны занять 6-7 место, то им присваивают 6,5 место.

2. При ранжировании необходимо учитывать, какое явление характеризует показатель: положительное или отрицательное. В зависимости от этого присваивается или самое низкое, либо самое высокое место.

При составлении Таблицы 2 необходимо определить сумму рангов по каждой территории федерального округа (∑R), а затем по убыванию значения этого показателя ранжировать субъекты Федерации.

Итак, можно дифференцировать субъекты, входящие в федеральные округа, на территории с высоким, средним и низким уровнем жизни.

Результаты этой дифференциации необходимо закартировать, используя метод качественного фона, проанализировать картосхемы.

В заключение данной части работы можно предложить студентам дать сравнительный анализ самых благополучных или неблагополучных территорий предложенного территориального округа с аналогичными территориями других округов. Это может быть проведено в виде дискуссии или доклада.