- •2 Технологические решения
- •2.1Аналитический обзор и патентная проработка
- •2.2Выбор и обоснование технологической схемы
- •2.3 Выбор и расчет оборудования
- •2.3.1 Расчет бревнопильного и брусопильного оборудования
- •28,2М3/см
- •2.4 Материальные и другие расчеты технологического процесса
- •2.4.1 Составление поставов
- •2.4.2 Расчет поставов
- •2.4.4 Баланс древесины
- •2.5 Описание технологического процесса
- •2.6 Конструкторская разработка
- •2.7 Энерго- и ресурсосбережение
- •Технологические решения
2.2Выбор и обоснование технологической схемы
В настоящее время в цеху действует два потока – первый из двух лесопильных рам и второй – из лесопильной рамы и круглопильного станка.также предусмотрены обрезной и торцовочный станки для обрезки и торцовки необрезных досок.
Основное деревообрабатывающее оборудование предприятия изношено приблизительно на 80%. Имеющееся оборудование в существующем техническом состоянии не позволяет выпускать конкурентоспособную продукцию, обеспеченную потребительским спросом. Высокий износ оборудования приводит к вынужденным остановкам его на капитальный ремонт, дополнительным финансовым вложениям на капитальный ремонт, уменьшению фактической загрузки и снижению производительности оборудования, снижению качества выпускаемой продукции, дополнительным расходам на устранение дефектов обработки, увеличению себестоимости выпускаемой продукции.
Существующий на предприятии техпроцесс отражен на схеме рис. 2.16.
Рисунок 2.15 - Схема технологического процесса до реконструкции
Увеличение выпуска высококачественных пиломатериалов в современных условиях тесно связано с дальнейшим развитием лесопильно-обрабатывающего производства, с разработкой и внедрением прогрессивной технологии. Выпускаемая продукция должна удовлетворять эксплуатационным, технологическим и экономическим требованиям. Реконструкция предполагает совершенствование технологического процесса с заменой старого оборудования и установкой нового современного оборудования, позволяющего получать более качественную продукцию в большем объеме. Однако, учитывая сложное финансовое положение на предприятии, провести полную модернизацию всего лесопильного цеха с установкой нового оборудования не удастся – предприятие не сможет выделить требуемую сумму денег на это мероприятие. Поэтому, по выполненному выше анализу технологического процесса производства пиломатериалов можно предложить следующие мероприятия по реконструкции лесопильного цеха:
Производим полное обновление второго лесопильного потока – в дополнение к уже установленному брусопильному станку MEBOR VC-700 установим бревнопильный дисковый станок BHS 37-2 Mebor.
Также дополним второй поток торцовкой, вписаной в поток, вместо существующей сейчас отдельно стоящей.
Это позволит повысить коэффициент механизации транспортных и технологических операций, повысится производительность лесопильного цеха, качество выпускаемой продукции и в конечном итоге увеличится прибыль предприятия от реализации изделий, что улучшит экономическое состояние предприятия.
Рисунок 2.16 - Схема технологического процесса распиловки бревен на лесопильных рамах в паре с многопильным станком
2.3 Выбор и расчет оборудования
2.3.1 Расчет бревнопильного и брусопильного оборудования
После реконструкции в цеху лесопильные рамы работают на распиловку сырья диаметром более 24 см, а круглопильные станки – менее 24 см, распиливается c брусовкой.
Участок распиловки бревен. Головным бревнопильным оборудованием на этом участке являются лесопильная рама.
Производительность лесопильных рам (шт. бревен в смену) определяется по формуле:
П= kт· ki, (2.1)
где — расчетная посылка, мм;
n -частота вращения коленчатого вала, об/мин (n=325 об/мин);
Т – продолжительность смены, мин (Т= 480 мин);
L -длина бревна, м (L = 5 м);
kт- коэффициент использования рабочего времени;
, (2.2)
ki - коэффициент использования потока
, (2.3)
T1 – время на обслуживание рабочего места, мин (Т1= 28,0 мин);
T2 – время на отдых и личные надобности, мин (T2 = 45,0 мин);
Kc – коэффициент, учитывающий влияние участка подготовки сырья к распиловке (при наличии на участке подготовки сырья запаса круглых лесоматериалов Kc = 0,94);
Kм – коэффициент, учитывающий механизацию вспомогательных операций головного станка ( для потока с одноэтажными рамами с околорамной механизацией Kм = 1);
tp – время распиловки бревна, с;
tb- время межторцового разрыва при подаче бревна, с (tb = 2,5 с);
–суммарные внецикловые потери головного станка, с;
–суммарные внецикловые потери брусовочного станка, с (с);
21– коэффициент наложения потерь развального и брусовочного станков; если нет накопителя брусьев, то потери на головном и брусовочном станках суммируются и 21 = 1.
Продолжительность распиловки бревен tр(с) определяется по формуле:
tp= (2.4)
Величина посылки Δ определяется по таблицам в зависимости от способа распиловки бревен, диаметра распиливаемых бревен, их породы и числа пил в поставе и технической характеристики лесопильных рам.
Потребное количество рамо-смен определяется делением количества бревен, которые необходимо распилить на соответствующую производительность лесопильной рамы.
Производительность круглопильных станков определяется по формуле:
, (2.5)
где U- скорость подачи, м/мин;
Т- продолжительность смены, мин;
ki - коэффициент использования потока при распиловке бревен i-го диаметра;
кт - коэффициент использования смены;
L - длина бревна (бруса), м;
q - средний объем распиливаемых бревен, м3.
Коэффициент использования лесопильного потока ki принимается не постоянным, а изменяющим свое значение в зависимости от размерного состава сырья:
, (2.6)
где tp - время распиловки бревна на головном станке потока, с;
tb - время межторцового разрыва или время на вспомогательные операции на головных станках потоков, не совпадающие с временем распиловки бревна (сбрасывание, кантование, зажим), с;
- суммарные внецикловые потери времени головного станка потока, с;
- суммарные внецикловые потери времени брусоразвального станка (если таковой имеется), с;
- коэффициент наложения потерь, учитывающий взаимовлияние внецикловых потерь головного и брусоразвального станков.
Время распиловки i- го бревна определяется но формуле:
(2.7)
Коэффициент использования рабочего времени, определяется по формуле:
(2.8)
где: Т1 - время на обслуживание рабочего места, мин,
Т2 - время на отдых и личные надобности, мин,
кс - коэффициент, учитывающий влияние подготовки сырья к распиловке;
кm - коэффициент учитывающий уровень механизации вспомогательных операций головного станка.
Результаты расчета производительности приведены в таблице 2.9.
2.3.2 Среднесменная производительность установленного головного станка по количеству распиленного сырья определяется по формуле:
, (2.9)
где В - количество сырья, необходимое для выполнения задания, м3:
ау - общее количество отработанныхстанко-смен для выполнения задания:
- сырье d 18-22 cм ау =6,51;
- сырье d 24-34 cм ау =4,93.
Среднесменная производительность по количеству выпиленных пиломатериалов определяется по формуле:
, (2.10)
где Аф - фактическое количество выпиленных досок (Аф=1005 м3).
Годовая производительность, м3:
по количеству распиленного сырья:
где Р - процентное соотношение распиливаемых бревен: - сырье d 18-22 cм - 35%; - сырье d24-34 cм - 65%;
N — количество установленных поточных линий (N=1);
М - количество рабочих дней в году (М=250);
Z — сменность работы оборудования (z=2);
Кг — поправочный коэффициент на среднегодовые условия (для Мозыря Кг =0,94)
по количеству выпиленных пиломатериалов:
(2.12)
Таблица 2.10- Основные технико-экономические показатели цеха
Наименование показателя |
Величина |
1. Исходные данные |
|
1.1. Количество рабочих дней в году |
250 |
1.2. Продолжительность смены, ч |
8 |
1.3. Сменность работы оборудования |
2 |
2. Расчетные показатели |
|
2.1. Производительность станко-смены, м /смену |
|
а) по количеству распиленного сырья |
|
- п/м на линии 1 |
98,71 |
- п/м на линии 2 |
274,46 |
- в среднем по цеху |
212,95 |
б) по количеству выпиленных пиломатериалов |
|
- п/м на линии 1 |
51,39 |
- п/м на линии 2 |
175,67 |
- в среднем по цеху |
132,17 |
2.2. Годовая производительность цеха, м3/год |
|
а) по количеству распиленного сырья |
100085,33 |
б) по количеству выпиленных пиломатериалов |
62120,84 |
2.3.3 Для распиловки брусьев после лесопильных рам используется многопильный станок в первом потоке и лесопильная рама во втором. Производительность лесопильных рам первого и второго рядов второго потока равна. Производительность станка(шт. брусьев/смену) рассчитывается по формуле:
, (2.13)
где U – скорость подачи, для указанного выше станка U=6,5-30 м/мин;
Т – продолжительность смены, мин. (Т=480 мин);
L– средняя длина бруса, м (L=5 м);
k– коэффициент использования станка, (k = 0,8).
шт. брусьев/смену
Потребное количество станков будет составлять:
шт, (2.14)
где Nбр– максимальное количество брусьев, шт./смену.
, (2.15)
где Пmax– максимальная производительность лесорам в потоке при коэффициенте загрузки 0,98;
n – количество потоков.
. (2.16)
Максимальную производительность лесопильные рамы имеют при распиловке с брусовкой по поставу № 1 (583,7 шт. бревен).
шт./смену.
шт./смену.
Количество многопильных станков:
Принимаем к установке один многопильный станок с коэффициентом загрузки 0,9334.
2.3.4 Определение потребного количества и коэффициента загрузки торцовочных станков. Для предварительной торцовки досок в лесопильном цеху устанавливаем торцовочные столы.
Производительность торцовочного стола определится по формуле:
Пт= · 60 · kр, шт. досок/смену. (2.17)
где tц - время, затраченное на обработку одного сортимента, tц =4с;
kр - коэффициент использования рабочего времени, kр=0,8.
шт. досок/смену.
Необходимое количество торцовочных столов (nт) определится исходя из максимального количества сортиментов -Nc(max), поступающих на эти столы, и производительности одного стола (Пт) определяется по формуле:
nт= . (2.18)
Предварительной торцовке подвергаются доски, имеющиедефекты и шилохвостую часть. Однако в соответствии с принятой технологической схемой, на торцовочную установку поступают все необрезные доски и длинные горбыли (примерно 50% от общего их количества). Общее количество сортиментов Nсорт, поступающих на торцовочную установку, определяют по формуле:
, (2.19)
где Nн.д – максимальное количество необрезных досок, полученных в потоке, шт./смену.
, (2.20)
при распиловке вразвал ;
при распиловке с брусовкой
Nг –максимальное количество горбылей, полученных в потоке по этому же поставу, шт/смену.
, (2.21)
где Пmax– максимальная производительность лесорам в потоке при коэффициенте загрузки 0,98.
nн.д– количество необрезных досок, полученных из одного бревна по данному поставу, шт; при этом при распиловке с брусовкой учитываются необрезные доски, полученные в I и II проходах ;
r – количество бревнопильного оборудования, работающих в одном потоке, r = 1;
г– количество горбылей, получающихся из одного бревна, г = 2;
К – коэффициент, учитывающий, что часть горбылей получается короткими и отделяется сразу же за лесопильными рамами, K = 0,5.
Для удобства расчет количества досок, горбылей и сортиментов, полученных по каждому поставу, сведен в табл. 2.11. Эта таблица составлена на основе данных плана раскроя и загрузки рам по потокам.
Таблица 2.11 - Расчет количества сортиментов по потокам
№ постава |
Количество досок с одного бревна |
Сменная производительность бревнопильного оборудования, шт. бревен |
Сменная производительность, шт.досок |
Итого сортим. | ||||||||||
1 пр. |
2 проход |
1 ряд |
2 ряд | |||||||||||
не обр. |
обр. |
не обр. |
доски необр. |
горбыли |
доски |
горбыли |
| |||||||
обрез. |
необр. |
| ||||||||||||
1 |
2 |
4 |
2 |
583,68 |
1167,36 |
1167,36 |
2334,72 |
1167,36 |
1167,36 |
4669,44 | ||||
2 |
2 |
3 |
2 |
486,2054 |
972,41 |
972,41 |
1458,62 |
972,41 |
972,41 |
3889,64 | ||||
3 |
2 |
3 |
2 |
486,2054 |
972,41 |
972,41 |
1458,62 |
972,41 |
972,41 |
3889,64 |
Тогда потребное количество торцовочных столов в первом потоке будет составлять: (распиловка по поставу № 1):
стола.
Принимаем к установке один торцовочный стол, который будет работать с коэффициентом загрузки 81,07 %.
2.3.5 Выбор и расчет оборудования для обрезки необрезных досок.
Оборудование, принимаемое для выполнения этой операции, должно обеспечить обрезку всех необрезных досок, получающихся в первом потоке. При этом расчет количества обрезных станков ведется по формуле:
. (2.22)
Коэффициент загрузки станков определяется по формуле:
K = nр /nпр. (2.23)
Производительность станка для обрезки необрезных досок (шт/смену) определятся по формуле:
, (2.24)
где U – скорость подачи, м/мин;
lср – средняя длина досок, подлежащих обрезке, м;
Кр,Км – коэффициенты использования рабочего и машинного времени, равные 0,65 соответственно при скорости подачи U = 150 – 80 м/мин.
Для установки принимаем обрезной станок VR900/37.
шт./смену.
Количество обрезных станков составляет (распиловка по поставу № 1):
станка.
Принимаем к установке один обрезной станок с коэффициентом загрузки 53,45 %.
2.3.6 Выбор и расчет оборудования для переработки кусковых отходов.
Оборудование для переработки кусковых отходов рассчитывается исходя из количества этих отходов Qк.отх. и производительности Ппр принятого оборудования. Так как технологической схемой предусмотрена переработка всех кусковых отходов в технологическую щепу, принимаем для этой цели дисковые рубительные машины, позволяющие получать до 85 – 90% технологической щепы. Количество кусковых отходов Qк.отх. (м3/смену), которые необходимо переработать в щепу, составит:
(2.25)
где Пmax – максимальная сменная производительность цеха, м3/см;
Псм – сменная производительность цеха, м3/смену;
Рк.отх – процент кусковых отходов по балансу сырья без учета процента реек, т. к. они перерабатываются в щепу при обрезке досок;
Kт.ср и Kи.ср – соответственно средние значения коэффициентов использования рабочего времени и потока.