ных в обложки, заполняемые отдельно для каждой категории защитности, а также в целом для всего квартала, представляют собой исходные данные для составления на ЭВМ таксационного описания и проектных мероприятий.

B лесопарковой части зеленой зоны, кроме обычных таксационных показателей насаждений и характеристики не покрытых лесом лесных и нелесных земель, при таксации определяются: тип ландшафта, класс эстетической и санитарной оценки, проходимость, устойчивость (степень дигрессии), наличие малых архитектурных форм и видовых точек [29].

Таблица 89

Единицы измерения и градация определения значений таксационных показателей насаждений

Для вырубок и гарей определяются год рубки леса или пожара, вид пожара (верховой, низовой, подземный). На вырубках указывается количество пней на 1 га (в том числе – сосновых), их средний диаметр и степень разрушения для определения возможности и способов механизации лесовосстановительных работ и выявления пневого осмола.

Для полностью погибших древостоев, сохранивших товарные качества древесины, определяются состав, возраст, средние высота, полнота, класс бонитета, тип леса, запас ликвидной древесины на 1 га. Для каждой древесной породы определяются также средний диаметр и класс товарности. Определение количественных значений таксационных показателей насаждений производится в единицах измерения и с градацией, указанными в табл. 107.

Для болот указываются тип болота (верховое, переходное, низинное), тип растительности (осоковое, сфагновое, тростниковое и т. д.), проходимость (мощность торфяного слоя), наличие клюквы, ее урожайность, характеристика произрастающей древесно-кустарни-ковой растительности.

При таксации дается описание всех дорог, проходящих через квартал. Для каждой дороги указывается назначение (лесохозяйствен-ная, лесовозная или общего пользования), тип (железная дорога широкой или узкой колеи, автомобильная дорога с искусственным покрытием, грунтовая дорога круглогодового или сезонного действия, постоянная канатная дорога, лежневая дорога, лесоспуск), ширина трассы и ширина земляного полотна, протяженность и состояние дороги. Указывается также наличие и состояние мостов и других дорожных сооружений. Дороги должны быть отражены на плановокартографическом материале.

Нумерация таксационных выделов на полевых абрисах производится в целом для квартала, независимо от входящих в него категорий защитности лесов. Выделы последовательно нумеруются арабскими цифрами с северозападного угла квартала к юго-восточному.

7.4 Актуализация лесного фонда

Проекты по актуализации и прогнозу динамики лесного фонда выполняются по материалам базового и непрерывного лесоустройства с учетом текущих изменений, происшедших в лесном фонде за счет рубок леса, прие- ма-передачи земель, создания лесных культур, стихийных явлений. Данные по учету лесного фонда в отдельных предприятиях имеют различную давность, поэтому они приводятся к одной дате, т. е. актуализируются.

Актуализация предполагает внесение изменений по прошедшим разнообразным лесохозяйственным мероприятиям (по рубкам главного пользования, промежуточным, рубкам ухода, прочим рубкам и т. д.), стихийным явлениям природы (ураганы) и прогнозирование таксационных показателей на определенный период.

Система актуализации лесного фонда создана как автоматизированная система на ЭВМ на основе банка данных «Лесной фонд Республики Беларусь».

Актуализация выполняется двумя способами:

1.повыдельной актуализации.

2.актуализации лесного фонда каждого лесхоза по итогам таблиц классов возраста.

Повыдельная актуализация лесного фонда должна проводиться по каждому таксационному выделу лесного предприятия. Для этого в банке данных организуется файл (отдельный массив записей) таксационного выдела: основной файл, файлы рубок, лесовосстановления и прочих изменений.

Внесение текущих изменений и организация файла проводятся по сведениям, полученным от лесхозов. После внесения текущих изменений осуществляется прогнозирование роста по регрессионным моделям.

Регрессионная модель прогнозирования древостоев по диаметру и высоте имеет вид

lgPH (PD)=b0+b1lgA+b2lgІA+b3lgH100.

Прогноз запаса древостоев выполняется по следующей регрессионной модели

lgPМ = b0+b1lgA+b2lgІA+b3lgH100.

Сумма площадей сечения древостоя получается через запас и видовую высоту, которая оценивается по уравнению

HF = b0 + b1H + b2HD-2 + b3H100.

где РН – процент среднепериодического прироста древостоя по средней высоте и диаметру (РD); РМ – процент среднепериодического текущего запаса древостоя; А – средний возраст древостоя; М – запас древостоя; Н100

– индекс класса бонитета; Н, D – средние высота и диаметр; b0–b3 – коэффициенты регрессии.

Связь между зависимыми переменными и коэффициентами регрессии для сосновой хозсекции представлена в табл. 90.

Показатели регрессионных моделей прогноза роста древостоя показывают, что модели объясняют 94–99% вариационной зависимости переменной с абсолютной ошибкой до 1% прироста. Модели, предсказывающие видовую

высоту, характеризуются относительной ошибкой +5–10%. Коэффициенты регрессии значимы на 5–10%-ном уровне значимости, и модели достоверны по F-критерию Фишера.

Более простым является второй способ актуализации лесного фонда по итогам распределения площадей и запасов насаждений хозсекций по классам возраста в разрезе древесных пород. Для актуализации необходим период времени. Модели прогноза процесса среднепериодических (за год) текущих изменений запасов древостоев (в коре) имеют вид

lgPМ = b0 + b1lgA + b2lgM.

Регрессия включает запасы древостоев как фактические, показывает относительную полноту насаждения или степень их изреживания. С увеличением возраста древостоя процент текущих изменений запасов уменьшается, а с уменьшением среднего запаса древостоев на 1 га – увеличивается.

Регрессия объясняет 94–98% вариации процента текущих изменений запасов древостоев.

Актуализация лесного фонда имеет особое практическое значение при ведении повыдельного банка данных, лесном кадастре, в геоинформационной системе «Лесные ресурсы».

Раздел 8. Ход роста и производительности насаждений 8.1 Методы исследования хода роста насаждений

По аналогии с исследованием хода роста отдельного дерева можно проследить динамику роста во времени совокупности деревьев, представленных насаждениями в разные периоды их роста при одинаковых условиях местопроизрастания. Следовательно, в данном случае объектом исследования будет не отдельное дерево, а древостой.

При этом нужно проследить изменения по времени всех таксационных признаков насаждения и оформить результаты в виде таблиц хода роста насаждений, называемых также опытными таблицами хода роста которые, по своему содержанию (табл. 91) представляют собой совокупность цифровых данных, расположенных в определенной последовательности и характеризующих количественные показатели таксационных признаков древостоя насаждения в разные периоды его жизни.

Объектами таких исследований обычно являются так называемые нормальные насаждения, т. е. чистые, одновозрастные, не задержанные в

росте (нормального развития, выращенные при известном режиме ухода, одинакового происхождения – семенное, порослевое) и имеющие при данных условиях местопроизрастания (класс бонитета, тип леса) и прочих равных условиях максимальную сумму площадей сечения деревьев и, следовательно, максимальный запас на единице площади в данном возрасте. Редко объектами исследования являются насаждения смешанные, ход роста которых изучен незначительно.

Профессор М. М. Орлов называет нормальными такие насаждения, которые при данной форме, породе, возрасте и условиях местопроизрастания являются наиболее совершенными.

Приступая к исследованию хода роста насаждений, необходимо прежде всего представить зависимость хода их роста от различных факторов внутренней и внешней среды произрастания.

Из упомянутых факторов отметим следующие: 1) древесная порода и биологические ее особенности; 2) возраст насаждения; 3) происхождение насаждения (семенное, порослевое); 4) условия среды произрастания; 5) физи- ко-климатические условия (области роста); 6) степень полноты насаждения; 7) режим хозяйства, обусловливающий рост насаждений.

Различают две стадии работ по исследованию хода роста насаждений: а) сбор полевых экспериментальных материалов и б) научная их обработка с оформлением конечных результатов в виде таблиц хода роста и описанием методики их составления.

Техника сбора полевых материалов может быть осуществлена в виде: 1) многократного обмера одного объекта в разные периоды роста древостоя насаждения; 2) однократного обмера многих объектов разных возрастов; 3) многократного обмера многих объектов разных возрастов.

Важнейшим вопросом при изучении хода роста насаждений является выбор объектов. При этом особое внимание должно быть обращено на их однородность по всем признакам, обусловливающим ход роста, но различающимся по возрастам.

В отношении выбранных объектов обязательным требованием является принадлежность их к одному естественному ряду роста и развития, т. е. объекты разных возрастов по своим таксационным признакам должны представлять собой как бы одно и то же насаждение, но в разные периоды его роста. Следовательно, объекты одной и той же породы при одинаковых условиях местопроизрастания должны быть однородны по биологическим и экологическим признакам и различаться лишь по возрастам. При этих условиях они составят звенья одного естественного ряда и полученные по результатам исследования средние значения таксационных признаков, включенные в таблицы хода роста, будут характеризовать как бы последовательные стадии развития одного и того же среднего насаждения. Такую однородность легче найти в рамках типов леса, которые могут быть в данном случае основной классификационной единицей. Классы бонитета, характеризующие продуктивность насаждений по среднему приросту древесины или его запасу, должны быть указаны дополнительно наряду с типами леса.

До настоящего времени большинство таблиц хода роста составляли по классам бонитетов, хотя последние в ряде случаев и объединяют насаждения различных условий местопроизрастания.

Огромное хозяйственное преимущество классификации насаждений по бонитетам заключается в унификации учетных материалов по лесному фонду и возможности их объединения в статистических данных по областям, а также в целом по республике.

Указанное достоинство классификации по бонитетам позволило на основе накопленных опытных данных разработать и ввести в практику производства обще бонитировочную шкалу насаждений, которая находит широкое применение. Тип леса связан с одним или двумя классами бонитета. Задача классификации их упрощается, если близкие между собой типы леса объединить в серии. Это облегчает составление таблиц хода роста по типам леса и установление их связи с классами бонитета.

Классификация насаждений по типам леса углубляет характеристику условий местопроизрастания, облегчает качественную оценку древостоев по их производственному использованию, в частности по физико-механическим свойствам древесины. Вместе с тем классификация по типам леса предопре-

Проведенная посередине каждой полоски средняя линия будет отражать динамику запасов насаждений по бонитетам и возрастам. Полученные значения (из графика) переносят в таблицу хода роста, при этом границы каждой полоски будут отражать пределы запасов данного бонитета.

После распределения запасов по бонитетам таким же способом определяют средние высоты насаждений по бонитетам, устанавливая тесную связь между запасами и средними высотами по возрастам. Подобным же графическим способом устанавливают средние величины и остальные таксационные признаки насаждений.

Метод полосок отличается простотой и наглядностью полученных результатов. К недостаткам его надо отнести условность проведения предельных кривых (верхней и нижней), обусловливающих затем границы остальных бонитетов. Нет также уверенности в однородности насаждений, включенных в каждую полоску, и, следовательно, принадлежности их к одному естественному ряду. Наконец, требуется значительный по количеству экспериментальный материал.

Метод указательных насаждений. Метод заключается в однократ-

ном обмере многих объектов древостоя, произрастающих в одинаковых условиях местопроизрастания, но различных возрастов, составляющих один естественный ряд роста насаждений.

Характерной особенностью метода является разработка оригинального критерия для суждения об однородности выбранных для исследования объектов. Исходным объектом является так называемое указательное насаждение предельного возраста, характерное для какого-либо бонитета. Затем подыскивают в лесу более молодые насаждения, которые по своим таксационным признакам соответствуют показателям первоначального указательного насаждения (рис. 103).

Рис. 102. Ход роста насаждения

После закладки пробной площади в выбранном указательном насаждении и детальной таксации в составе древостоя выбирают модельные дере-

вья для анализа хода их роста по периодам 10–20 лет. Особое значение придается ходу роста в высоту.

В результате исследований Т. и Р. Гартигов, Вейзе и А. В. Тюрина было установлено, что для анализа хода роста следует подобрать модели лишь из числа наиболее толстых и господствующих по высоте стволов, на которых в полной мере отразилось влияние среды произрастания. Стволы, безусловно господствующие в старом возрасте, как показали исследования, в большинстве случаев были господствующими в более ранних возрастах. Поэтому при сравнении хода роста в высоту более молодых насаждений на основе анализа ствола модели также берутся из наиболее высоких и толстых деревьев с таксационными признаками, отвечающими показателям исходного указательного насаждения. При этих условиях можно утверждать, что более молодые насаждения, выбранные по этому методу, принадлежат к одному и тому же естественному ряду.

На практике, применяя данный метод, помимо наиболее толстых и высоких деревьев, в качестве моделей используют также и деревья среднего диаметра. Закономерностями в строении насаждений установлены определенные зависимости между этими деревьями, что служит двойным контролем удачного выбора взятых моделей с построением двух графиков хода роста по высоте.

Ход роста по высоте моделей, взятых в указанном насаждении, наносят на график; на оси абсцисс откладывают возраст, а на оси ординат – высоты, полученные по анализам стволов более молодых возрастов. Близкое совпадение кривых высот, полученных для отдельных насаждений различных возрастов, будет свидетельствовать об единстве их роста и принадлежности к одному естественному ряду.

Рис.103. Построение графика хода роста моделей по высоте при составлении таблиц хода роста по методу «указательных насаждений»

Таким же способом могут быть сопоставлены изменения и других таксационных признаков исследованных древостоев.

При последующем упрощении техники сбора материалов берут модели лишь для наиболее высоких толстомерных деревьев и среднего диаметра древостоя.

Недостатком метода является отсутствие уверенности в правильности выбора исходного указательного насаждения, что отражается затем на подборе остальных объектов более молодых возрастов.

Метод многократных обмеров многих объектов (метод Гейера). Объ-

екты исследований насаждений одной породы, одинакового происхождения (бонитет, тип леса), одинакового режима воспитания, но отличающиеся лишь возрастами, отбирают в натуре и закладывают в них пробные площади, которые затем таксируют обычными способами. На заложенных пробах проводят повторные обмеры через 5; 10; 15 и 20 лет, при этом учитывают весь отпад деревьев.

В результате детальной обработки материалов повторных обмеров получаются одинаковые количественные измерители хода роста по высотам в различные периоды, полученные в одинаковых возрастах, но на разных пробах. Такое совпадение высот будет свидетельствовать об единстве развития данных объектов и их однородности.

Измеренные средние высоты насаждений на разных пробах, но приуроченные к одинаковым возрастам наносят на график, на котором по оси абсцисс отложены возрасты, а по оси ординат – средние высоты. В случае однородности выбранных объектов средние высоты в одном возрасте, но на разных пробах должны быть близки между собой.

Нанесенные на график высоты по всем объектам и возрастам отразят общий характер динамики роста по высоте и будут свидетельствовать об однородности выбранных объектов. Если отдельные отрезки кривой будут давать резкое отклонение вверх или вниз от общей средней кривой, то это явится показателем неудачного подбора отдельных объектов, данные по которым подлежат исключению из обработки.

Таким же способом могут быть построены (в случае необходимости) графики по остальным таксационным признакам насаждений.

На графике (рис. 104) показано, что высота Н пробы № 4 резко выделилась из общего графика высот. Следовательно, этот объект необходимо изъять из материала.

Метод Гейера обеспечивает объективные показатели для суждения об однородности объектов исследования. Он дает возможность определить ход роста насаждений данного естественного ряда, проследить ход роста подчиненной части насаждений и уточнить величину отпада, что существенно важно в методике составления таблиц хода роста.

Рис. 104. График хода роста насаждений по высоте по данным повторныхперечетов на разных пробах в зависимости от возраста

К недостаткам метода нужно отнести трудности, вызываемые подбором исходных объектов исследования, однородных по всем показателям и относящихся к одному естественному ряду роста и развития. Неудачный выбор выявляется уже в процессе обработки опытных материалов. Использование метода требует продолжительного времени (10–15 лет) для выполнения всей работы, и, следовательно, применять его можно лишь при стационарных наблюдениях на постоянных пробных площадях, закладываемых для научноисследовательских целей.

Комбинированные методы составления таблиц хода роста на базе использования закономерностей строения насаждений. Описанные выше

методы в практике обычно не применяют. Широкое использование закономерностей в строении и росте насаждений приводит к применению комбинированных методов, значительно упрощающих анализы собранного материала и в особенности научную его обработку. Сбор опытного материала в зависимости от местных условий и поставленных целей исследования проводится в таких случаях с применением тех или иных технических приемов одного или нескольких рассмотренных методов. В процессе научной обработки собранных экспериментальных данных используют приемы, вытекающие из закономерных связей строения и роста насаждений.

Врезультате многочисленных исследований, проведенных отдельными авторами (В. Вебер, А. Шиффель, Е. Гергардт, А. В. Тюрин, Н. В. Третьяков и др.), была создана значительная база для теоретических обобщений и технических приемов, облегчающих работу.

При сравнительном изучении материалов по ходу роста древостоев насаждений и отдельных деревьев по данным анализа ствола был обнаружен ряд закономерностей в изменении во времени отдельных таксационных признаков и их взаимосвязей.

Вэтом направлении заслуживают внимания исследования Вебера, который выразил рядом формул закономерный характер роста деревьев и древостоев насаждений по высоте, диаметру, площади сечения, объему и т. д.

В.Вебер выделяет два периода роста дерева: первый – в самом раннем возрасте, когда дерево приобретает отличные от кустарника формы, и второй –