21. Основные тенденции развития латиноамериканск. Государств во второй половине 40-х - 50-е гг. XX ст.

Наиболее развитыми гос-вами Лат. Ам. оставались страны Южного конуса — Ар­гентина, Уругвай и Чили, раньше др. вступившие на путь бурж.го промышленного прогресса. Это были урбанизи­рованные республики с развитой социальной структурой, мно­гочисленным, хорошо организованным и активным рабочим классом. Аргентина и Уругвай отличались значительным уровнем развития капиталистич. отношений в сельском хозяйстве.

К данной группе относились и крупнейшие по территории и населению республики региона — Бразилия и Мексика. Развитие их в после­военные десятилетия отличалось динамизмом, что позволило им обогнать Аргентину по общему объему производства, хотя по продукции на душу населения и степени урбанизации Ар­гентина, Уругвай и Чили оставались впереди. В дальнейшем к группе наиболее развитых государств присоединились Венесу­эла и Колумбия — страны Андск. субрегиона.

Вторая группа - три андск. республики — Пе­ру, Эквадор, Боливия, и небольшие государства Цент­р. Америки. Слабее развита обрабатывающая промышленность, преобладали с-х или добывающая промышленность, заметнее были патриар­хальные пережитки, хотя эти страны уже прошли опред. путь капиталистич. эволюции. Некот. из них приближались к первой группе (Коста-Рика), др. отстава­ли больше (Никарагуа, Гондурас).

3 группа — более отсталые страны региона — Гаити, Парагвай, ряд мелких территорий Карибск. бассейна (часть карибск. стран - ко 2 группе, например Ямай­ка, Тринидад и Тобаго; Пуэрто-Рико — к зоне развитого капитализма). В экономике доминировало с-х со значительными докапи­талистич. пережитками, отсутствовала зрелая промыш­ленность, была высока неграмотность, нищета и сохранялась патриархальность большей части населения, особенно в Га­ити. Страны третьей группы были ближе к афроазиатск. странам колониального и зави­симого мира. Их удельный вес в регионе был незначительным.

Наиболее развитые государства Лат. Америки по степени зрелости капитализма и социально-политич. жизни приближались к странам Южной Европы.

нестабильность политич. жизни оставалась хар-рной чертой для большинства республик Южной и Центр. Америки. Важную роль политич. арбитра и гаранта порядка и стабильности приобрела армия. Вооруженные силы оказывали давление на конституционные правительства, вмешивались в политич. борьбу, совер­шали гос. перевороты, сменяя одно правительст­во др. или устанавливая военную диктатуру. В странах с устойчивыми конституционными режимами и более развитыми партийно-политич. структурами (Чи­ли, Уругвай, Мексика, Коста-Рика) армия в послевоенное вре­мя оставалась в стороне от прямого участия в политике.

2 мир. война привела к резкому сокращению при­тока промышленных товаров и иностранных капиталов в Ла­т. Америку, особенно из Европы. Большие масштабы принял начавшийся еще с 30-х гг. процесс «импортзамещающей индустриализа­ции» — замены импорта многих промышленных товаров их производством на месте. В первую очередь получили развитие отрасли легкой, пищевой, нефтедобывающей промышленности. В ве­дущих по уровню экономич. развития странах проис­ходило становление новых отраслей: металлургич., неф­теперерабатывающей, энергетич., химич.. Выпуск промышленной продукции в регионе в 1958 г. превысил дово­енный уровень почти в три раза. Вырос удельный вес горожан. В 40-е гг. почти вдвое увеличились ряды промышлен­ных рабочих. Неск. уменьшилась зависимость латиноаме­риканск. республик от иностранного капитала. Однако «импортзамещающая индустриализация» не смог­ла создать необходимые условия для самостоят. эконо­мич. развития латиноамериканск. государств.

В рез. народных восстаний с участием демократиче­ски настроенных военных в 1944 г. были свергнуты диктату­ры в Сальвадоре, Гватемале и Эквадоре. В 1945 г. были восста­новлены демократич. свободы в Бразилии и Аргентине. Консервативные диктаторск. режимы сохранились лишь в нескольких небольших, сравнительно отсталых странах (Доминиканск. Республика, Никарагуа).

Большинство стран установило дипломати­ч. отношения с СССР. Усилились позиции коммунистов в политич. жизни.

В 1947—1948 гг. обстановка меняет­ся в пользу правых сил. Связано с общим поворотом в мировой политике к «холодной войне». США используя экономич. зависимость стран региона, стремились под­чинить их своему политич. влиянию, превратить в на­дежный стратегич. тыл.

2 сентября 1947 г. США и 20 латиноамериканск. республик подписали Межамерикан­ск. договор о взаимопомощи (Договор Puo-дe-Жанейро). первый военно-по­литич. блок в послевоенном мире. IX Межамериканск. конференция в Боготе (апрель— июнь 1948 г.) завершила создание политич. союза участ­ников Договора Рио-де-Жанейро в виде Организации аме­риканск. государств (ОАГ). Целями ОАГ были объявлены поддержание мира и безопасности в Западном полушарии, урегулирование споров между участниками, организация совместных дейст­вий против агрессии, развитие политич., экономич., социального, научного и культурного сотрудничества. Оформление военно-политич. союза США и стран Лат. Америки на антикоммунистич. основе закрепило главенствующее положение США в За­п. полушарии и создало благоприятные условия для перехода правых сил в наступление по всему континенту. Начались гонения на коммунистов. Компартии оставались ле­гальными лишь в некот. странах, в т. ч. в Мексике и Уругвае. Численность компартий сократилась. Осложнилась обстановка в профсоюзном движении. Межамериканск. региональная организация трудящихся - проводник идей панамериканизма в рабо­чем движении. В декабре 1954 г. - региональный проф-центр реформистск. направления — Латиноамериканск. профсоюзная христианск. конфедерация, объеди­нившая сторонников католич. социальной доктрины, приверженцев христианск. синдикализма.

Распро­странение теории «географи­ч. детерминизма». Само географич. по­ложение Лат. Ам. и ее тесная зависимость от США заранее обрекали на неудачу любую попытку противостоять США.

Наступление на права трудящихся вызвало рост забастовок. Движение против вовлечения стран региона в милитаристск. политику США. Активизировались массовые национал-ре­формистск. партии и движения. Революции в Гватемале, Боливии, Кубе (социалистич.).