19. Основные тенденции развития стран Лат. Америки в 30-е гг. XX столетия.

Вслед за ведущими капиталистич. государствами экономич. кризис 1929—1933 гг. втянул в свою орбиту и страны Лат. Америки, экономика кот. в решающей степени зависела от конъюнктуры мирового рынка. Резко упал спрос на традиционную продукцию латиноамериканск. республик. Своей протекционистск. таможенной политикой индустриальные державы в годы кризиса создали дополни­т. преграды экспорту латиноамериканск. государств, чем еще более ухудшили их положение. Общая стоимость экс­порта стран региона уменьшилась почти в три раза. Падение доходов и валютных поступлений от внешней торговли приве­ло к серьезному ухудшению торгового и платежного балансов, к финансовому кризису и бюджетному дефициту, вызвало рез­кое сокращение импорта промышленных товаров и свертыва­ние производства.

Сельское население устремилось в города, но и там не нахо­дило работы. Количество безработных в Лат. Америке возросло с 2 до 7 млн человек.

В годы кризиса практически прекратился приток в Лат. Америку иностранных капиталов и европейск. иммиг­рантов.

«Великая депрессия» ускорила вступление стран региона в полосу хронич. кризиса сложившихся здесь социаль­но-экономич. структур, со всей очевидностью обнаружив пагубные последствия экстенсивного капиталистич. раз­вития, базой кот. были агросырьевой экспорт и приток иностранных капиталов и товаров. Экономич. кризис подорвал материальную и социальную базу правящих режи­мов и привел к росту социальной и политич. нестабиль­ности.

В 1930 г. острый политич. кризис охватил Аргентину и Брази­лию. Кризис не только конкрет­ных правительств, но и самой политич. структуры, не­способности правящих кругов удерживать власть под своим контролем прежними методами, об изменении соотношения сил в их среде. И в др. странах (Чили, Перу, Сльводор, Никарагуа).

Среди привилегированных классов росло понимание необходимости перемен в политике в сторону большей мобилизации внутренних возможностей при помощи активного вмешательства государства в экономи­ку. Введение протекционистск. таможенных та­рифов, призванных обеспечить доходы казны и правящих кругов и означавших отход от концепции свободы междуна­родной торговли. Протекционистск. мероприятия, затруд­нив доступ зарубежных товаров на внутренний рынок, созда­ли более благоприятные условия для развития местной про­мышленности. Др. меры гос. стимулирования экономич. прогресса: предоставление кредитов, субсидий, финансовых и налоговых льгот. Развивался гос. сектор: банки и компании в базовых отраслях экономики.

В 30-е гг. приток иностранного капитала в Лат.Ам. сократился вследствие экономич. кризиса и отчасти в рез. мер национальных пра­вительств. В экономике и внешней торговле уси­лились позиции Германии.

Усиление экономич. функций государства в Лат. Америке в условиях начавшегося кризиса традиционных структур сочеталось с некот. изменениями и в политич. механизме власти. Расширялись функции гос. аппарата, репрессивных служб, увеличивались ряды и усиливалось влияние чиновничьей бюрократии. Возросла роль армии, предпринимательск. организаций. Структура политич. власти усложнялась за счет развития ее внеконституционных рычагов, что ставило перед прогрессивны­ми силами новые задачи в борьбе за демократич. преобра­зования.

1933—1934 гг. – революция на Кубе. Несмотря на поражение, имела важное значение в истории Кубы. Она уничтожила диктату­ру Мачадо, заставила США в 1934 г. отменить «поправку Платта».

Мексика: Приход к власти Карденаса, вступление Мексики в период прогрессивных преобразований. Аграрная реформа. Деятельность правительства способствовала продвижению Мексики по пути революционно-демократич. преобразо­ваний.

Движение народного фронта в Лат. Ам. имело свои особенности, кот. определялись его ан­тиимпериалистич. и антиолигархич. направленно­стью. Иначе, чем в Европе, определялись и задачи борьбы с фашизмом, поскольку в латиноамериканск. стра­нах в силу их значит. экономич. зависимости от ве­дущих индустриальных держав, отсутствия зрелого местного монополистич. капитализма, не могло быть фашизма европейск. типа. Здесь действовали активизировавшиеся в условиях структурного кризиса реакционные профашист­ск. течения, вдохновленные примером европейск. фашиз­ма. Они использовали многие его идеологич. и терро­ристич. методы, хотя собственно фашистск. по своей природе они не были. Отсутствовали массовые партии герман­ск. и итальянск. типа, за исключением бразильск. интегралистов. Данные тенденции были представлены право-националистич. группировками традиционалистск. консервативных сил либо местной национальной буржуазии, профашистск. настроения кот. сочетались с национализ­мом реформистск. и антиимпериалистич. ориентации. Наибольших успехов движение нар. фронта достигло в Чили.