33. Новые концепции освободит. Борьбы в Лат. Америки в 20-е гг. XX столетия. Апризм

До конца 20-х гг. - новые компартии в Эквадоре, Перу и Па­рагвае. Оставались малочисленными и продолжали от­стаивать левосектантск. позиции. В 1929 г. на I конферен­ции компартий ЛА в Буэнос-Айресе был сформулирован тезис о том, что перед странами региона стоят задачи не социалистич., а антиимпериалистич. и антиолигархич., аграрной революции, и лишь их осуществ­ление откроет путь к социалистич. преобразованиям. Од­нако в конкретной интерпретации эта революция сводилась к утверждению власти советов, руководимых коммунистами, по образцу России,. Подобные установки поддерживались и насаждались сверху руководством Коминтерна.

Лидер чилийск. коммунистов Рекабаррен в 1920 г. выдвигал идею о возможности и важности использования вы­боров в условиях конституционного режима не только для аги­тации и пропаганды, но и стремясь отстранить от власти консервативные силы. Данных целей можно было добиться, по его мнению, поддержав широкую демократич. коалицию. Од­нако в те годы подобные идеи не нашли понимания даже в бли­жайшем окружении Рекабаррена.

Поиски новых подходов к проблемам освободит. борьбы связаны с деятельностью Мариатеги и Айя де ла Торре (Перу). Мариатеги выдвинул и обосновал поло­жение о необходимости реше­ния задач бурж.-демокра­тич. революции, высту­пил за привлечение на сторону революционного пролетариата др. демократич. и ан­тиимпериалистич. сил. Особое внимание - на огромную важность крестьян­ск. и индейск. вопросов, индейск. общинных тради­ций в освободит. движе­нии ЛА.

Айя де ла-Торре в 1919—1923 гг. возглавлял студенч. движение в Перу за университетск. реформу, против диктаторск. режима А. Легии. В эмиграции в 1924 г. он создал Американск. революцион­ный народный альянс (АПРА¹). Движение стало назы­ваться апризмом. Стал серьезной по­литич. силой только в Перу, хотя программа АПРА оказали влияние на ряд националистич., реформистск. и революционных течений, возникших впоследствии за пределами Перу. Выдвинутая в 1926 г. про­грамма имела революционно-демократич. и антиимпери­алистич. направленность. Главными врагами трудящих­ся Айя де ла Торре считал империализм и его союзника в лице местной олигархии. Он призывал сплотиться на борьбу с ними пролетариат, крестьянство и средние социальные слои, отводя ведущую роль в предстоявшей демократич. и антиимпе­риалистич. революции средним слоям, прежде всего ин­теллигенции. Придавал большое значе­ние индейск. вопросу, защите интересов коренного населе­ния и его традиций. Считал марксизи неприменимым для ЛА. Следовал вывод: самостоятельно, без сотрудничества с передовыми индустриальными державами, Лат. Аме­рика не сможет преодолеть свое отставание от них. выступал за сочетание борьбы_ против интервенционистск. политики ведущих мировых держав с сотрудничеством с ними в целях индустриализации и развития.

Путь к ликвидации зависимости видел в осуществлении антиолигархич., демократич. преобразований, в со­здании правового государства, опирающегося на органы само­управления населения, в преодолении экономич. отста­лости (в том числе с помощью иностранного капитала) и на этой основе в постепенном преобразовании отношений зави­симости в равноправное взаимовыгодное сотрудничество с пе­редовыми индустриальными державами. . Успех такого «конструктивного антиимпериализма» зависел, по его мнению, от единства демократич. сил внутри страны — от трудящих­ся до национальных предпринимателей — и от объединения экономич. и политич. усилий латиноамериканск. республик. Данный подход предопределил переход апризма в последую­щие годы с революционно-демократич. на умеренные на­ционал-реформистск. позиции, обрекал его на пассивное вы­жидание момента, когда «плод созреет», на конформизм в от­ношении США и правых сил.

Свой «конструктивный антиимпериализм» Айя де ла Тор­ре противопоставлял «разрушит.» радикально-революционному варианту борьбы, кот. выдвигали коммунис­ты.

В августе 1930 г. военные во главе с полковником Л. Санчесом Серро свергли диктатуру Легии. Активи­зировалась деятельность апристов, вернулся из эмиграции Айя де ла Торре. В сентябре 1930 г. было объявлено о создании апристск. партии, выдвинувшей кандидатом в президенты своего лидера. Программа новой партии требовала установле­ния демократич. режима с органами местного самоуп­равления, национализации ряда предприятий, осуществления мер по стимулированию экономики, принятия передового ра­бочего законодательства, развития кооперации, проведения аграрной политики в интересах крестьянства и с его участием, поддержки индейск. крестьянск. общин.

Президентом стал Серро. Апристы, не получив легального доступна к власти, встали на путь террористич. акций и вооруженных выступлений против правительства и армии. Пар­тия апристов превратилась в подпольную террористич. организацию.

Июль 1932 – восстание в Трухильо. Разгромили местный гарнизон и захва­тили город. Апристы расстреляли сотни пленных солдат. Армия, ворвавшись в город, в отместку уст­роила массовую резню. Восстание было потоплено в крови. Од­нако апристы продолжали организовывать новые путчи и тер­рористич. акты. 30 апреля 1933 г. ими был убит прези­дент. К власти пришло консервативное правительство, против кот. в ноябре 1934 г. апристы подняли восстание. Но они снова потерпели поражение, оставшись на нелегальном поло­жении. В дальнейшем их деятельность пошла на спад.