Методика11.Метрология
.Pdf5.3. Определение отклонений и предельных размеров резьбовых деталей
|
|
Болт М33 6g |
|
|
|
Гайка M33 6H |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предельные |
|
|
Предельные |
Предельные |
|
Предельные |
||||
Номинальные |
отклонения, мкм |
мкм |
|
размеры, мм |
отклонения, мкм |
мкм |
размеры, мм |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
размеры, мм |
|
|
, |
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
допуск |
|
|
|
|
|
допуск |
|
|
|
|
верхнее |
нижнее |
|
наиб. |
наим. |
верхнее |
нижнее |
наиб. |
наим. |
||
|
es |
ei |
|
ES |
EI |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d,D=33 |
-53 |
-478 |
425 |
|
32.917 |
32.522 |
|
0 |
|
|
33.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d1,D1=29.21 |
-53 |
|
|
|
59.158 |
|
+560 |
0 |
560 |
29.771 |
29.211 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d2,D2=30.72 |
-53 |
-265 |
212 |
|
30.674 |
30.515 |
+280 |
0 |
280 |
31.007 |
30.727 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51
5.4. Определение предельных и вероятностных зазоров в резьбовом соединении по среднему диаметру
m ax ES D 2 eid 2 280 ( 265 ) 545 мкм
m in EI D 2 esd 2 0 ( 53) 53 мкм
max.b с 0,5Td22 TD22 299 0.52122 2802 474мкм
min.b с 0,5Td22 TD22 299 0.52122 2802 124мкм
|
Td 2 |
TD2 |
|
|
|
212 280 |
|
|
|||
|
|
|
|
||||||||
c |
|
|
|
|
esd 2 |
|
k |
|
|
53 1.0 |
299мкм |
|
2 |
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5. Подсчет приведенного среднего диаметра и
заключение о годности резьбовой детали
d2ПР dср 1,732 |
|
|
|
0,36 / 2 10 3 30.38 1.732 40 0.36 3.5 50 10 3 30.512мм |
||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
n ср P n ПР P n Л |
|
|
27.950 27.970 |
27.960мм |
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
||||
n ср n 27.960 |
|
28 |
0.040 мм 40 мкм |
|||||||||||||||||||||
P n 3.5 8 28мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
/ 2 |
|
/ 2 ПР |
|
|
|
/ 2 Л |
|
|
30 70 |
50 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 25 29 35 |
|
|||||
/ 2ПР |
/ 2 ПР / 2 ПР |
|
|
29 30 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 20 31 |
|
|
|
||||||
/ 2Л |
/ 2 Л |
/ 2 Л |
|
31 10 |
||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
/ 2ПР / 2ПР / 2 29 30 30 30
/ 2 Л / 2 Л / 2 31 10 30 1 10 70
Предельные размеры среднего диаметра по стандарту лежат в пределах :
d2нб 30,674 мм , d2нм 30,515 мм .
Таким образом, резьба болта по среднему диаметру
52
признается браком, т.к. приведенный средний диаметр не попадает в интервал предельных размеров.
5.6. Назначение средств контроля
Данная резьба относится к среднему классу точности. Поэтому используем комплексный метод контроля. Рабочая проходная пробка контролирует собственно средний D 2 , наименьший наружный (D нм )
диаметры, шаг(P), и половину угла профиля / 2 резьбы гайки. Резьбовая рабочая непроходная пробка контролирует собственно средний диаметр резьбы гайки. Гладкие рабочие проходная и непроходная пробки контролируют внутренний диаметр резьбы гайки.
Резьбовое рабочее проходное кольцо контролирует собственно средний (d 2 ) и наименьший внутренний (d1 ) диаметры, шаг (P) и половину угла профиля / 2 резьбы болта. Резьбовое рабочее непроходное кольцо контролирует собственно средний диаметр (d 2 ) резьбы болта. Гладкие проходная и непроходная скобы контролируют наружный диаметр (d) резьбы болта.
ЛИТЕРАТУРА
1.Дунин-Барковский И.В. «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения». 1975г.
2.Якушев А.И. . «Взаимозаменяемость, стандартизация
итехнические измерения». 1986г.
3.Допуски и посадки. Справочник и ред. Мягкова В.Д. “Машиностроение”.1978г.,Л. 1983.
53
П Р И Л О Ж Е Н И Е 1
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
“М А Т И” - Р О С С И Й С К И Й Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й Т Е Х Н О Л О Г И Ч Е С К И Й У Н И В Е Р С И Т Е Т
имени К. Э. Ц И О Л К О В С К О Г О
Кафедра «Технология проектирования и производства двигателей летательных аппаратов»
К У Р С О В А Я Р А Б О Т А
по курсу: "Метрология, стандартизация и управление качеством продукции"
Вариант №
Группа
Студент
Преподаватель
Дата сдачи
54
Москва – 20.…
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Варианты заданий по назначению посадок методом
аналогов и подобия
55
|
№№ заданий |
Номер чертежа |
|
Фрагмент чертежа |
|
|
|
|
|
|
|
1, |
81, 161 |
3.3. |
|
Л. |
|
2, |
82, 162 |
3.3. |
|
П. |
|
3, |
83, 163 |
3.8. |
|
|
|
4, |
84, 164 |
4.4. |
|
Н. |
|
5, |
85, 165 |
4.5. |
|
|
|
6, |
86, 166 |
5.2. |
|
|
|
7, |
87, 167 |
5.8. |
|
|
|
8, |
88, 118 |
5.19. |
|
|
|
9, |
89, 169 |
5.21. |
|
|
|
10, |
90, 170 |
5.22. |
|
|
|
11, |
91, 171 |
5.29. |
|
Л. Н. |
|
12, |
92, 172 |
5.34. |
|
Л. |
|
13, |
93, 173 |
5.34. |
|
П. |
|
14, |
94, 174 |
6.4. |
|
Л. Л. Н. |
|
15, |
95, 175 |
6.4. |
|
Л. Л. В. |
|
16, |
96, 176 |
6.4. |
|
Л. Н. П. |
|
17, |
97, 177 |
6.4. |
|
П. В. |
|
18, |
98, 178 |
6.4. |
|
П. Н. |
|
19, |
99, 179 |
6.4. |
|
Л. Н. |
|
20, |
100, 180 |
6.6. |
|
П. В. |
|
21, |
101, 181 |
6.6. |
|
Л. Л. Н. |
|
22, |
102, 182 |
6.7. |
|
Л. С. |
|
23, |
103, 183 |
6.7. |
|
Л. П. |
|
24, |
104, 184 |
6.7. |
|
П. В. |
|
25, |
105, 185 |
6.7. |
|
П. Н. |
|
26, |
106, 186 |
6.8. |
|
П. В. |
|
27, |
107, 187 |
6.9. |
|
В. |
|
28, |
108, 188 |
6.10. |
|
Н. |
|
29, |
109, 189 |
6.10. |
|
Л. |
|
|
№№ заданий |
Номер чертежа |
Фрагмент чертежа |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56 |
|
30, 110, 190 |
6.12. |
|
31, 111, 191 |
6.12. |
П. |
32, 112, 192 |
6.13. |
В. П. Н. |
33, 13, 193 |
6.13. |
В. П. Н. |
34, 114, 194 |
7.2. |
В. П. П. |
35, 15, 195 |
7.2. |
В. П. С. |
36, 116, 196 |
7.2. |
Н. П. В. |
37, 117, 197 |
7.2. |
Н. П. С. |
38, 118, 198 |
7.2. |
Н. П. Н. |
39, 119, 199 |
7.4. |
Н. П. |
40, 120, 200 |
8.1. |
Л. Л. |
41, 121, 201 |
8.1. |
Л. Л. С. |
42, 122, 202 |
8.1. |
П. Л. С. Н. |
43, 123, 203 |
8.1. |
П. Л. |
44, 124, 204 |
8.1. |
П. С. С. |
45, 125, 205 |
8.2. |
П. С. В. |
46, 126, 206 |
9.3. |
С. В. |
47, 127, 207 |
9.3. |
С. Н. |
48, 128, 208 |
9.5. |
В. |
49, 129, 209 |
10.2. |
Л. Л. |
50, 130, 210 |
10.2. |
Л. С. В. |
51, 131, 211 |
10.2. |
Л. С. С. |
52, 132, 212 |
10.2. |
П. С. |
53, 133, 213 |
10.7. |
С. Л. |
54, 134, 214 |
10.8. |
П. |
55, 135, 215 |
10.11. |
П. В. П. |
56, 136, 216 |
10.11. |
П. В. П. |
57, 137, 217 |
10.11. |
Л. Н. Л. |
58, 138, 218 |
10.11. |
Л. Н. П. |
59, 139, 219 |
11.3. |
Л. |
60, 140, 220 |
11.8. |
Л. |
61, 141, 221 |
11.8. |
Л. |
62, 142, 222 |
11.11. |
|
57
№№ заданий |
Номер чертежа |
Фрагмент чертежа |
|
63, 143, 223 |
11.12. |
|
П. |
64, 144, 224 |
11. 12. |
|
Л. |
65, 145, 225 |
11. 19. |
|
В. В. |
66, 146, 226 |
11. 19. |
|
В. С. |
67, 147, 227 |
11. 19. |
|
В.Н. |
68, 148, 228 |
11. 19. |
|
Н. Л. |
69, 149, 229 |
11. 19. |
|
Н. П. |
70, 150, 230 |
13.7. |
|
Н. П. |
71, 151, 231 |
13.8 |
|
|
72, 152, 232 |
13.10. |
|
|
73, 153, 233 |
3.2. |
|
В. П. |
74, 154, 234 |
3.2. |
|
В. П. |
75, 1 55, 235 |
3.2. |
|
Н.П. |
76, 156, 236 |
3.6. |
|
|
77, 157, 237 |
3.7 |
|
П. |
78, 158, 238 |
5.23. |
|
|
79, 159, 239 |
6.4. |
|
П. СР. |
80, 160, 240 |
6.5. |
|
П. В. |
241, 271 |
4.1. (лист 1) |
Л. В. |
|
242, 272 |
4.2. |
» |
Л. В. |
243, 273 |
4.3. |
» |
Л. В. П. |
244, 274 |
4.3. |
» |
Л. В. П. |
245, 275 |
4.4. |
» |
Л. В. |
246, 276 |
4.4. |
» |
П. СР. |
247, 277 |
4.5. |
|
П. В. |
248, 278 |
4.5. |
|
П. СР. |
249, 279 |
5.1. |
|
Л. В. |
250, 280 |
5.2. |
|
Л. В. П |
251, 281 |
5.2. |
|
Л. В. П |
252, 282 |
5.3. (лист 3) |
Л. В |
|
253, 283 |
6.2. |
|
Л. В |
254, 284 |
6.4. |
|
Л. В |
58
№№ заданий |
Номер чертежа |
Фрагмент чертежа |
|
|
|
|
|
255, 285 |
6.5. |
|
Л. В |
256, 286 |
6.5. |
|
П. В. |
257, 287 |
6.6 |
|
П. В. |
258, 288 |
7.2. |
|
Л. В. |
259, 289 |
8.5. |
|
П. Н. |
260, 290 |
8.7. |
|
П. В. |
261, 291 |
8.10. |
|
П. В. |
262, 292 |
11.3. |
|
П. В. |
263, 293 |
12.5. (лист 1) |
Л. В. |
|
264, 294 |
13.3. |
» |
Л. В. |
265, 295 |
14.6. (лист 3) |
П. В. |
|
266, 296 |
16.3. |
|
Л. В. |
267, 297 |
18,1. |
(лист 1) |
В. СР. |
268, 298 |
18.5. |
» |
Л. В. |
269, 299 |
22. 2. |
» |
Л. В. |
270, 300 |
24. 1. |
» |
Л. В. |
|
|
|
|
Примечания.
1.Номера чертежей для вариантов заданий №№ 1÷240 даны по книге Данилов В. А. и др. «Вертолет МИ-8., М., «Транспорт», 1979 г.; для вариантов №№ 241÷300 — по атласу конструкций Сломянский Г.А. и др. Детали и узлы гироскопических приборов, М., «Машиностроение» 1975 г.
2.Обозначения в графе «фрагмент чертежа»:
л — левая часть чертежа: п — правая часть чертежа;
в — верхняя часть чертежа; н — нижняя часть чертежа; ср — средняя часть чертежа.
л.л. — левая часть левого чертежа и т.д.
3. По указанию преподавателя чертеж может быть заменен.
59
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 |
|||
Варианты заданий и исходные данные для расчета посадок гладких |
цилиндрических |
|||||||
|
|
|
соединений |
|
|
|
|
|
|
1. Соединение вала и втулки подшипника скольжения (рис. 3.1) |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
нальный |
Длина |
|
Нагрузка. Н, |
Дина- |
|
|
|
№№ |
диаметр |
подшип- |
Число оборотов |
мическая |
|
|
|
|
R |
|
|
|
|||||
вала, |
ника, |
вала об/мин. |
вязкость. |
Примечания |
|
|||
|
|
|||||||
заданий |
|
|
||||||
мм, |
мм, |
п |
|
Па · с, |
|
|
|
|
|
l |
|
|
µ |
|
|
|
|
|
dN |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+30 n |
48 |
58 |
4000+100n |
5300+130n |
0,021 |
Для всех вариантов: |
|
|
2+30 n |
58 |
62 |
3000+100n |
7600+250n |
0,020 |
|
допуск на круглость |
|
|
|
|
|
|
|
|
вала и |
|
|
|
|
|
|
|
|
отверстия W A+WB = |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 мкм |
|
3+30 n |
65 |
65 |
2500+50n |
9100+180n |
0,019 |
|
ресурс подшипника |
|
|
|
|
|
|
|
|
τ=-1000 час |
|
4+30 n |
80 |
72 |
2000+50n |
12000+300n |
0,018 |
|
интенсивность |
|
|
|
|
|
|
|
|
износта подшипника |
|
|
|
|
|
|
|
|
γ= 0,01 мкм/час |
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|