- •Содержание
- •Введение
- •Специализация и размеры производства
- •Размер и структура выручки от продаж с.-х. Продукции (в фактических ценах реализации)
- •Размер и структура сельскохозяйственных угодий
- •Численность и структура работников, занятых в сельскохозяйственном производстве Табл.5
- •Трудообеспеченность предприятия и нагрузка земельных угодий на 1 работника Табл.6
- •Производительность и оплата труда в с-х производстве
- •Оснащенность предприятия основными средствами и эффективность их использования. Табл.9
- •Размер и структура посевных площадей
- •Трудоемкость производства и производительность труда.
- •Экономическая оценка мероприятий по защите яровых от вредителей
Размер и структура сельскохозяйственных угодий
Табл. 3
Вид угодий |
Площадь, га |
Структура, % к итогу | ||
2004 г. |
2005 г. |
2004 г. |
2005 г. | |
Пашня |
4496 |
4496 |
62,16 |
62 |
Сенокосы |
193 |
193 |
2,66 |
2,66 |
Пастбища |
535 |
535 |
7,4 |
7,37 |
Многолетние насаждения |
2008 |
2038 |
27,76 |
28,1 |
Итого |
7232 |
7262 |
100 |
100 |
Из таблицы видно, что в 2005 году размер с.-х. угодий стал больше, чем в 2004г. Он увеличился за счет увеличения площади многолетних насаждений, так как основной отраслью предприятии является садоводство (выращивание яблок). Остальные структуры с.-х. угодий по площади остались прежними.
Степень сельскохозяйственного освоения общей земельной площади и отдельных видов угодий.
Табл.4.
Показатель
|
2004г. |
2005г. |
Удельный вес ,% |
|
|
1.с-х угодий в общей земельной площади |
84,8 |
86,5 |
2. пашни площади с-х угодий (степень распаханности с-х угодий) |
62,2 |
61,9 |
3. многолетних насаждений в площади с-х угодий |
27,8 |
28 |
4. естественных и культурных сенокосов и пастбищ в площади с-х угодий |
10 |
10 |
5. посевов в площади пашни |
|
|
Эффективно используются пашни, хотя в 2005г. они стали использоваться меньше, чем в предыдущем, и более эффективно стали использовать площадь многолетних насаждений.
Численность и структура работников, занятых в сельскохозяйственном производстве Табл.5
Категория работников |
Среднегодовая численность, чел. |
Структура, % к итогу | ||
2004 г. |
2005 г. |
2004 г. |
2005 г. | |
Рабочие постоянные |
478 |
464 |
79,3 |
82,9 |
В т.ч. трактористы-машинисты
|
56 |
59 |
9,3 |
10,54 |
Рабочие сезонные и временные |
62 |
42 |
10,3 |
7,5 |
Служащие из них: руководители специалисты |
63 20 43 |
54 22 32 |
10,45 3,32 7,13 |
9,6 3,9 5,7 |
Итого занято в сельскохозяйственном производстве |
603 |
560 |
100 |
100 |
По данным этой таблицы мы можем судить о динамике изменения количества рабочих. Общая численность работников значительно снизилась, из них значительно меньше стало постоянных рабочих и специалистов, что отражает отрицательную тенденцию в хозяйстве и значительно затрудняет дальнейшее увеличение объемов выпускаемой продукции. Необходимо привлечение новой рабочей силы или оптимизация организации труда имеющихся трудовых ресурсов, также возможно привлечение сезонных и временных работников, но их количество также снизилось.
Уровень механизации в хозяйстве недостаточно высокий, для снижения трудоемкости необходимо увеличения уровня механизации и автоматизации производственных процессов, что сможет компенсировать недостаток рабочей силы, снизить себестоимость продукции и получать продукцию более высокого качества.