28.01.13

Тема №1 Возбуждение производства по гражданскому делу

1. Понятие, сущность и стадии возбуждения производства. Правовые последствия возбуждения производства.

Судебный процесс по любому гражданскому делу начинается с возбуждения производства, содержанием данной стадии является процессуальные действия заявителя по предъявлению иска или заявления, а так же процессуальные действия судьи, которые на данной стадии всегда действуют единолично и рассматривают поданное заявление на предмет соответствия установленным требованиям, разрешает вопрос о принятии в производство этого заявления. Целью данной стадии является формирование предметов дальнейшей судебной деятельности по рассмотрению, а разрешению материально-правового спора. На данной стадии есть два участника, судья и заявитель. Исходя из норм гражданско-процессуального законодательства, можно определить и срок стадии: в РФ 5 дней в Украине 3 дня. Данный срок начинает течь с момента поступления заявления в суд и до того момента когда судья вынесет определение о принятии иска к производству.

Возбуждение производства по делу имеет значение юридического факта с наступлением, которого закон связывает ряд последствий, их принято делить на материально-правовые и процессуально-правовые последствия.

К материально-правовым можно отнести следующие:

1. Перерыв течения срока исковой давности по спорам, возникающим из гражданско-правовых отношений;

2. Алименты присуждается, как правило, с момента предъявления иска;

3. Собственник истребующий имущество из чужого незаконного владения, имеет право на возмещение ему доходов полученных добросовестным владельцем с момента, когда тот узнал или должен был узнать о неправомерности своего владения или был извещен судебной повесткой о начавшемся гражданском деле;

Основным процессуально-правовым последствием производства по делу является возникновение суда и сторон целого комплекса, процессуальных прав и обязанностей, связанных с дальнейшим рассмотрения дела. В частности судья, который принял заявление, обязан теперь подготовить дело к судебному разбирательству, а стороны с этого момента вправе предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и др. Однако, вместе с тем часть процессуальных прав сторон погашается, например истец по делам с альтернативной подсудностью устраивает право выбора суда, стороны так же не могут своим соглашением изменить подсудность дела, так же истец не может просить возвращения искового заявления.

2. Порядок предъявления иска

Исковое заявление или заявление может быть подано в суд лично заинтересованным лицом или через представителя, может быть, и отправлено по почте. Суд принимает заявление и начинает процесс по конкретному делу, если не выявлены обстоятельства препятствующие возникновению процесса, такие обстоятельства делятся на устранимые и не устранимые, если данные недостатки можно устранить то судья возвращает или оставляет без движения исковое заявление, если недостатки не устранимые, то тогда судья отказывает в принятии иска.

Устранимые недостатки:

Возвращение иска:

1. Несоблюдение истцом досудебного, претензионного порядка урегулирования спора, когда такой порядок именно для данной категории дел является обязательным;

2. Неподсудность дела суду, в который поступило исковое заявление;

3. Наличие в производстве этого или другого суда или третейского суда гражданского дела по тождественному иску;

4. Исковое заявление составлено с нарушением требований к его форме или содержанию или же к нему не прилагаются документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению. При оставлении иска без движения судья назначает срок в течении которого заявитель может исправить недостатки и если заявитель действительно их исправит, то будит считаться что иск подан в суд той датой когда он был подан первый раз, с недостатками (без движения);

5. Если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим на это полномочий:

6. Недееспособность лица, подающего исковое заявление.

Неустранимые недостатки:

1. Не подведомственность дела суду;

2. Наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску или определения суда о прекращении производства по тождественному иску;

3. Наличие обязательного для сторон решения третейского суда по тождественному делу;

4. Отсутствие у заявителя заинтересованности в исходе дела и отсутствие у лица права на подачу такого заявления