
- •1. Фотонные кристаллы
- •1.1. Концепция
- •1.1.1. Электроны в кристаллических структурах
- •1.1.2. Электромагнитные волны в кристаллических структурах
- •1.1.3. Фотонное твердое тело: распространение и локализация электромагнитных волн в условиях сильного многократного рассеяния
- •1.2. Синтез и свойства фотонных кристаллов
- •1.2.1. Фотонные кристаллы в природе
- •1.2.2. Одномерные периодические структуры
- •1.2.3. Двумерные периодические структуры
- •1.2.4. Трехмерные периодические структуры
- •1.3. Испускание и рассеяние излучения в фотонных кристаллах: роль плотности фотонных состояний
- •1.3.1. Интегральная и локальная плотности состояний
- •1.3.2. Спонтанное испускание фотонов
- •1.3.3. Тепловое излучение
- •1.3.4. Комбинационное рассеяние
- •1.3.5. Резонансное (релеевское) рассеяние
- •1.4. Заключение
- •Список литературы
- •2. Оптическое излучение в линейных и нелинейных периодических структурах
- •2.1. Введение
- •2.2.1. Квазиоптическое приближение
- •2.2.2. Линзовые волноводы и лазерные резонаторы
- •2.2.4. Мелкомасштабная самофокусировка в периодических системах
- •2.2.5. Квазисинхронное параметрическое взаимодействие
- •2.3. Одномодовый световод с брэгговской решеткой
- •2.3.1. Двунаправленное распространение излучения
- •2.3.2. Брэгговские солитоны
- •2.3.3. Оптическая бистабильность и переключение
- •2.3.4. Полупроводниковые микрорезонаторы
- •2.4. Связанные световоды
- •2.5. Двумерные фотонные кристаллы
- •2.5.1. Неидеальные фотонные кристаллы
- •2.5.2. Нелинейные двумерные фотонные кристаллы
- •2.6. Заключение
- •Список литературы
- •3. Оптика квантовых ям и сверхрешеток
- •3.1. Классификация гетероструктур
- •3.2. Размерное квантование электронных состояний
- •3.3. Правила отбора при оптических переходах
- •3.3.1. Междузонные и внутризонные оптические переходы между подзонами размерного квантования
- •3.3.2. Поляризационные свойства оптических переходов из подзон тяжелых и легких дырок
- •3.4. Резонансное отражение и поглощение света в структурах с квантовыми ямами
- •3.5. Вторичное свечение гетероструктур
- •3.6. Квантовые микрорезонаторы
- •3.7. Заключение
- •Список литературы
- •4. Оптика квантовых точек
- •4.1. Введение
- •4.1.1. Состояния размерного квантования электронных и фононных возбуждений квантовых точек
- •4.1.2. Электрон-фононное взаимодействие в квантовых точках
- •4.1.3. Динамика электронных возбуждений квантовой точки
- •4.2. Оптические методы исследования квантовых точек
- •4.2.1. Изучение энергетической структуры электронных возбуждений
- •4.2.3. Исследование динамики элементарных возбуждений квантовых точек
- •4.2.4. Оптическая спектроскопия одной квантовой точки
- •4.3. Применение квантовых точек
- •4.3.1. Лазеры на квантовых точках для волоконной связи
- •4.3.2. Квантовые точки в биологии и медицине
- •Список литературы
- •5. Оптические резонансные свойства металлических наночастиц
- •5.1. Введение
- •5.2. Резонансы Ми отдельных металлических наночастиц
- •5.2.1. Эффект размера
- •5.2.2. Эффекты формы
- •5.3. Действие окружения на резонансы металлических наночастиц
- •5.3.1. Электродинамические эффекты
- •5.3.2. Контактные эффекты
- •5.4. Нелинейные оптические свойства металлических наночастиц
- •5.4.1. Генерация высших гармоник
- •5.4.2. Оптические комбинационные процессы
- •5.5. Неоднородные системы металлических наночастиц
- •5.5.1. Структурные параметры неоднородных систем
- •5.5.2. Измерение релаксационных параметров индивидуальных резонансов в неоднородных системах
- •5.6. Применения металлических наночастиц, связанные с их оптическими свойствами
- •5.7. Заключение
- •Список литературы

2. Оптическое излучение... |
69 |
Рис. 2.3. Контуры интенсивности для пучка накачки в плоскости z–x (а) и пиковые интенсивности для накачки и второй гармоники (б) для параметрического пространственного солитона при квазисинхронном взаимодействии [50].
где g = 2= и — период нелинейной решетки. Система уравнений (2.14) может быть далее упрощена в резонансном приближении, когда после разложения амплитуд на сумму гармоник Фурье по z с медленно меняющимися коэффициентами удерживаются только низшие резонансные гармоники; однако и в этом приближении основные результаты получаются численно [50]. На рис. 2.3 представлены результаты, демонстрирующие формирование параметрических (двухчастотных) пространственных солитонов в такой периодической нелинейной среде. Видно, что, несмотря на периодические изменения вследствие наличия решетки, солитон устойчив.
В заключение этого раздела, посвященного однонаправленному распространению излучения в средах с периодической чисто продольной модуляцией характеристик среды, укажем на следующее обстоятельство, подчеркивающее важное различие свойств консервативных (в прозрачных средах без диссипации энергии) и диссипативных солитонов (в средах с существенным поглощением и компенсирующим его усилением, см. [19]). Более точный анализ [51] показывает, что учет высших гармоник модуляции приводит к делокализации — потоку энергии из центральной области солитона на его периферию. Тем самым, появляется механизм затухания консервативных солитонов в среде со слабой продольной модуляцией характеристик среды. Однако в случае диссипативных солитонов этот механизм неэффективен из-за восполнения их энергии за счет усиления. Это демонстрирует особую устойчивость (жесткость) диссипативных оптических солитонов.
2.3. Одномодовый световод с брэгговской решеткой
2.3.1. Двунаправленное распространение излучения
Выше мы рассматривали преимущественно однонаправленный режим распространения излучения в периодических средах. Однако даже если отраже-

70 Н.Н. Розанов
Рис. 2.4. Схема брэгговской решетки. Темные и светлые области внутри сердцевины световода показывают периодические изменения показателя преломления.
ние излучения на каждом периоде мало, при резонансных (брэгговских) условиях отраженные волны, складываясь в фазе, могут формировать встречную волну излучения, так что режим распространения становится двунаправленным. Собственно, таковы режимы брэгговской дифракции света на ультразвуке, в электрически управляемых брэгговских решетках и т.д. В простейшем случае поле не зависит от поперечных координат и описание является одномерным, но должны учитываться волны, распространяющиеся в обоих продольных направлениях.
Важным примером квазиодномерной периодической оптической структуры являются волоконно-оптические брэгговские решетки, схема которых приведена на рис. 2.4. Формирование решеток основано на светочувствительности стекла, т.е. способности надолго изменять показатель преломления под действием интенсивного лазерного излучения. В световоде, в котором распространяются встречные волны записывающего лазерного излучения, это излучение поглощается преимущественно в областях конструктивной интерференции (светлые области на рис. 2.4). Поэтому при достаточно длительном воздействии такого излучения на сердцевину световода в нем формируется решетка показателя преломления. Она сохраняется и после прекращения облучения и практически может считаться стационарной. В настоящее время такие решетки служат стандартным элементом телекоммуникационных схем [18, 52, 53].
Итак, показатель преломления среды промодулирован по координате z, а его поперечные изменения в световоде учитываются при задании поперечного распределения амплитуды моды F(x; y):
∞
∑
n(z) = nm exp (2 imz=):
m=−∞
Если падающее на решетку с периодом излучение имеет волновое число k0, то в среде возникают волны с волновыми векторами km = k0 + 2 m=, где m = 0; ±1; ±2; : : : — порядок дифракции. Резонанс m-го порядка будет наблюдаться, когда k|m| = −k0, так что для резонанса первого порядка k0 = B = =. Соответственно длина волны света в вакууме и период брэгговской решетки связаны соотношением Брэгга

2. Оптическое излучение... |
71 |
= 2¯n ; |
(2.15) |
где n¯ — средний показатель преломления среды. Отсюда частота Брэгга !B =
c=n¯ .
При условии Брэгга (2.15) в резонанс вступают две волны (прямая и встречная), а остальные волны находятся вне резонанса и поэтому могут рассматриваться как слабые. Можно получить оценку амплитуд высших гармоник (слабых волн) с помощью метода теории возмущений. Но в случае волоконно-оптической брэгговской решетки для этого нужно учесть отличие поперечной структуры высших гармоник от формы моды для основных волн, которое зависит от поперечного распределения показателя преломления световода. В пренебрежении высшими гармониками вместо (2.7) получаются два
связанных квазиоптических уравнения для амплитуд прямой Af и встречной
Ab волн, которые во втором приближении теории дисперсии для постоянной распространения
(!) = 0 + 1(! − !0) + 1 2(! − !0)2 2
и для кубической (керровской) нелинейности среды имеют вид [54–57]
|
|
@Af |
+ 1 |
@Af |
+ i |
2 @2Af |
= i Af + i Ab + i (|Af |2 + 2|Ab|2)Af ; |
|
||||||||||||
|
|
@z |
|
@t |
|
2 |
|
@t2 |
|
|
||||||||||
− |
@Ab |
+ 1 |
@Ab |
+ i |
2 @2Ab |
= i Ab + i Af + i (|Ab|2 + 2|Af |2)Ab: |
(2.16) |
|||||||||||||
@z |
|
@t |
|
2 |
|
@t2 |
|
Здесь = (!0 − !B)=vg — относительная частотная расстройка, vg = 1= 1 — групповая скорость в световоде без решетки, — коэффициент кубичной (керровской) нелинейности и — коэффициент линейной связи волн, пропорциональный амплитуде модуляции показателя преломления на резонансной гармонике:
|
∞ n1 |
F(x; y) 2dx dy |
|
||||
= |
RR−∞∞ |
| |
F|(x; y) |
2dx| |
dy |
: |
|
|
RR−∞ |
|
| |
|
|
|
Система уравнений связанных волн (2.16) описывает целый ряд важных линейных и нелинейных эффектов. Наиболее элементарен и одновременно важен простейший случай линейного режима ( = 0) и монохроматического излучения (@Af;b=@t = 0), когда (2.16) превращаются в систему двух обыкновенных линейных дифференциальных уравнений
|
dAf |
= i Af + i Ab; |
|
|||
|
|
|
||||
|
|
dz |
|
|
||
− |
dAb |
= i Ab + i Af : |
(2.17) |
|||
|
dz |
Поскольку это уравнения с постоянными коэффициентами, их общее решение характеризуется экспоненциальной зависимостью от z:

72 |
Н.Н. Розанов |
|
|
|
|
|
Af = f1 exp (iqz) + f2 exp (−iqz); |
|
|||
|
Ab = b1 exp (iqz) + b2 exp (−iqz): |
(2.18) |
|||
Подстановка (2.18) в (2.17) приводит к соотношению амплитуд |
|
||||
|
(q − ) f1 = b1; |
|
(q + ) f2 = − b2; |
|
|
|
(q − )b2 = f2; |
|
(q + )b1 = − f1 |
|
|
при условии равенства нулю определителя системы, откуда |
|
||||
|
q = ± |
√ |
|
|
|
|
2 − 2: |
(2.19) |
Соотношение (2.19) свидетельствует о том, что однородные (распространяющиеся) плоские волны, отвечающие вещественным значениям параметра q (расщепление волнового числа), возможны только при | | > 2, т.е. при достаточно больших по модулю частотных расстройках . В области
− < < ;
называемой запрещенной зоной, плоские волны становятся неоднородными, как при внутреннем отражении. В диапазоне частот, отвечающем запрещенной зоне, распространение излучения в бесконечной решетке невозможно, и падающая на решетку с достаточной длиной L излучение практически полностью отражается назад. Более точно, максимальный коэффициент отражения (по интенсивности) в центре запрещенной зоны зависит от коэффициента
связи и длины решетки:
Rmax = th2( L):
При характерных параметрах =1.55 мкм, n1 = 10−4 и L = 4 мм получим Rmax =0.93. Доступность таких (и даже больших)´ значений коэффициента отражения определяет широкое применение брэгговских зеркал, в том числе для лазеров. Кроме того, высокая частотная селективность отражения допускает использование брэгговских решеток как фильтров.
Обобщение на случай импульса в линейном режиме не вызывает затруднений. Важной характеристикой достаточно длительных и плавных импульсов служит значение групповой скорости. В связи с расщеплением волнового числа мы можем определить групповую скорость в световоде с решеткой сле-
дующим соотношением: |
|
dq |
|
1 dq |
|
||||
Vg−1 |
= |
≈ |
: |
||||||
|
|
|
|
|
|||||
d! |
vg |
d! |
Тогда
√
|Vg| = vg 1 − 2=2:
В разрешенной зоне, вдали от краев запрещенной зоны (| | >> ), групповая скорость та же, что в отсутствие решетки (Vg ≈ vg). Однако при приближении частоты к краям запрещенной зоны (извне зоны) групповая скорость в световоде с решеткой уменьшается, обращаясь в нуль на краях запрещенной зоны, где = ± .