- •1) Абсолютизация объективного начала имеет под собой в качестве теоретического
- •2) Абсолютизация субъективного начала критики была стимулирована
- •1. Специфический инструментарий критика (пересказ,
- •1. Математические и графические средства критического самовыражения.
- •1. Жанры литературной критики. Общий обзор.
- •2. Заметка - сообщ-е о к-либо событии культурн жизни.
- •3. Реплика – монотемный комментарий, отклик, суждение. Связь с фактом сохр-ся, но
- •1 Блок.
- •2 Блок:
- •1. Рецензия публичная как жанр критического выступления.
- •1. Специфика и задача внутренней рецензии.
1. Рецензия публичная как жанр критического выступления.
С помощью этого жанра журналист осмысливает и оценивает научные, общественно-
политические, художественные произведения. Главное отличие рецензии от других
жанров состоит в том, что её объектом являются не непосредственные факты
действительности, а факты и явления, уже изученные, осмысленные и отраженные в
книгах, спектаклях, кинофильмах и т. д. Рецензия оценивает достоинства и недостатки
работы учёного или художника, сопоставляя результаты исследования с жизнью, делая
соответствующие выводы. Рецензия, как правило, рассматривает одно-два произведения,
даёт им оценку, не ставя перед собой других, более сложных задач.
Периодические издания откликаются на те работы, которые представляют наибольший
интерес для аудитории. Задача газеты — заметить лучшее, популяризировать его, а также
указать на ошибочные или слабые работы.
Главное назначение рецензии — помочь читателю или зрителю глубже разобраться в
вопросах политики, экономики, науки, техники, искусства. Рецензия всегда
целенаправленна, рассчитана на определенную аудиторию, читательскую группу. Она
содержит данные о рассматриваемом произведении, о замысле его автора, дает анализ и
указывает на общественную значимость работы.
Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия
дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и
корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его
краткий анализ и оценку [1]. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр,
сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет
отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы,
искусства, науки, журналистики и т. п. [2] Исследователь А. Тертычный в книге «Жанры
периодической печати» считает рецензию публицистическим жанром журналистики[3].
Особой разновидностью рецензии является научная рецензия, или рецензия на научную
работу. Предметом рецензии выступают информационные явления — книги, брошюры,
спектакли, кинофильмы, телепередачи, игры.
Рецензия как жанр журналистики[править | править вики-текст]Рецензия относится к числу аналитических жанров. А. Тертычный говорит об
аналитических жанрах следующее: «Одной из наиболее примечательных черт
отечественных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение
новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий,
процессов, ситуаций. В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему
аналитических жанров. Система эта не является чем-то раз и навсегда данным — она
постоянно развивается, адаптируясь к тем задачам, которые встают перед аналитической
журналистикой» . Рецензирование стало актуальным постепенно, с развитием
книгопечатания и переходом от экстенсивного чтения к интенсивному. Когда-то человеку
было достаточно «Библии» и «Домостроя», но ближе к началу XIX века количество
изданий — книг и журналов — распространилось настолько, что появилась нужда в
экспертах, людях, ставших медиумами между миром книг и обществом. Такое положение
дел обусловлено необходимостью выбора: из всех изданий человек должен выбрать
именно то, что заслуживает его внимания. Тонкая грань разделяет рецензию и
аналитическую статью. Тертычный указывает на следующее: хрестоматийные тексты Д.
Писарева «Базаров» и Н. Добролюбова «Что такое обломовщина?», несмотря на то, что
они посвящены разбору отдельных актуальных художественных произведений, сложно
назвать в чистом виде рецензиями, поскольку идеи указанных авторов не укладываются в
рамки анализа собственно текста и его рекомендации читательской аудитории, но
вписаны в более широкий общественно-политический контекст. Разумеется, такое
положение дел было обусловлено не пренебрежением к жанру, но теми проблемами,
которые стояли перед русскими писателями и журналистами демократического лагеря. По
существу, у них просто не было другой формы, в которой они могли бы транслировать
свои взгляды. Пожалуй, диаметрально противоположной, хотя и выдержанной в рамках
жанра, можно назвать современную заказную рецензию. Если в указанном выше случае
рецензия сливалась с аналитической статьей, то заказная рецензия зачастую оказывается
обычной рекламой. [5].
Жанровые особенности[править | править вики-текст]
Как правило, рецензия посвящена одному произведению. В иных случаях можно говорить
о поджанрах — сборной рецензии (рассматривается несколько произведений) и
монографической рецензии (рассматриваются произведения одного автора) [6].
Объём рецензии — средний или маленький. Большая рецензия перерастает в критическую
статью, большая сборная рецензия — в обозрение (обзор) [7].
Редко рецензия выступает сама по себе — как правило, их несколько. Вместе они
формируют рецензионный блок, представляя своеобразную литературную
(кинематографическую, книгоиздательскую, другую тематическую) повестку за
определенный промежуток времени [8].
Предметом анализа в рецензии является отраженная действительность, то есть реальность,
уже нашедшая отражение в творческих произведениях — искусства. науки, публицистики
и т. п. Поэтому автор всегда соотносит свой взгляд на окружающий мир с тем, как этот
мир показан в обозреваемом произведении. Главные задачи рецензента — ориентация
аудитории в тех проблемах, о которых говорят создатели книги, спектакля илиживописного полотна, формирование у читателя эстетических представлений о
действительности, объяснение сути творческого процесса, содействие аудитории в
выработке самостоятельных оценок подобных произведений
БИЛЕТ № 24