Критерии состоятельности журналистского текста.

Журналистское произведение может считаться состоятельным, если оно достигает несколько поставленных при его создании целей:

1) Дает аудитории новую, полную и объективную информацию о каких-либо общественно значимых событиях, процессах и явлениях.

2) Производит впечатление на аудиторию, принимается к сведению, запоминается и оказывает влияние на социальное поведение аудитории.

3) Способствует осуществлению какой-либо из функций журналистики – коммуникативной, организаторской, рекреативной и т.д.

4) Расширяет социальную базу аудитории данного СМИ и способствует повышению его рейтинга.

____________

Система журналистских жанров.

По А. А. Тертычному:

I. Информационные жанры

1) Инф. заметка; 2) Корреспонденция; 3) Отчет; 4) Инф. интервью; 5) Репортаж

II. Аналитические жанры

1) Ан. интервью; 2) Комментарий; 3) Ан. корреспонденция; 4) Рецензия; 5) Обозрение; 6) Статья; 7) Прогноз; 8) Журналистское расследование

III. Художественно-публицистические жанры

а) Сатирические жанры

1) Фельетон; 2) Памфлет; 3) Пародия; 4) Анекдот; 5) Сатирический комментарий

б) Документальные жанры

1) Очерк; 2) Зарисовка; 3) Эссе; 3) Открытое письмо; 5) Житейская история

По Л. Е. Кройчику:

I. Оперативно-новостные

1) Заметка; 2) Сообщение; 3) Отклик

II. Оперативно-исследовательские

1) Репортаж; 2) Отчет; 3) Интервью; 4) Некролог

III. Исследовательско-новостные

1) Корреспонденция; 2) Комментарий; 3) Рецензия

IV. Проблемно-аналитические

1) Статья; 2) Обозрение; 3) Открытое письмо

V. Исследовательско-образные

1) Очерк; 2) Эссе; 3) Публичное выступление; 4) Фельетон; 5) Памфлет

Классификация Тертычного используется в практической журналистике, классификация Кройчика – в теории журналистике и научных исследованиях.

Главное отличие классификации Кройчика – включение дополнительного критерия: оперативности.

В основе классификации Тертычного – только разбивка по трем творческим методам: фактографическому (информационные жанры); аналитическому (аналитические жанры); наглядно-образному (художественно-публицистические жанры).

_______________

Современная система сми: традиционные и новые формы. Ведущие тенденции развития сми в мире и в России на сегодняшний день.

В условиях информационного (постиндустриального) общества средства массовой информации становятся одним из ведущих факторов создания единого информационного мира, поэтому о СМИ принято говорить не просто как об отдельных изданиях или компаниях, а как о целостной системе СМИ.

Признаки системности:

1) Большое количество различных СМИ – печатных (традиционных) и электронных (новых).

2) Широчайший охват аудитории (более 90%).

3) Отсутствие юридических и технических ограничений доступа аудитории к СМИ.

4) Формирование медиа-холдингов, конвергенция различных типов СМИ в рамках единой организационной структуры.

5) Сильное влияние, оказываемое СМИ на общество, власть, политику, бизнес и культуру.

Ведущие тенденции развития СМИ:

1) Технологическое совершенствование (повышение качества передачи информации, использование спецэффектов).

2) Персонификация (усиление личностного начала, роли отдельных журналистов в конкретных СМИ – появление так называемых «медиа-лидеров», «лиц канала», топ-рейтинговых ведущих и т.д.).

3) Тесная интеграция СМИ и рекламодателей (наличие большого количества всяческой явной и скрытой рекламы в СМИ).

4) Интерактивный характер журналистики (организация прямых линий с аудиторией, Интернет-форумов и т.д.).

5) Приобретение системой СМИ роли «четвертой власти» (мощное влияние на общественное мнение, возможность манипуляции массовым сознанием, обеспечение информационной поддержки на выборах).

Главное отличие тенденций развития СМИ в России от общемировых заключается в том, что отечественные СМИ в гораздо большей степени политически ангажированы и зависят от партийных функционеров и бизнес-спонсоров, тогда как западные СМИ преимущественно рассчитаны на осуществление коммуникативной функции, поэтому ориентируются преимущественно на интересы аудитории, а не а запросы спонсоров и государственной власти.

Как следствие: российские СМИ получают максимальную прибыль от рекламной деятельности (более 50%), в то время как зарубежные СМИ не настолько сильно связаны с интересами рекламодателей.

И еще: в силу незрелости политической культуры российские СМИ намного больше партийно ангажированы и вследствие этого не вполне объективны, чем зарубежные СМИ, где строго действует принцип разделения «мнений» (субъективных) и «новостей» (объективных).