Висновок

Отже, клонування - це добре чи погано? Завершуючи роботу над рефератом неможливо прийти до одного висновку. У кожної людини своя думка на цей рахунок. Але все ж я постараюся узагальнити підсумки.  Науковців потрібно, щоб наука розвивалася далі. Вони будуть ставити свої досліди навіть незважаючи на заборони.  Медики виступають за терапевтичне клонування - адже це допоможе надати реальну допомогу людині і врятувати йому життя.  Представники майже всіх конфесій проти клонування взагалі, тому що вони стверджують, що людина не може творити подібно до Бога.  Громадська думка спрямоване в основному теж проти бездумного клонування всього і вся.  Політики багатьох країн видали мораторій і законопроекти, що забороняють діяльність з клонування, принаймні, у відношенні людини.  Я вважаю, що наука, звичайно, повинна розвиватися, але біоетичні принципи повинні бути обов'язково дотримані. Всі досягнення науки повинні бути використані на благо людини. 

Список літератури  1. Берд К. Початок епохи клонування. / / Компьютерра, 28.01.2001.  2. Вир С. Клонування людини: Аргументи на захист. - М.: Медицина, 2002.  3. Вісенс А. Природа сама вирішила поставити заборону на клонування. / / Nature, vol 407, p 318.  4. Дзюбан Ю. Зробіть копію! / / Компьютерра, 01.02.2003.  5. Смирнов Ю. Дорога до безсмертя. - Ярославль: Наука, 2001. 

6. http://uk.wikipedia.org/wiki/Клонування

7. http://www.scorcher.ru/art/science/clons/clons.php