Isprvlennye_po_istorii_Rossii

27)С 1325г-Иван Данилович Калита.1)на этом этапе происходит союз(оформление власти и церкви)1326г-митрополит Феогност переносит в Москву из Владимира митрополичью кафедру;2)моск князья соблюдают вассальную подчиненность ханам З.О.;3)сосредоточение в руках моск князя значительных денежных средств,которые используются для борьбы с удельными князьями,подкупы ханов и покупки новых земель;4)происходит временное прекращение княж междоусобиц на терр Москвы;5)Калита приобрл такое влияние,что его сын(Семен Гордый)претендовал на титул великого князя всея руси. Основные направления:1)разгром политических соперников(борьба с Киевом и Новгородом);-противостояние с Литвой.В 1327г Калита участвовал в разгроме антиордынского,восстание в Твери,в 1328г. Калита в тандеме с Сузд князьями и монг отрядами разорил Тверские и Рязанские земли(ко второй половине 14в на западных рубежах русских земель выросло крупное государство-Великое Княжество Литовское),создатели князья Мивдовг и Гедемин.В состав ВКЛ вошли:ю-з земли Руси и лит князья стали претендовать на роль полит центра в объединение русских земелью.В этот период на ю-з Руси усилились оппозиционные настроения по отношению к Москве и предпринимались попытки создать коалицию русских и литовских князей для борьбы с м-т.2)Калита,пытаясь препятствовать складыванию союза Литвы,Твери и Новгорода устроил Тверскому князю Александру Михайловичу ложный вызов в Орду,в результате чего Тверской князь убит,а Калитаорганизовал поход руско-орд войска 1340г в Литву,входи его войско литвы разгромлено.Смерть Калииты(1340):1)1341г умирает хан Узбек,постепенное полит разрушение З.О.;2)1341г умер литовский князь Гедемин;3)перед смертью Калита разделил Москву между сыновьями,но в москве не сложилось четкого принципа престолонаследия,новые междоусобицы.

Куликовская битва кратко:В 1380 году между Доном и Непрядвой состоялась историческая битва русского войска с татаро-монгольской Ордой. До сего момента, Русь с середины XIII века находилась под властью татаро-монгольских ханов. Русские княжества платили Орде дань.В 60-х годах VIX века усиливается власть Московского князя Дмитрия Ивановича. Этот энергичный и талантливый человек постепенно воссоединяет вокруг себя феодальных князей. После разгрома в 1372 г. литовских войск, Великий князь принуждает к общему союзу Тверское княжество, которое к тому времени получило ярлык Орды на верховное правление Русью. До этого важного союза, Москва расширяет свое влияние на Рязанское княжество. Оба княжества противились власти будущей столицы.

В 1377 г. хан Мамай, не желая мириться с возрастанием централизованной силы князей, наносит поражение русским войскам под Нижним Новгородом. В 1378 г. на территории Рязанского княжества происходит еще одно сражение, в котором русские войска одерживают победу.В 1380 г. Мамай начинает большой поход на Русь, т.к. Дмитрий отказался платить дань больше, чем она была. Князь в августе этого же года выступает с войсками навстречу войскам хана. В ходе движения, русские войска пересекают реку Ока и соединяются с литовскими полками князей Ольгердовичей. Перейдя через Дон, русское войско выстроилось в боевые порядки. Предполагается, что переправы на реке были уничтожены, чтобы усилить в войсках дух сопротивления.

8 сентября к 12 часам дня произошли первые столкновения между передовыми отрядами сторон. По легенде, перед битвой состоялся поединок между иноком Александром Пересветом и Челубеем, в котором оба погибли. Но победа осталась за монахом, потому что к рядам войск его тело на себе привез конь, а татарин остался лежать на поле.

Вскоре после начала битвы, Дмитрий Иванович меняется доспехами и одеждой с боярином Бренком. Последний в ходе сражения погибнет.Основной удар татаро-монголов пришелся по полку левой руки. Полк не выдержал и стал сдавать позиции. В результате глубокого прорыва войск Орды обнажился их тыл, куда ударил засадный полк русских. Нападение оказалось решающим, и татары бежали. Сам Великий князь в ходе сражения был оглушен. После битвы, на обозы русских войск напали войска литовского князя Ягайло, который не решился помогать Мамаю.Предположительно, русское войско состояло из 50-60 тысяч человек (6 полков), войско Орды – из 100 тысяч. Хотя по современным оценкам численность каждой из сторон вряд ли достигала 30 тысяч. В большинстве своем оба войска сражались на конях. По времени бой длился в общей сложности около 3 часов.Выбор местности был не случайным. С флангов русское войско прикрывали овраги и рытвины. Это подтверждается тем, что удар татар на полк правой руки не получился из-за рельефа местности.На данный момент подвергается сомнению место битвы, т.к. в результате археологических раскопок не найдено ни одного достоверного захоронения и мало предметов того времени. К тому же установлено, что на месте сражения стоял лес.Результат битвы сказался только на политическом престиже самой Орды. В любом случае, набеги на Русь продолжались вплоть до XVI века, однако битв подобного масштаба больше не происходило. Тем более, в результате победы русских, в Орде взял власть в свои руки хан Тохтамыш, который в 1381 г. совершил новый поход на Русь.Несмотря на многие современные споры, сентябрьская битва был значимой для страны. Сам факт победы подтолкнул государство к централизации и возрождению национального единства. Орда в будущем будет избегать крупных столкновений с князьями.В честь битвы Великого князя Дмитрия Ивановича прозывают Донским.Дмитрий Донской 1359-1389 года.Гибель отца Дмитрия Донского Иван Ивановича КрасногоКогда Дмитрию Ивановичу было 9 лет погибает его отец Иван Иванович Красный князь Московского княжества. Монголы опасаясь, что девятилетний мальчуган не будет пользоваться тем авторитетом, что другие князья земли Русской и хан золотой орды отдает ярлык в Суздаль, суздальскому князю дмитрию который буквально годится Дмитрию Ивановичу в отцы.Три года правил суздальский князь Московское боярство недовольно, что ярлык на великое княжение ушел в СуздальМетрополит Алексий - ярчайшая фигура русской истории второй половины XIV века едет в орду затем в Суздаль и в результате своих дипломатических способностей договаривается и с ордынским ханом и с суздальским князем о том, что ярлык возвращается в Москву.В 1362 году двенадцатилетний мальчик Дмитрий Иванович становится великим князем Владимирским и Московским.В 1367 году в Москве возвели первый Каменный Кремль из белого Камня.Два года спустя Монголы решили по своей давней традиции стравить двух сильнейших русских князей Московского и Суздальского княжества, но у них не получилось так как Дмитрий Суздальский сам отказался от ярлыка, не просто так , а его дочь Епраксия вышла за муж за московского князя. Пройдет почти десять лет и в начале 70-х годов Орда вновь решит отнять ярлык у усилившегося Московского князя. На сей раз ярлык будет отдан в Тверь.В 1374 году Русские войска под предводительством Дмитрия Ивановича Московского. При съезде князей в Переславле в этом же году. Собралось огромное Русское войско. В войско входят Ростовские войска, Суздальские войска, Московские войска и даже удельный князь Тверского княжества Кашенский так же прислал свою дружину на помощь Дмитрию Донскому и всё это войско подходит к Твери и таким образом Тверской князь Михаил отказывается от ярлыка.В 1375 году происходит архиважное событие впервые за 130 лет русские князья сами без участия Орды решили судьбу великого княжения.

Зависимость от Монгол как мы помним выражалась в трех основных вещах:

1. Баскаки (после восстания в Твери баскаков перестали посылать на Русь)

2. Ярлык на великое княжение (стал свободным от монголов и в последствии передается по наследству его сыну Василию)

3. Дань (продолжали платить)

Дмитрий Донской попытался объединить князей разных земель для борьбы с общим врагом. Он предполагал, что для борьбы и победы русских войск над Монголами нужно полностью объединить все Русские княжества.Большую часть своего правления Дмитрий Донской правил оперяясь на поддержку Метраполита Алексия (это был не дипломат который прославился созданием монастырской реформы (сравнивают с реформой Сергея Раданевжский) (Переход Монастырей с житийного устава на общижитийный устав) Монастырские общины прекращают быть уеденненными Кельями Монахов, а становиться такой же общиной как в городах. Монастыри таким образом переходят на именно тот устав который им привычен и до сегодняшнего дня. Еще Алексий был явным противником и исихазма (направления в православии, которое было в тот момент очень популярным в Византии, дело в том что Византия гибла под ударами Турок и там распространялось направление которое призывало церковников уйти от мирских дел и посвятить себя служению богу. В 1380 году Алексий умер. Византийцы назначают своего Митрополита Киприяна, но Дмитрий Иванович Донской попытался назначить митрополитом своего человека Михаила (в летописях именуется как Митяй). Но Михаил не доплыв до Константинополя умирает и вместе с тем вторым митрополитом по поддельным документам избирают Пимена. И в тот самый момент когда чуть было не избрано два митрополита в Царьград приплывает Дионисий. Который пытается разоблачить как он считает аферу Дмитрия Донского. И в последствии Дионисий становится митрополитом Руси. На Руси три митрополита.

Внешняя политика:

1368, 1370, 1372 годах Московские земли подвергались нападению со стороны Великого княжества Литовского.В Середине 14 века Литовское княжество значительно усилилось. В состав Литовских земель войдут бывшие земли Киевской Руси и Минское, Турвопиевское , Черниговское, Смоленское и другие княжества. Литовские князья всегда поддерживали Тверь. Литовский князь Альгерт будет поддерживать Михаила. Все три раза походом на Москву руководил Альгерт Литовский. Все набеги литовцев Дмитрий Донской отразил несмотря на то, что ему на тот момент было 18-22 года.Второе направление внешней политики было Ордынское направление: В орде с конца 50-х годов начинается деление Орды на две части на западную и восточную. На западной части установилась власть не Чингизита, а темника Мамая. В 60 - 70 ее годы продолжаются столкновения Русских сил и сил ордынских князей.В 1377 году на реке пьяна войска российских князей потерпели достаточно жесткое поражение. За то в 1378 году на реке Вожа силы Мамая были разбиты. В 1378 году Дмитрий Донской прекращает платить дань Орде. В 1380 году войска Мамая идет на Москву, дойти Мамаю удалось до реки Дон, где на встречу Мамаю вышло Русское войско под предводительством Дмитрием Ивановичем.8 сентября 1380 году состоялась Куликовская битва. Битва шла весь день. Исход битвы решил засадный полк которым командовал Владимир Андреевич Серпуфаской и его воевод Боброк. И тем самым битва заканчивается нашей победой. Итоги Куликовской Битвы:

+ Подъем Русского самосознания, вера в то, что ИГО скора будет свергнуто и падет. Битва послужила тем отправным пунктом  (той точкой) с которого начнется обратный отсчет последних десятилетий Ига.

- Через два года Москву взял Хан Тохтамыш. Москва была разорена, Дмитрий Донской бежал на север.Иго свергнуто не было.На Куликовом поле погибло огромное количество Русских людей  Князь Дмитрий Донской Умер 1389 году он оставил завещание Духовную грамоту.

28) Феодальная война второй четверти XV в. – такое название в отечественной историографии получили события, связанные с борьбой за великое княжение Василия II Васильевича (1425 – 1462 гг.) со своим дядей - Юрием Дмитриевичем и его сыновьями. Некоторые исследователи называют эти события «феодальной смутой второй трети 15 в.» По завещанию Дмитрия Донского после смерти Василия I Дмитриевича великокняжеский престол должен был перейти ко второму сыну - Юрию Дмитриевичу, брату Василия. Но Василий I передал престол не брату, а своему сыну Василию. В результате в 1428 г. против него выступил его дядя, князь Звенигородский и Галича-Костромского Юрий Дмитриевич с сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой. В ходе войны применялось варварское средство расправы с противником – ослепление. Не избежал этой участи и Василий II. Война была неудачна для Василия II. Он попал в плен, а власть захватил Шемяка. Однако его правление вызвало недовольство московского боярства и духовенства. Потерпев ряд военных поражений он бежал в Новгород, где и умер. Василий II вернулся на трон. Хотя Василий II и показал себя неудачливым и малоталантливым политиком, он стал символом единения Руси, и московские правящие круги не пожелали менять его на более ярких и талантливых представителей княжеского дома. В результате этой войны страна была разорена, что усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси. Однако с другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть. И тот факт, что победу одержал неудачливый в военном деле Василий II, только подтверждает данное положение. Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства.

29)Централизация-процесс формирования государства,выражаевшейся в объединение земель в период феодальной раздробленности и формирование национальных государств,самодержавных форм правления.Особенности:1)присоединение земель разнообразием форм,т.е. сохранение местных традиций и особенностей;2)жесткая модель взаимоотношений власти и элиты;3)экон и полит ослабление аристократии;4)большая роль внешнеполитического фактора в процессе централизации;5)полит строительство Моск государства заметно опережало свои экон возможности и соц зрелось общества,т.е. была высокая степень концентрации власти и растущая зависимость от князя всех слоев населения и элиты

Задачи этого этапа:1)завершение процесса объединения и включения в состав единого государства Поволжские терр,Твери,Пскова и Новгорода.2)окончательное освобождение от м-т. Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474г. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, в 1485г. перешла к Москве, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском. В 1489г. в. состав государства вошла Вятская земля. В 1503 г. многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к московскому князю. Независимой от московского князя оставался Новгород, обладавший значительной силой. В Новгороде в 1410г. произошла реформа посаднического управления: усилилась олигархическая власть боярства. Василий Темный в 1456г. установил, что князь является высшей судебной инстанцией в Новгороде (Яжелбицкий мир).Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван Ш принял решительные меры к подчинению Новгорода. В походе 1471г. участвовали войска всех подвластных Москве земель, что придало ему общерусский характер. Новгородцев обвиняли в том, что они «отпали от православия к латинству».Решающее сражение произошло на реке Шелони. Новгородское ополчение, имея значительное превосходство в силах, сражалось неохотно; москвичи же, по словам близких к Москве летописцев, «как львы рыкающие», набросились на противника и более 20 верст преследовали отступающих новгородцев. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478г. Из города был увезен в Москву вечевой колокол. Противников Москвы переселили в центр страны. Но Иван III, учитывая силу Новгорода, оставил за ним ряд привилегий; право вести сношения со Швецией, обещал не привлекать новгородцев к несению службы на южных границах. Городом теперь управляли московские наместники.Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государстваСвержение золотоордынского ига. В 1480г. было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмат-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат-хан понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно.Русь окончательно за несколько лет до 1480г. прекратила платить дань Золотой Орде. В 1502г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось. Василий III. Он начал борьбу за отмену системы уделов и вел себя как самодержец. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий III в 1510г. присоединил Псков. 300 семей наиболее богатых псковичей было выселено из города и заменено таким же числом из московских городов. Вечевой строй был упразднен Псковом стали управлять московские наместники.В 1514 г. в состав Московского государства вошел Смоленск, отвоеванный у Литвы. В честь этого события в Москве был сооружен Новодевичий монастырь, в котором была помещена икона Смоленской богоматери — защитницы западных рубежей Руси. Наконец, в 1521 г. в состав России вошла Рязанская земля, уже находившаяся в зависимости от Москвы. Т.о. завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.

30)С развитием процесса централизации страны появилась необходимость сотворения нового свода законодательства, каковым и стал Судебник 1550 года (царский). Данный документ базируется на нормах российской Правды, обычном праве, судебной практике и Судебнике 1497 года (так как называемый "великокняжеский"). С изданием Судебника расширяется круг возможностей центральной власти: контроль за наместниками, взимание единой гос пошлины, право сбора торговой пошлины (таньги) переходит к царской администрации. Проводится точно выраженная социальная направленность наказания, усиливаются черты розыскного процесса. Регламентация обхватывает сферы уголовно-правовых и имущественных отношений. Закрепляется сословный принцип наказаний и сразу расширяется круг субъектов преступления- в него включаются и холопы. Новым кодексом законов запрещался перевод в холопы детей боярских (мелкопоместных дворян на службе князей и бояр) и ограничивается приток посадских людей во владения монастырей. Последняя мера указывала на рвение страны не допустить убыли налогоплательщиков, поскольку духовенство было освобождено от государевых налогов. Податное популяция обязано нести тягло -совокупность натуральных и денежных повинностей. Судебник 1550 года сохранил Юрьев день, но включал в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода фермеров и разрешал обращать холопов в фермеров, ограничил права наместников, ужесточил наказания за разбой, вводил статьи о наказании за взяточничество. существенно определеннее инсталлируются в законе субъективные признаки преступления, разрабатываются формы вины. грех по Судебнику 1550 года не лишь нанесение материального либо морального вреда (обиды). На первый план сейчас выдвигается защита имеющегося общественного и правового порядка. Грех - нарушение установленных норм, предписаний и совместно с тем воли сударя, которая неразрывно связывалась с интересами страны. возникло понятие государственного преступления, которое было неизвестно российской Правде. К таким относится: крамола (антигосударственное деяние), заговор, мятеж. Усиление центральной власти обусловило развитие форм внесудебной, внеправовой экзекуции. Практика выработала такую своеобразную форму судебного процесса, как "облихование" (ст.52 Судебника 1550 года): если подозреваемого винили в том, что он "ведомо лихой человек", этого было довольно для внедрения к нему пытки. Обвинение предъявляли 15-20 человек "наилучших людей", детей боярских, дворян, представителей верхушки посада либо фермерской общины. "Облихование" порождало особенного субъекта -"лихого человека". К "лихим" (особо опасным) делам относились -разбой, грабеж, поджог, убийство ("душегубство"), особенные виды татьбы. Группа должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда: взятка ("посул"), казнокрадство. Развитие денежной системы породило таковой состав преступления как фальшивомонетничество ( чеканка, подделка, фальсификация средств). Преступления против личности разделялись на :квалифицированные виды убийства ("государский убийца", разбойный убийца),оскорбление действием и словом. Группа материальный преступлений. Огромное внимание уделено татьбе, в которой выделялись неотграниченные юридически друг от друга грабеж и разбой (открытое хищение имущества) и квалифицированные виды: церковная,"головная" (похищение людей). Усложняется и система наказаний, формируются новейшие цели наказания: устрашение и изоляция преступника. Телесные наказания - основной вид наказания. Более распрастраненная форма - "торговая казнь", т.Е. Битье кнутом на торговой площади. Членовредительные наказания возникли в период судебников и делали важную символическую функцию - выделение преступника из общей массы (урезание ушей, языка, клеймение). Дополнительные наказания частенько применялись в виде штрафов и денежных взысканий. В судебном процессе различаются две формы. Состязательный процесс - при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Использовались свидетельские показания, присяга, ордалий (в форме судебного поединка), широкий набор процессуальных документов: вызов в трибунал осуществлялся посредством "челобитной", "приставной" либо "срочной" грамоты. В судебном заседании стороны подавали "ставочные челобитные", заявляя о собственном присутствии. По решенному делу трибунал выдавал "правовую грамоту", с выдачей которой иск прекращался. Розыскной процесс применялся в более серьезных уголовных делах- государственный преступления, убийсва, разбой и др. Сущность розыскного ("инквизиционного") процесса заключалась в следующем:дело начиналось по инициативе государственного органа либо должностного лица, в ходе разбирательства необыкновенную роль игрались такие подтверждения, как поимка с поличным либо собственное признание. Для получения последнего применялась пытка. В качестве другой новой процессуальной меры употреблялся "повальный обыск"- массированный допрос местного населения с целью выявления очевидцев преступления и проведения процедуры "облихования". В розыскном процессе дело начиналось с издания "зазывной грамоты" либо "погонной грамоты", в которых содержалось предписание властям задержать и доставить в трибунал обвиняемого. Судоговорение свернуто, главные формы розыска: допросы, очная ставка, пытки. По приговору суда "облихованный", но не признавший собственной вины преступник, мог быть подвергнут тюремному заключению на неопределенный срок. Решенное дело не могло быть рассмотрено вторично в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило "по докладу" либо "по жалобе", допускался лишь аппеляционный характер пересмотра (т.Е. Дело рассматривалось поновой). Судебная система состояла из ряда инстанций: трибунал наместников (волостей, воевод), приказной трибунал, трибунал Боярской думы либо великого князя. Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика "смешанных"судов.

31) Крепостничество-общественный строй, основанный на крепостной зависимости крестьян от феодалов. Что подталкивало процесс закрепощения?

• Рост повинностей крестьян, необходимый для ускоренного, не подкрепленного достаточными экономическими предпосылками, создания единого государства и его быстрого расширения;

• Наличие неосвоенных земель→законодательное закрепощение;

• Природно-климатические условия основной территории не позволяли стабильно производить значительные излишки с/х продуктов;ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

 I. Судебники 1497 г. и 1550 г. Судебник 1497 г. установил в качестве общегосударственного закона правило, по которому крестьяне могли уходить от своих владельцев только один раз в году – за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него, с обязательной выплатой "пожилого” – компенсации землевладельцу за потерю рабочих рук. Судебник 1550 г. подтвердил положение о Юрьевом дне, а также увеличил власть феодалов над крестьянами, возложив на них ответственность за преступления крестьян.

 II. Введение "заповедных лет” С 1581 г. правительство стало налагать "заповедь” на право выхода крестьян в Юрьев день. Годы, в которые отменялось это право, назывались "заповедными”. Эта мера повторялась из года в год и фактически свела на нет правило Юрьева дня. Заповедные годы распространялись не только на частновладельческих, но и на государевых крестьян. Населению городских посадов и слобод тоже запрещено было в эти годы покидать свои места.

III. Указы о бессрочном запрете крестьянского выхода и сыске беглых крестьян. Указ о бессрочном запрете крестьянам по всей стране переходить к новым хозяевам появился предположительно в 1592 г. К этому году завершается составление писцовых книг (перепись), с помощью которых власть могла организовать розыск и возвращение беглых крестьян. В 1597 г. выходит указ об урочных летах, который вводил 5-летний срок сыска беглых. Розыску подлежали крестьяне, бежавшие с 1592 по 1597 г., которых возвращали в соответствии с записями в писцовых книгах. В 1607 г. вышел указ о 15-летнем сроке сыска.

IV. Соборное уложение было принято Земским собором в 1649 г. Оно завершило юридическое оформление крепостного права. Собственностью феодала становится не только крестьянин, но и его семья и имущество.

32) Проблема образования Р. ц. г. была одной из важнейших тем исследований рус. дореволюц. историографии. Но ее представители были далеки от подлинно науч. постановки проблемы и ее решения. Заслугой историков гос. школы, особенно О. М. Соловьева, была попытка вскрыть закономерности, приведшие к образованию единого Рус. гос-ва. В работах бурж. историков собран ценный фактич. материал и сделаны интересные конкретные наблюдения (особенно в трудах В. О. Ключевского, Н. П. Павлова-Сильванского, А. Е. Преснякова). В сов. историографии первые шаги в исследовании проблемы были сделаны в 20-30-е гг. Успехи этих лет связаны с именем M. H. Покровского, к-рый допустил, однако, серьезные ошибки (теория "торгового капитала", от к-рой он позднее отказался, концепция "борьбы за рынки" и крушения феод. порядков с образованием Р. ц. г. и т. д.). Переломным моментом в изучении складывания Р. ц. г. был конец 30-х гг. Наиболее полно вопросы этой проблемы тогда были поставлены в статьях С. В. Бахрушина и К. В. Базилевича, выступивших с критикой концепции M. H. Покровского (С. В. Бахрушин, "Феод. порядок" в понимании M. H. Покровского, в сб.: "Против ист. концепции M. H. Покровского", ч. 1, М.-Л., 1939, К. В. Базилевич, "Торг. капитализм" и генезис моск. самодержавия в работах M. H. Покровского, там же). Они впервые употребили термин "Р. ц. г.".