2. Топы сравнения.

Сравнение также механизм человеческой мысли: «Все познается в сравнении»; одно познается через другое. В хорошей речи необходимо сравнение, оно используется и для описания, и для повествования, и для доказательства. Перикл приводит очень выразительное сравнение:

Юношество, погибшее на войне, так же исчезло из государства, как если бы кто из года уничтожил весну.

Сходство (подобие) и различие (противное).

Различают сопоставление(поиск сходного) ипротивопоставление(поиск различного). В результате противопоставления рождается специфическая риторическая фигура –антитеза. Модель сравнения состоит из двух частей:

1) то, что сравнивается; то, с чем сравнивается;

2) термин сравнения – то общее, что дает возможность сравнивать.

Степень (большее или меньшее).

3. Топы отношения. К этой группе относятся общие места, с точки зрения которых рассматриваются связанные между собой объекты и явления.

3.1. Причина и следствие. Этот топ особенно важен в аргументирующей речи. Имеет две главные разновидности: «веерную» и «цепную».

0. Предшествующее и последующее.

1. Противоположность и противоречие.

В русской риторике этот топ традиционно называли «противное». В логике принято различать контрарные и контрадикторные отношения. Контрарные отношения (отношения противоположности) связывают два понятия, которые при объединении не исчерпывают всего родового понятия (например, «белое» и «черное»). Контрадикторными (противоречащими) являются два понятия, которые при объединении исчерпывают содержание родового понятия («белый» и «не белый»; «виновен» и «не виновен»).

0. Действие и претерпевание – обращаясь к этому топу, оратор стремится выяснить, «кто что кому делает» и «кто что к кому испытывает».

1. Условие

4. Топы обстоятельств: место – время – средства (где? когда? как?).

Используются для характеристики реального или возможного факта. Особенно важны в повествовании, описании. Совершенно необходимы для судебной речи («мотивы»): именно на основании этого топа строят свои речи и обвинитель, и адвокат.

4.1. Место– общее место, которое указывает на любую локализацию события. В узком смысле – пространственная или географическая локализация события. В более широком смысле данный топос соотносится и с социальным местом (местом, которое занимает человек в социальной системе); традиционно такое место связывается с понятием статуса. Примером наименований статуса могут быть слова «президент», «отец», «ребенок», «преступник».

2. Время – общее место, которое предполагает обращение к временным характеристикам объекта речи (например, рассуждение о том, в какую историческую эпоху жила историческая личность и как эта эпоха определили поведение данного человека).

4.3. Цель– объяснение чего-либо через цель, для которой это существует. Используя это общее место, оратор отвечает на вопросы: «зачем?», «с какой целью?».

4. Средства– общее место, предполагающее постановку вопросов: «с помощью чего?», «как? каким образом?».

Классификация внешних топов (свидетельств).

Свидетельства – эта группа объединяет общие места, которые соотносятся с разнообразными источниками мнений. Свидетельства часто используют на границе структурных частей речи, например, они могут открывать речь или завершать ее.

1. Ссылка на авторитеты– топос, который помогает говорящему усилить свой аргумент путем ссылки на человека (людей), которые пользуются уважением в данной аудитории. С древних времен был выделен особый «аргумент авторитету»: оратор доказывает правильность своего утверждения не путем ссылки на факты или логические законы, а при помощи указания на мнение, сила которого состоит не в его правильности, а в том, кому оно принадлежит. Цитаты тоже часто представляют собой использование общего места «ссылка на авторитеты».

2. Свидетельстваочевидцев– ссылка на то, что какой-то человек это видел и может подтвердить, а также ссылка говорящего на свой собственный опыт. Наиболее сильный ход – ссылка на опыт аудитории.

3. Максимы, поговорки, традиции– говорящий ссылается на пословицы, поговорки, а также традиции, стереотипы, предрассудки и т.д., то есть на любые распространенные мнения, которые существуют в общественном сознании.

4. Слухи– топос, в соответствии с которым говорящий ссылается на неподтверждаемые другими способами сведения. В Древней Греции такой аргумент имел определенную силу даже в судебных разбирательствах.

5. Свидетельства, данные под клятвой,- имеют ценность, как правило, в рамках юридических отношений.

6. Документы– когда говорящий обращается к письменным подтверждениям своего положения. К документам относятся любые закрепленные в письменной форме высказывания и обязательства.

7. Закон– топос, в соответствии с которым говорящий подтверждает свой тезис при помощи ссылки на закон. Данный топос наиболее уместен в рамках юридических отношений, когда имеется необходимость доказать виновность / невиновность определенного лица.

8. Прецедент– топос, в соответствии с которым говорящий доказывает правильность тезиса при помощи ссылки на аналогичный случай в прошлом. В строгом смысле прецедент – это юридическое понятие, однако данный топос может использоваться и в более широком контексте.