Экзамен по истории.Шпаргалка
.pdf1. Предмет «Отечественная история», источники. Русские исторические школы.
«История – наставница жизни» - говорили древние.
История – одна из важнейших форм самосознания людей. Опытом истории пытаются воспользоваться противоборствующие политические силы.
Историческая наука пытается дать целостностное видение исторического процесса в единстве всех его характеристик. В этом она не отличается от других наук. В истории идёт накопление и открытие новых фактов, совершенствуется теория с учётом развития других отраслей знания, методы обработки и анализа источников.
Предметом изучения истории России являются закономерности политического и социально-экономического развития государства и общества, т. е. общественнополитические процессы и движения, деятельность различных партий и организаций, развитие политических систем и государственных структур.
Функции курса:
•Познавательная и интеллектуально-развивающая. Исходит из познания исторического процесса как социальной отрасли научного знания, из теоретического обобщения исторических фактов, выявление главных тенденций общественного развития.
•Практически-политическая. Заключается в том, что история, как наука, выявляя на основе теоретического осмысления исторических фактов закономерности развития общества, помогает глубоко осмысливать научно обоснованный политический курс, чтобы избегать субъективных решений политического характера.
•Мирвоззренческая. При изучении И. происходит формирование научного мировоззрения.
•Воспитательная. Изучение И воспитывает у народа нравственные качества. Исторические источники – это все остатки прошлой жизни, все свидетельства о
прошлом. В настоящее время выделяют 4 осн. Группы исторических источников: 1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразительные; 4) фонические.
С появлением опытного, эмпирического, рационального знания историки в качестве определяющей силы исторического процесса стали искать объективные факторы. Так, М. В. Ломоносов и В. Н. Татищев, стоявшие у истоков русской исторической науки, считали, что знание, просвещение опр-ют ход исторического процесса. Главная мысль, пронизывающая Карамзина – необходимость для России мудрого самодержавия.
Крупнейший русский история С. М. Соловьёв видел ход истории нашей страны в переходе от родовых отношений к семье и далее к государственности. Три важнейших фактора: природа страны, природа племени и ход внешних событий объективно определяли ход русской истории.
Ученик С. М. Соловьёва В. О. Ключевский считал, что необходим выявить всю совокупность фактов и факторов, характерных для каждого периода.
В советский период историки особенно успешно изучали социальноэкономическую проблематику, движения народных масс. Были выявлены и введены в научный оборот новые исторические источники.
2. Образование государства у восточных славян. Киевская Русь.
Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в сер. 2 тысячеления до н. э. Прародиной ранних славян, по археологическим данным, была территория к востоку от германцев – от реки Одер на западе до Карпатских гор на востоке.
Восточные славяне занимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев Дона на востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на юге.
Русский летописец начала 12 века, пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства, в соответствии со средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трёх варягов – братьев Рюрика, Синеуса и Трувора.
По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи платили дань варягам, а южные племена находились в зависимости от хазар. В 859 г. Новгородцы «изнавши варягов за море», что привело к междоусобице. Собравшись на совет, решили пригласить княжить на их земле варяжских князей. Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил начало княжеской династии. После смерти Рюрика Олег объединил Новгород и Киев в 882 г. Так сложилось государство Русь.
Во главе государства стоял князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли уравление страной, суд, сбор дани и пошлин.
В 862 г. Рюрик обосновался в Новгороде. Через 2 года братья умерли, Рюрик передал в управление важнейшие города своим мужам. Двое из них, Аскольд и Дир, совершившие неудачный поход на Византию, заняли Киев и освободили Киевлян от хазарской дани.
После смерти в 879 г. Рюрика власть в Новгороде захватил Олег.
882 г. Олег предпринял поход на Киев, представившись купцом и захватил его. После смерти Олега в Киеве стал княжить Игорь. В его княженье в 944 г. Был под-
тверждён договор с Византией на менее выгодных условиях.
945 г. – восстание древлян. Игорь, собрав дань один раз, решил, что ему мало. Вернулся во второй – восстание.
После смерти Игоря Ольга жестоко отомстила за смерть мужа древлянам, казнив более 5 тыс. человек. Ольга установила «уроки» - размер дани и «погосты» - ме ста сбора дани
Затем князем становится Святослав. Он защитил Русь от набегов кочевников и расчистил торговые пути в другие страны. Начал присоединение земель вятичей, нанёс поряжение Волжской Болгарии, покорил мордовские племена, отразил натиск печенегов.
972 г. – Святослав по дороге в Киев попал в засаду печенегов и был убит.
После гибели Святослава князем становится Владимир. При его правлении все земли восточных славян объединились в составе Киевской Руси. Окончательно были присоединены вятичи, земли по обе стороны от Карпат, червленские города.
988г. – принятие христианства.
3.Феодальная раздробленность.
Впопулярной исторической литературе термин феодальная раздробленность связывается с причиной татаро-монгольского ига и всех бедствий, которые наступили в русских землях на протяжении 500 лет. Основу феодального способа производства составляет натуральное хозяйство (совокупность товаропроизводителей, объединённых собственностью на средства производства). Возникшее феодальное производство, призванное урегулировать отношения между феодалами и зависимыми крестьянами, обычно краткосрочно по времени своего существования, например, Империя Карла Великого.
ВДревнерусских землях существует 3 способа образования феодальной собственности: земля князя и его родственников; земли "посаженных на место" дружинников (феодальная знать); земли "лучших людей" общины (родоплеменная знать). Из-за неразвитости социально-экономических отношений и первичности внешних причин при образовании Древнерусского государства третий способ был предпочтителен. В советской историографии приоритетным считался экономический вариант развития феодальных отношений в Древнерусских землях, т.е. феодальная раздробленность - это закономерный этап в развитии общества. Развитие натурального хозяйства в итоге приводит к тому, что отдельные субъекты собственности в состоянии содержать свой аппарат собственности.
Уже в 50е гг. XX в. Черепнин, а затем и Фроянов выдвинули другую версию возникновения феодальных отношений. У славян не произошло классического (в европейском смысле этого слова) разделения на 2 класса. Большую часть товаропроизводителей составляли крестьяне-общинники. Приоритетными причинами феодальной раздробленности были внутри и внешне политические. Несовершенство законодательства определяло порядок наследования ("лестничный" - старший в роду становился во главе государства). Ричард Пайпс, классический сторонник "Норманнской теории", утверждал, что варяги настолько пренебрежительно относились к славянам, что даже не удосужились оставить ка- кой-нибудь закон о порядке передачи власти.
Вдействительности же сам вариант развития древнерусского общества - экстенсивный, заставлял киевских князей оборонять рубежи братьям, которые в силу особенностей славянского способа производства, становились врагами. "Лестничный" принцип наследования породил борьбу за престол. Другой причиной феодальной раздробленности стало ослабление внешнеполитической опасности. В конце XI в. в дикой степи печенегов сменили половцы, которые очень быстро сами распались на отдельные воинственные группы, с которыми отдельные князья научились договариваться, использовать в своих целях. Необходимости создавать большую дружину не было.
Причины:
Внутриполитические: Единого русского государства не существовало уже при сыновьях Ярослава Мудрого, и единство поддерживалось скорее родственными связями и общими интересами в обороне от степных кочевников. Движение князей по городам по «Ряду Ярослава» создавало нестабильность. Решение Любечского съезда ликвидировало это сложившееся правило, окончательно раздробив государство. Потомков Яролслава интересовала не борьба за старшинство, а увеличение собственных владений за счет соседей.
Внешнеполитические: Половецкие набеги на Русь способствовали во многом консолидации русских князей для отражения внешней опасности. Ослабление опасности с юга разрывало союз русских князей, которые в междоусобицах не раз сами приводили половецкие войска.
Экономические: Марксисткая историография выдвигала экономические причины на первый план. Период феодальной раздробленности рассматривался как закономерный этап развития феодализма. Господство натурального хозяйства не способствовало установлению прочных связей между регионами и вело к обособленности. Появление феодальной вотчины с эксплуатацией зависимого населения требовало сильной власти на местах, а не в центре. Рост городов, колонизация и развитие новых земель привели к возникновению новых крупных центров Руси. Слабо связанных с Киевом.
ВXI в. произошёл распад единого Древнерусского государства на 13-14 княжеств. Наиболее выделяющимися по своим особенностям развития были: ВладимироСуздальское, Галицко-Волынское и Новгородское княжества. В то время процесс оттока (по выражению Льва Гумилёва) пассианарно-активного населения, т.е. способного на переселение и жизнь на новом месте, из исторически-сложившихся мест расселения славян в северную Русь. Земли северо-западной Руси исключительно богатые лесом, полезными ископаемыми, защищённые от набегов кочевников. Очень большое значение приобрели Суздаль, Муром, Ростов, Ярославль, Галич, Нижний Новгород, Владимир-на-Клязьме.
Наиболее политически активными княжествами стали Галицко-Волынское, Влади- миро-Суздальское и Новгородское княжества. Киев же утратил свой авторитет. Для князей занятие Киевского престола становился чисто символическим событием, тем не менее, сам этот факт порождал распри, междоусобицы.
Владимиро-Суздальское княжество получило известность при шестом сыне Владимира Мономаха Юрии Долгоруком(1125-1157). Он дважды боролся за Киевский престол. Этот факт свидетельствует о том, что Киев - лишь формальная столица Древнерусского государства. Сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский(1157-1174) тоже боролся за Киевский престол, но, став Киевским князем, вернулся. С его правления Владимир-
ские князья получили статус Великих. Наивысшего расцвета княжество достигло при брате Андрея Боголюбского Всеволоде Большое Гнездо(1176-1212). Всеволод расправился с убийцами брата, установил самодержавную форму правления в княжестве, которая и определяла политическое развитие всей северо-западной Руси.
Галицко-Волынское княжество. Наибольшую известность из местных князей имел Ярослав Осмомысл(1152-1187). Он знал 8 иностранных языков. Наиболее крупными и значимыми городами были Владимир Волынский, Галич, Перемышль, Холм, Каменец. Княжество исключительно богато ценными породами леса (бук, орех), каменным углем. При Волынском князе Романе Мстиславовиче в 1199г. произошло объединение Галицкого
иВолынского княжеств. Сын Романа Даниил(1234-1264) стал бороться за объединение земель против захватчиков, но не получив поддержки со стороны князей, заключил союз с Папой Римским. Даниил даже принял титул короля, но реальной помощи не добился. Дело в том, что крестоносцы могли бы помочь Руси, но основной целью их походов было обогащение. Крестоносцам-католикам ничего бы не досталось после Орды. Даниил разочаровался в союзе с Папой Римским и отверг его. Галицко-Волынское княжество характеризуется большим влиянием дворянства в политической жизни. Бояре называли Даниила князем и самостоятельно распоряжались в своих землях. Это говорит о влиянии политических традиций Западной Европы, где власть аристократии была очень велика.
Новгородское Княжество. Геополитическое положение определяли условия её со- циально-экономического и политического развития. По сравнению с другими славянскими землями, условия для земледелия были здесь неблагоприятными. Зато много пушнины
исоли. Новгородская земля находилась на пути "Из варяг в греки". И именно торговля определяла социальную дифференциацию населения. Есть мнение историков, что Новгород и Старая Ладога возникли как варяжские центры сбора налогов, где затем стали селиться словене, кривичи и представители фино-угорцев (меря). Отношения славян с финоугорцами в этом регионе складывались по-разному: на ранней (догосударственной) стадии они сосуществовали достаточно мирно, но по мере экспансии новгородцев на север за пушниной начались стычки. Однако уже к XI-ХII вв. организовывались совместные войска для защиты от немецких и шведских феодалов. Новгород сыграл значительную роль в политической истории Древней Руси. Олег, Владимир, Ярослав начинали своё восхождение на Киевский престол из Новгорода, набирая варягов в свою дружину. Эти факты свидетельствуют о том, что даже в период государственности Новгород не был мононациональным центром славянских земель, был своеобразным звеном между Русью и Европой.
Социальную верхушку новгородского общества составляли, прежде всего, бояреземлевладельцы. Класс бояр формировался здесь иначе, чем в остальных регионах: это были не дружинники князя, а местная родоплеменная знать, следовательно, от князя не зависимая (они ничем не были обязаны ему). Посредниками между новгородскими боярами и внешним миром были купцы (гости), которые вели от их имени торговлю. Новгород импортировал ткани, металлические изделия, сырьё для ремесленного производства, экспортировал меха и изделия ремесленников. Поскольку сырьё принадлежало боярам, то им
ипринадлежало большинство прибыли от торговли. Основными партнёрами новгородцев были немецкий город Любек (Гондзейский союз между независимыми городами Германии) и шведские купцы с острова Готланд. Сами новгородцы совершали в Европу лишь единичные походы, т.к. суда в X-ХIII вв. не могли совершать длительные плавания.
Ремесленники в Новгороде находились в значительной зависимости от дворянства. Очень часто сами мастерские ремесленников находились на территории боярских усадеб. Политическое устройство Новгородской земли очень часто называют Новгородской феодальной или аристократической республикой. В действительности политическая власть была сосредоточена в руках 300-400 семей (как правило, боярских), которые и были субъектами политического права, т.е. участниками органов местного самоуправления - Вече. В его работе могли принимать участие и богатые купцы. Вече выбирало главу местного самоуправления посадника и тысяцкого. В современной исторической литературе мнение о
функциях тысяцкого расходятся. Классически: тысяцкий возглавлял народное ополчение. Однако сейчас считают, что это если и была его функция, то второстепенная. В первую очередь тысяцкий отвечал за сбор налогов, т.к. по профессиям новгородские ремесленники и купцы делились на сотни, которые объединялись в тысячи. Вече выбирало и новгородского архиепископа. Это было уникальным явлением, т.к. во всех остальных землях епископ назначался Киевским митрополитом, а затем утверждался Киевской митрополией. Архиепископ отвечал за внешнюю политику, скреплял все международные договоры новгородцев, ведал казной Новгорода.
Административно город делился на районы - концы. Первоначально их было 3, в каждом своё Вече, которое выбирало кончакского старосту. Концы делились на улицы, где также было Вече (ремесленники и бояре). Князь никогда не играл в Новгороде решающей политической роли. В 1136г. новгородцы прогнали Всеволода(1078-1093). С тех пор стали приглашать к себе на княжение наиболее знатных представителей рода Рюриковичей, которые формально были собственниками Новгородской земли, олицетворяли связь Новгорода с Русью вообще. Причём, нельзя на примере Александра Невского считать, что князь приглашался как командующий Новгородским войском (исключительные случаи). Новгород, как правило, приглашал малолетних представителей дома Рюриковичей. По примеру Новгорода была устроена Псковская феодальная республика, которая, впрочем, самостоятельной роли от Новгородской не играла.
Киев оставался центром русских земель, но лишь формальным, также сохранялся приоритет в религии столицы.
Неизвестный автор "Слова о полку Игореве", обращаясь к русским князьям, призывал их к объединению, прекращению кровавых междоусобиц, которые приводили к трагическим последствиям для русских земель. Из самого этого выдающегося произведения древнерусской литературы видно: не исчезла сама идея единства Русской земли, междоусобицы исключительно тяжело отражались на населении. Феодальная раздробленность есть процесс объективный и закономерный. Он приводит к развитию и расцвету культуры в материальном и духовном направлении. Но в наших условиях процесс феодальной раздробленности проходил иначе, чем в Западной Европе. Русские князья привлекали половцев в качестве союзников. Феодальная раздробленность ослабляла княжества, прежде всего, с точки зрения их способности защиты от врагов. Это фактически привело к гибели Древнерусской цивилизации.
4. Монголо-татары.
1. XIII век в истории Руси — это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы, датччане).
Монголо-татары пришли на Русь из глубины Центральной Азии. Образованная в 1206 г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисха-
на), к 30-м г.
XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30-тысячного отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались тщетными.
В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска,
прозванного врагами «злым городом». В 1238—1239 гг. монго-ло-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества.
Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г. •'» 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но, обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов, лишенные подкреплений, отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица Сарай-Бату), владычество которой были вынуждены признать разоренные русские земли. Установилась система, вошедшая историю под названием монголо-татарского ига. СУЩНОСТЬ этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношении, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати.
Встают два важных вопроса: почему русские княжества, проявив героизм и мужество, не смогли дать отпор завоевателям? Какие последствия имело для Руси иго? Ответ на первый вопрос очевиден: конечно, имело значение военное превосходство монголо-татар (жесткая дисциплина, отличная конница, прекрасно налаженная разведка и др.), но решающую роль сыграли разобщенность русских князей, их распри, неспособность объединиться даже перед лицом смертельной угрозы. |
Потерпев поражение от монголо-татар, Русь смогла успешно противостоять агрессии с северо-запада. К 30-м гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов, ятвягов, эстов и др., оказалась во власти немецких рыцарей-крестоносцев. Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно поэтому основными инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские ордены:
Орден меченосцев (основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в конце XII в. в Палестине). В 1237 г. эти ордены объединились в Ливонский орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное военно-политическое образование, готовое воспользоваться ослаблением Руси для включения ее северо-западных земель в зону имперского влияния.
В июле 1240 г. девятнадцатилетний новгородский князь Александр в скоротечной битве разгромил в устье Невы шведский отряд Биргера. За победу в Невской битве Александр получил почетное прозвище Невский. Этим же летом активизировались ливонские рыцари: были захвачены Изборск и Псков, воздвигнута пограничная крепость Копорье. Князю Александру Невскому удалось в 1241 г. вернуть Псков, но решающее сражение состоялось 5 апреля 1242 г. на подтаявшем льду Чудского озера (отсюда и название — Ледовое побоище). Зная об излюбленной тактике рыцарей — построении в форме сужающегося клина («свинья»), полководец применил фланговый охват и разгромил неприятеля. Десятки рыцарей погибли, провалившись под лёд, не выдержав веса пехоты.
5.
Монгольское иго разорило Русь, задержало её развитие, но жизненные силы русского народа не иссякли. Постепенно восстанавливается сельское хозяйство. Крестьяне расширяют пашни, увеличивают количество скота. Возрождаются из пеп- ла города. В них развиваются ремёсла. Совершенствуются способы добычи и обра-
ботки металла. Возникают новые торгово-ремесленные центры. Ликвидируется замкнутость феодальных княжеств. Между ними возникают торговые связи. Созда- ются предпосылки для объединения русских земель в единое государство.
За объединение Руси стояло большинство населения страны, феодалами- вотчинниками истощали её силы, мешали развитию торговли. Идея единого госу- дарства поддерживалась средними и мелкими феодалами-помещиками. Это были слуги великого князя, получившие от него земельные поместья на время службы. В случае войны они должны были приходить к князю с отрядом вооружённых всад- ников. Помещики были заинтересованы в усилении власти великого князя и расши- рении его земельных владений. Им нужна была крепкая централизованная власть для защиты от сильных вотчинников и для подавления крестьянских волнений.
Русский народ и другие народы Восточной Европы вели напряжённую борьбу с татаро-монгольским владычеством. Успех этой борьбы зависел от объединения всех сил страны. В XIV -- XV веках на Руси происходит постепенное преодоление фео- дальной раздробленности и образование единого централизованного государства.
Иван 3 – одна из ключевых фигур в истории. Он первым принял титул «Государь всея Руси. Достижения: двуглавый орёл – герб нашего государства, возведён Мос- ковский Кремль, свергнуто золотоордынское иго и т. д.
Иван 3, опираясь на помощь Москвы практически бескровно завершил объединение северо-восточной Руси. В 1468 году было окончательно присоединено Ярославское княжество. В 1472 г. Началось присоединение Перми Великой. В 1489 г. В состав го- сударства вошли Вятская Земля, важная в промысловом отношении. В 1503 г. Мно- гие князья западных русских областей перешли от Литвы к московскому князю.
Независимой от московского царя оставалась Новгородская боярская республика, обладавшая ещё значительной силой.
Опасаясь потери своих привелегий в случае подчинения Москве, часть новгородско- го боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вас- сальной зависимости Новгорода от Литвы. 1471 г. – поход на Новгород. Решающее сражение произошло на реке Шелони, где Новгородцы потерпели поражение. 1478 г. – присоединение Новгорода. Но Иван оставил за Новгородом ряд привелегий: право вести сношения со Швецией, обещал не привлекать новгородцев к несению службы на южных границах.
Куликовская битва
Во второй половине XIV века продолжалось расширение Московского княже- ства. Золотая Орда, напротив, слабела, истощённая междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 год сменилось 14 правителей Орды. В русских землях усиливалось народное сопротивление татаро-монгольскому игу. В 1374 году в Нижнем Новгоро- де Вспыхнуло восстание. Жители города перебили послов ордынского хана и весь их отряд.
С 1359 по 1389 год в Москве княжил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович. Он был талантливым полководцем мужественным патриотом. Если Иван Калита золотом добывал у Орды мир для русского народа, то его внук возглавил народную борьбу против монгольских завоевателей. В 1378 году татарский воевода Бегич с большим войском напал на Рязанское княжество. Дмитрий Иванович пришел на помощь Рязани. На берегу реки Вожи, притока Оки его воины окружили и почти полностью уничтожили татарские войска.
Золотоордынский хан Мамай решил расправиться с непокорной Москвой. Он задумал повторить Батыево нашествие. Мамай собрал сотни тысяч воинов, за- ключил военный союз с литовским князем Ягайло и в августе 1380 года выступил в
поход на Москву. Князь Дмитрий, узнав о движении татарских войск, призвал рус- ских князей объединиться для борьбы за освобождение от татаро-монгольского ига.
На призыв Дмитрия в Москву пришли княжеские дружины и ополчения кресть- ян и ремесленников из Владимирского, Ярославского, Ростовского, Костромского, Муромского и других княжеств. Собралось около 150 тысяч конных и пеших вои- нов.
Разведчики, высланные князем Дмитрием, установили, что Мамай стоит у Во- ронежа дожидается подхода войск Ягайло. Дмитрий решил помешать соединению вражеских сил. В ночь на 8 сентября 1380 года русские войска переправились через Дон и расположились на равнине, которая называлась Куликово поле. В центре Дмитрий поставил большой полк, перед ним “передовой”полк, на правом фланге полк правой руки, на левом -- полк левой руки. В лесу укрылся засадный полк. По- зади русских войск были реки Дон и Непрядва.
Взошло солнце и разогнало туман. Вдали показались полчища Мамая. По обычаю бой начался поединком. Русский воин Пересвет и татарин Челубей, встретившись на быстрых конях, пронзили друг друга копьями и оба пали мёртвы- ми. Татары сплошной лавиной обрушились на передний полк. Русские приняли бой не дрогнув. Вскоре передний полк был уничтожен. Масса пеших и конных татар врезалась в большой полк, которым руководил князь Дмитрий.
Татарская конница ударила по левому флангу русских войск. Полк левой руки стал отходить. Татары прорвались в тыл большого полка. В это время конный за- садный полк под командой серпуховского князя Владимира и волынского воеводы Дмитрия Боброка вихрем налетел на врага. Ужас охватил татар. Им казалось, что на них напали огромные свежие силы. Конница Мамая обратилась в бегство и смяла свою пехоту. Мамай наблюдал за ходом боя с высокого холма. Увидев поражение своих войск,он бросил богатый шатёр и ускакал. Русские преследовали врага до ре- ки Красивая Меча.
Звоном колоколов и всеобщим ликованием встретила Москва победителей. за славную победу народ прозвал князя Дмитрия -- Дмитрием Донским. Куликовская битва имела большое значение. Русский народ понял, что объединёнными силами можно добиться победы над иноземными завоевателями. Ещё выше поднялся авто- ритет Москвы как центра освободительного движения. Ускорился процесс объеди- нения русских земель вокруг Москвы.
После присоединения Новгородской земли Московское княжество преврати- лось в большое и сильное государство. К этому времени Золотая Орда распалась. От неё отделились Казанское, Астроханское, Крымское и Сибирское ханства, жив- шие в постоянной вражде между собой. заключив союз с крымским ханом Менгли- Гиреем, Иван III начал готовиться к разрыву с Ордой. В 1478 году Иван III в при- сутствии московских бояр и ордынских послов разорвал и растоптал договор с Ор- дой, заявив, что больше не будет подчинятся хану и платить дань. Ханских послов выгнали из Москвы.
Золотоордынский хан Ахмат решил воевать с непокорной Москвой. Летом 1480 года он с большим войском подошёл к реке Угре, впадавшей в Оку недалеко от Калуги. Польско-литовский король Казимир IV, недовольный тем, что не удалось овладеть Новгородом, обещал помочь Ахмату и стал тоже готовиться к походу на Москву.
Иван III поставил свои полки на противоположном берегу Угры, преградив та- тарам путь к Москве. Много раз татарские всадники пытались переправиться через реку, но русские встречали их дождём стрел и огнем пушек. Четыре дня продолжался бой на Угре. Потеряв изрядное число своих воинов, Ахмат отказался от переправы.
Шли недели, месяцы, а Ахмат всё ждал помощи от поляков. Но Казимиру IV было не до него. На южные земли Польско-Литовского государства напал крымский хан Гирей, союзник Ивана III. Ахмат получил известие, что отряды русских, по- сланные на судах по Волге Иваном III, напали на территорию Золотой Орды. На- ступил ноябрь. Начались морозы. Одетые по-летнему татары стали сильно страдать от холода. Ахмат ушёл со своим войском на Волгу. Вскоре он был убит своими со- перниками.
Так, объединение русских земель в единое централизованное государство при- вело к освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Российское государство стало самостоятельным. Значительно расширились его международные связи. В Москву приезжали послы из многих стран Западной Европы. Ивана III стали ве- личать государем всея Руси, а Русское государство -- Россией. Иван III был женат на племяннице последнего византийского императора -- Софье Палеолог. Его брак был использован для усиления авторитета Москвы. Москву объявили преемницей Ви- зантии, центром православия. Византийский герб -- двуглавый орёл -- сделали гер- бом России. В истории русского народа начался период самостоятельного развития. “Наша великая Русская земля, -- писал летописец, -- освободилась от ига и начала обновления, как будто перешла от зимы к тихой весне”.
6. Укрепление централизованной государственности. Реформы Ивана IV. Опричнина.
Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Князья в присоединённых землях теперь становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Наместники назывались также боя- рами-кормленщиками, так как за управление уездами получали корм – часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Местничество – право занятия той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед московским великим князем.
Начал складываться централизованный аппарат управления.
Боярская дума состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничих. Кроме московских бояр с сер. XV в. в Думе заседали и местные князья из присоединённых земель, признавших старшинство Москвы. Боярская Дума имела совещательные функции о «делах земли».
Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.
В 1497 г. Был новый свод законов Российского государства – Судебник Ивана III. Судебник включал 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Статья 57 ограничила право крестьянского перехода от одного феодала к другому определённым сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить «пожилое» - плату за годы, прожитые на старом месте.
После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трёхлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена. И в годы правления Елены, и после её смерти в 1538 г. Не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками.
Народные выступления в 1547 г. В Москве, Пскове, Устюге, Опочке показали, что страна нуждается в глубоком реформировании по укреплению государственности, централизации власти.
Около 1549 г. Вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название «Избранная рада». Её возглавлял А. Ф. Адашев.
Вработе Избранной рады также учавствовали: князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский и др.
Янв. 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних расприй, роль законодательного и совещательного органа при новом князе, а позднее при царе играла Боярская Дума.
Возник новый орган власти – Земский собор. Земские соборы собирались регулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период междуцарствий на земских соборах избирались новые цари. Первый Земский Собор был созван в 1549 г. И принял решение составить судебник, который был учреждён в 1550 г. За его основу был взят судебник Ивана III. Составители нового судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нём подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев День и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина.
До конца 50-х годов были осуществлены следующие реформы: отменены кормления; обрела стройность система государственного управления через приказы - государственные органы исполнительной власти; было ограничено местничество; создано стрелецкое войско, вооружённое огнестрельным оружием; принято «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию; изменён порядок налогообложения – установлена единица налогообложения («соха») и размер взимаемых с неё повинностей («тягло»). В 1551 г. Церковный собор принял «Стоглав» - документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на унификацию (установления единства) обрядов.
1552 г. – завоёвано Казанское ханство.
К. 50-х гг. – признала свою зависимость Ногайская Орда. 1556 г. – Астраханское.
Существенный территориальный рост, безопасность восточных границ, предпосылки для дальнейшего процветания в Приуралье и Сибирь были важными достижениями Ивана IV и Избранной рады.
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в 1558 г. Объявляет Ливонскому ордену войну. Вначале всё шло успешно: орден распался, но его земли достались Литве, Польше и Швеции, с которыми России пришлось воевать до 1583 г. В 1583 г. Было заключено Плюсское перемирие со Швецией не в пользу России.
В1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу, потребовал казни изменников и объявил об учреждении опричнины. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными боярскими думами, столицами, войском. Власть оставалась в руках Ивана. Важная черта опричнины – террор, обрушившийся на древние боярские роды (князь Владимир Старицкий), и на духовенство (митрополит Филипп), и на дворян, и на города. Летом 1571 г. Крымский хан Девлет-Гирей сжёг Москву: опричниное войско, которое безумствовало в грабежах и разбоях, проявило полную военную несостоятельность. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил употреблять это слово впредь.
Возможные причины опричнины: бредовые фантазии душевно больного царя, форма борьбы с боярами.
Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны.