![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •2. Формирование новой политической системы
- •3. Попытки экономической стабилизации.
- •4. Укрепление системы государственного управления
- •2) Преобразование политической системы в россии
- •Цели и первые шаги политических реформ
- •1996 Гг? Как и в экономике, в сфере политической был провозглашен курс на
- •1987 Г. Началось создание альтернативной - "комсомольской" экономики на базе
- •Агония старой системы
- •21]. Политика и практические действия партийного руководства стали главной
- •Российская демократия на перепутье
- •1993. № 7.]. На выборах во вторую Государственную Думу кпрф получила
- •Кризис власти и поиски выхода
- •2) Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую
- •5 Июня 1993 г. Начало работу созванное президентом Конституционное
- •22. 9 Июня. С. 3].
- •1400 И другие указы, принять все необходимые меры по защите Конституционного
- •12 Декабря 1993 г. Половина депутатов (225) Государственной думы
- •12 Декабря 1993 г. Выборы в Федеральное Собрание состоялись, хотя
12 Декабря 1993 г. Выборы в Федеральное Собрание состоялись, хотя
активность избирателей не была высокой. Из 106,1 млн. зарегистрированных
избирателей в голосовании приняло участие 58,1 млн., или 54,8% [Российские
вести. 1993. 18 декабря]. Главный итог выборов - новая Конституция РФ была
одобрена. За ее принятие проголосовало 23,9 млн. чел., или около 58,4%,
принявших участие в голосовании.
Конституция провозгласила Российскую Федерацию демократическим,
правовым государством с республиканской формой правления, двухпалатным
парламентом - Федеральным Собранием (Совет Федерации - высшая палата и
Государственная дума - низшая), основанным на принципах федеративного
устройства. Человек, его права и свободы были объявлены высшей ценностью.
Были закреплены принципы разделения властей и различные формы собственности:
частная (в том числе на землю), государственная, муниципальная и иные формы.
Значительно усилены, по сравнению с прежним законом о президенте, полномочия
президента. Он был объявлен главой государства, гарантом Конституции, прав и
свобод человека, получил право роспуска парламента, объявления референдума,
назначения премьер-министра с одобрения Государственной думы.
Многие положения Конституции и сам порядок ее принятия подвергались
серьезной и обоснованной критике. Однако несмотря на все недостатки новая
конституция стала шагом в направлении превращения России в правовое
государство. Принятие ее должно было стать стабилизирующим фактором и
основой для решения многих проблем, накопившихся в обществе.
Выборы в Государственную думу по партийным спискам [Официальные
результаты голосования по партийным спискам в печати так и не были
опубликованы] дали следующие результаты. Лишь 8 из 13 блоков и партий,
участвовавших в выборах, сумели преодолеть 5%-ный барьер [После
конституирования состав Думы выглядит таким. Всего депутатов - 448. Фракции:
Аграрная партия - 55, "Женщины России" - 23, КПРФ - 45, ПРЕС - 31, ЛДПР -
64, ДПР - 15, депутаты вне фракций - 7, Российский путь - 13, Союз "12
декабря" - 32, Новая per. политика - 60, "Выбор России" - 74, "Яблоко" - 29
(Известия. 1994. 16 июня)]. Поражение потерпел "Выбор России". И главная
причина - в тяжелом социально-экономическом положении страны, которое
большинство избирателей связывает с политикой "Выбора России". За восемь
месяцев после апрельского референдума никаких серьезных изменений в сторону
обещанной большей социальной направленности реформ не произошло. ЛДПР
(партия В. Жириновского), которую сам .ее лидер называет
национал-социалистической, добилась внушительного успеха. Жириновский обещал
и говорил то, что хотели услышать многие. И не важно, что обещания за 3 - 6
месяцев вдвое улучшить материальное положение народа и другие подобные
авансы не имели под собой реальной основы. Серьезного успеха в выборах
добились коммунисты и аграрии.
В марте 1994 г. прошли выборы в органы местной представительной власти
в 69 субъектах Федерации, в 61 - они были избраны. Значительную часть нового
депутатского корпуса в регионах составили бывшие депутаты местных Советов
[Независимая газета. 1994. 13 апреля].
Федеральное Собрание - Совет Федерации и Государственная дума,
конституировавшись, приступили к работе. Состав депутатского корпуса не
обещает спокойной жизни, хотя первые месяцы работы прошли в достаточно
конструктивном духе. Принят ряд законов и постановлений.
Президент обратился к Федеральному Собранию с первым ежегодным
посланием, в котором были намечены основные направления работы по выводу
страны из глубокого социально-экономического и политического кризиса. Среди
множества сложнейших проблем выделена проблема укрепления государственности,
от решения которой зависит будущее России. Президент предложил выработать
своеобразный пакт о гражданском мире и согласии и подписать его
представителям исполнительной и законодательной власти, субъектов Федерации,
основных политических партий и общественных организаций. Такой "Договор об
общественном согласии" был выработан и подписан. Из партий, представленных в
Думе, его не подписали коммунисты и аграрии. Ясно, что подписание договора
не прекратило борьбу политических сил, но оно ввело эту борьбу в
цивилизованные рамки, исключило попытки силовых решений вопросов. Выборы в
Государственную думу в декабре 1995 г. и Президента Российской Федерации 16
июня и 3 июля (второй тур) 1996 г. показали, что демократические принципы
развития российского общества стали преобладающими.
Согласие в обществе, конструктивная работа - условия, бег которых
нельзя решить ни социально-экономических, ни проблем строительства новой
российской государственности. Но не менее важно то, каким духовным
содержанием будет наполнена вся эта работа, какова духовная ориентация
общества. Тем более - в обстановке усиливающегося развала в сфере культуры,
образования.
Сегодня наше общество, отказавшись от коммунистической идеологии,
находится в духовном вакууме, его ценностные ориентиры размыты и
расплывчаты. В такой ситуации требуется ясное представление о том духовном
наполнении, которое должно обеспечивать жизнедеятельность общества. В этом
отношении большую роль могла бы сыграть российская интеллигенция. Но ее
огромный интеллектуальный потенциал, идеи выдающихся представителей
интеллигенции, таких как А. Д. Сахаров, Д. С. Лихачев, А. И. Солженицын и
др., остаются, по существу, невостребованными. Сегодня жизненно важно знать,
какие ценности мы отстаиваем, какие социальные и духовные цели намечаем, что
оставляем и что отбрасываем из наследия дальнего и ближнего прошлого, что из
имеющихся в мире моделей можно применить у нас, и что нам не подходит.
Только ясная духовная ориентация и может стать основой общественного
согласия.