Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ильин.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
178.18 Кб
Скачать

4

Контрольные вопросы по курсу «Введение в литературоведение»

1.Теория литературы в структуре литературоведения. Внутренние и внешние связи.

2 .Искусство и общество. Статьи К.Маркса «К критике политической экономии». «Введение /Из экономических рукописей 1857 - 1858 годов/» и В .И Ленина «Памяти Герцена».

  1. Природа и сущность эстетического: спор «природников» и « общественников».

  2. Специфика искусства. Специфический предмет художественного познания и отражения в искусстве / по сравнению с предметом науки /.

  3. Специфика форм художественного отражения / силлогизм и образ, явление и сущность /.

  4. Диалектика объективного и субъективного в художественном образе. Почему искусству противопоказан дагерротип /копирование жизни /?

  5. Единство изображения и выражения в художественном образе.

  6. Соотношение общего, единичного и конкретного б художественном образе.

  7. Сознание и интуиция, их роль в процессе создания художественного произведения.

  8. Мировоззрение художника, его роль в процессе творчества Г «вопрекизм» н « благодаризм»/'.

11.Мировоззрение и творчество Л.Н Толстого в статье В .И.Ленина «Лев Толстой как зеркало русской революции».

    1. Народность литературы/ народное и простонародное, народное и национальное/».

    2. Партийность литературы.

    3. Партийность и свобода творчества. Статьи В И.Ленина «Партийная организация и партийная литература» и В .Я.Брюсова «Свобода слова».

1 б.Диалектика национального и интернационального в литературном процессе.

      1. Содержание и форма литературного произведения как диалектичесое единство.

      2. Творческий /художественный / метод как категория содержания.

      3. Соотношение понятий «творческий метод», «художественная система», «литературное направление», «литературное течение». Художественная система. Основные этапы исторического развития художественных систем.

      4. Античное искусство.

      5. Искусство эпохи Возрождения.

      6. Классицизм.

23 .Искусство Просвещения.

        1. Сентиментализм.

        2. Романтизм. Романтика и романтизм.

        3. Классический реализм XIX века / «критический»реалнзм.

        4. Реализм литературы XX века / «социалистический» реализм/.

        5. Ф.Энгельс о реализме: диалектика типических характеров и типических обстоятельств/отзывы о повести М.Гаркнесс «Городская девушка» и реализме О.Бальзака.

        6. Вид художественного обобщения: типизация и идеализация.

30.Стиль кате категория формы. Соотношение понятии «метод» и «стиль». 31Язык художественной литературы. В.В.Виноградов о реализме и развитии языка 1 литературы.

  1. Стихосложение и стиховедение. Основные понятия.

  2. Литературное произведение как художественная целостность. Принципы целостного анализа литературного произведения.

34 Тема и идея литературного произведения.

    1. Фабула и сюжет литературного произведения.

    2. Композиция литературного произведения.

' 37.Роды литературы. Принципы исторического деления на роды и жанры. Статья В .Г.Белинского «Разделение поэзии на роды и виды». 38.Эпос как литературный род.

39.Эпические жанры. Роман как эпос нового времени. 40.Лирика как литературный род. 41 .Лирические жанры. Лиро - эпические жанры. 42.Драма как литературный род. 43 .Драматические жанры. Трагедия как жанр. 44.Сатира и сатирические жанры. Сатира и юмор.

Источники /минимум/.

Аристотель. Об искусстве поэзии.-М.,1957,- С.67-70 / о познавательном содержании поэзии7;

С Л 09-110 /о метафоре/; С.40,43-46, 51,53-56, 58-59, 73-79, 83-84, 99,122-123, 137-138/ о» подражании в искусстве. Трагедия, комедия, эпическая поэма/.

Асмус В.Ф. Чтение как труд и творчество /1962/ II Асмус В.Ф.Воя-росы теории и истории эстетики.-М.Д 968.-С.56-57,59,62-66.

Бахтин М,М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической поэтике /1937-1933; 1973//Слово в романе /1934-1935/

С. 145-149 /0 речи как предмете художественного изображения в романе; С.75-777Роман как система "языков"/; Эпос и роман /0 методологии исследования романа/ С.447-448, 454-

Л г- г- *'—!/' А Г\ Г\ Л '—l ГЪ

Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве /1924/ С.48-49 /0 содержательности художественной формы//

Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики ~М.,1975.-С,234-235,391-392,396-400 10 роли пространственно-временных представлений в литературных произведениях'. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности /нерв. пол. или сер. 1920-х годов/ // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества.-М., 1979.-С. 148-149 /0 хоровом начале лирики/'.

Бахтин М.М. К методологии литературоведения /1940,1974/ //Контекс

-1974: Литературно-теоретические исследования.~М.,1975.-С.203-206 /О восприятии

литературного произведения как диалоге автора и

читателя/; С.21.С.212 /0 восприятии произведения в "большом времени"/. Белецкий A.M. В мастерской художника слоза /1923/ //Белецкий А.И, Избранные труды по теории литературы.-М. ,1964.-C*.I24-X26,I38-I4I

/О литературных персонажах/'; /209-211.214-217 /Об изображении вещей в литературных произведениях/'.

Белецкий А.И. Об одной из очередных задач историко-литературной науки /Изучение

истории читателя/ /1922///Там же.-С.25-27.

Белинский В .Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года /1848///

Белинский В .Г. .Полн.собр. соч. :3 13т.-М., 1956.-Т. 10.-С.303,305-306, 311 /Об отличии науки от искусства/; С. 315-316 /0 романе и повести/

Белинский В .Г. Разделение поэзии на роды и виды /1841/.Там же.-Т.5о-С.7-9 /0 преимуществах поэзии перед другими видами искусства/; С.9-11,16,19-20,22-23,23,45-46; С.37-43,47-49,50-51,53,55,57, 60-62 /0 видах эпической, лирической, драматической поэзии/.

Ёелинский В.Г.Герой нашего времени.Сочинение М.Лермонтова /1841/. Там же.-Т.4.-С.200-

201 /0 произведении искусства как едином организме/.

Белинский В.Г.Русская литература в 1841 году//Там же.-Т.5.-С.566-567

/0 комизме и юморе Н.В.Гоголя/. Белинский В.Г. Стихотворения Аполлона Майкова.

Санкт-Петербург.

1841/1842/. Там же.-Т.6.-С.13-19 /0 трагическом в древнегреческой комедии/. Белинский В.Г.Сочинения Александра Пушкина.Статья 2 /1843/.Статья 5 /1844/.-Там же.- Т.7.-С. 144-146,158-159,164-166,178-180,183, 195,310-315 /Значение романтизма и его исторические развитие. Исследование пафоса как первая задача критика/. Белинский З.Г. 0 русской повести и повестях г.Гоголя /"Арабески" и "Миргород"//1335/.-Там же.-Т.1.-С.271- 272 /0 повести/.

Белинский В.Г. Горе от ума. Сочинение А.С.Грибоедова -/1840/.-Т.З. -С.444 /0 содержании и форме в жанрах/.

Берковский Н.Я. 0 романтизме и его первоосновах// Проблемы романтизма :Сб.ст.-М. ,1971 в-С.5-8,18.

Буало Н. Поэтическое искусство /1674/.// Буало. Поэтическое искусство. ,

-М. ,1957.-С.83-84,36-87 /0 мифологических образах в поэзии/; С.55-56,66-69,72,76-78, 81-

83,87,92-94 /0 жанровых различиях в поэзии/.

Бушмин А. С .Наука о литературе:Проблемы.Суждения.Споры.-М.Д980,-С.21-22,3 6-3 7 /0 методологии литературоведения и его составе/. Бушмин А.С. Об аналитическом рассмотрении художественного произведения //Анализ литературного произведения: Сб.ст.-Л.,1976.-С.5-9,18-19.

Веселовский А.Н.Поэтика сюжетов /1897-1906/// Веселовский А.Н. Историческая поэтика.-Л.,1940.-С.494-495,497,500-501 /0 мотиве и сюжете/. Веселовский А.Н.«Из истории эпитета/1895/.-Там же.-С.73,78-30.

Веселовский А.Н.Психологический параллелизм и его формы в отражении поэтического

стиля /1893/0-Тамже.-С.125-126,133,137,144,147-148,179-181.

Веселовский А.Н.Три главы из исторической поэтики/1899/-Там же.-С.316-317

/Синкретизм древнейшей поэзии и начала дифференциации поэтических родов/.

Виноградов В.В. Проблема образа автора в художественной лите-

ратуре//Виноградов В.В, О теории художественной речи.-М. ,1971.-

С.118.

Виноградов В .В. О языке художественной литературы.-М., 1959,-С.466-467,475-477 /Реализм и развитие языка литературы/.

Винокур Г.О.Понятие поэтического языка /1947/ /Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку.-М., 1959.-С.390-392.

Выготский Л.С. Психология искусства.. 1963.-0.187-] 92 /0 фгб}гле как материале и сюжете как форме/.

Гачев Г.Д. и Кожинов 3.3. Содержательность литературных форм./'/

Теория литературы:Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры

литературы.-М., 1964.-С. 18-20.

Гегель, Г.В.Ф. Лекции по эстетике /Прочитаны в 1817 и 1819 гг. и в 1820-1821 гг./ //Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т.-М,1968.-Т.1

С. 162-166 /Прекрасное в искусстве, или идеал/; С.79-81 /0 единстве идеи и формы в искусстве/': С. 194-200 /0 сущности героического/; С.240-243

/0 пафосе в искусстве/; С.213-214,223,225-223 ) /О коллизиях и действии/; С.302-309 /Манера, стиль и оригинальность/. -Т.З.-С.343,348/352 /0 поэзии/; С.474-475 /0 романе/. Гете И.В. Простое подражание природе, манера, стиль /1789/Гете И.В. Об искусстве.~М., 1975.-С.93-97.

Гете И.В. и Шиллер Ф. Об эпической и драматической поэзии/1797///Там же.-С.350-353. Гинзбург ЛЯ. О лирике.-Л., 1974.-С.6-8 /Об обобщенном характере лирического переживания/; С.29,223,225 /Об эволюции стиля в лирике А.С.Пушкина/. Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе Методологические очерки о методике.-М.;Л. 1966.-С.36-41 /0 наивно-реалистическом восприятии произведения и постижении его идеи/. Гуковский Г.А. Рассказчик в "Миргороде" /1946-1949/ // Гуковский Г.А. Реализм Гоголя.-М.; Л.,1959.-0.2оо /0 повествователе как предмете изображения/.

Добин Е.С. Искусство детали: Наблюдения и анализ.-Л.,1975.-С.9-14 Добролюбов Н.А. О степени участия народности в развитии русской литературы /1853/ ..Темное царство /1859/, Что такое обломовщина /1859/ //Добролюбов Н.А. Собр.соч.: В 9т.-М.,1962.-Т.2.-С.22: 224,228-229.

Т.5.-С.22-24 /0 двух сторонах мировоззрения художника: миросозерцании и теоретических взглядах/.-Т.4.'-С.308-309 /0 внешнем бесстрастии изображения как стиле работы читателя/. Дюбо К.-Б. Критические размышления о поэзии и живописи /1719/-М.Д976.-С.221-224 /0 преимуществе живописи перед словесным искусством/.

Жирмунский .В.М. Введение в метрику. Теория стиха /1925/ //Жирмунский В. Теория стиха.-Л., 1975.-0.51,62-63,229-232 /Ритмическое разнообразие русского стиха/. Ильин И.А. О художественном совершенстве// Ильин И.А. Путь к очевидности. - М., 1993. - С.332-340 (о художественном акте, о свободе творчества, о трёх слоях произведения искусства).

Ильин И.А. О сердечном созерцании // Там же. - С.391-394 (о созерцающем вчувствовании как источнике художественного творчества).

Кожинов В .В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литерат\фы Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы.-М., 1964.-0.39-40.42-44 /0 принципах деления литературы на роды'.

Кожинов В.В. Слово как форма обряда //Слово и образ: Сб.ст.-М., 1964.-С.8-9,27-30. Ларин Б .А. 0 лирике как разновидности художественной речи /Семантические этюды/ /1925/ // Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. - Л., 1974.-С.67-70 /Об иносказательности в лирике и роли традиции/.

Ленин В .И. Партийная организация и партийная литература /1905/ Лев Толстой как зеркало русской революции /1908/,Л.Н.Толстой /1910/,

Памяти Герцена /1912/,Критические заметки по национальному вопросу /1913/ //Ленин В.И. О литературе и искусстве -М.,1976.

Лесскнг Г.Э. Лаокоон, или о границах живописи и поэзии /1766 М.Л957.-С.96-97,127- 128,168,186-192,194-195,200-202,205-208 /О словесных знаках и освоении поэзией времени и пространства/

Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения// Вопросы литературы.- 1968,-№8,- С.74-79.

Лихачев Д.С.Еще о точности литературоведения /1979/Лихачев Д.С. Литература- реальность - литература.-Л., 1981.-СЛ 98-200 /0 месте интерпретации в составе литературоведческих научных дисциплин/.

Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы.-М..1979.-С.55-56,69-73 /Жанр как историческая категория/'.

Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство.-М., 1976.-С. 135-136,138 /Символ и аллегория/.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста.-М., 1970.-С.282-283, 285-288 /'0 значении термина "событие"/.

Маркс К. К критике политической экономии /1859/, Введение /Из экономических рукописей 1857-1858 годов/ //Маркс К.Энгельс Ф". Об искусстве: 8 2 Т.-М.Д976. Науман М. Введение в основные теоретические и методологические проблемы /1975/Науман М. Шленштедт Д.Барк К. и др. Общество.Литература.Чтение* Восприятие литературы в теоретическом аспекте.-М., 1978. -С.38-42,56-57,61,63,68-73,81-82. Плеханов Г.В. Письма без адреса /1899/,Французская драматическая литература и французская живопись Mill века с точки зрения социологии /1905/, Предисловие к третьему изданию сборника "За двадцать лет" /1908/, Искусство и общественная жизнь /1912/ Плеханов Г.В .Литература и эстетика:В 2т.-М.,1958.-T.I.-С.3-6,10-13 /Искусство с точки зрения материалистического понимания истории; эстетические вкусы и понятия С.77,85-88; С.99-101;С. 129 /0 двух актах литературной критики/; С.133,135-136,150-152,190-191. Поспелов Г.Н. Искусство и эстетика.-М.,1984.-С.118,121,231-235 /Содержание и форма искусства, его идеологическое значение/.

Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное.-М.,1965.-С.290-295 /О родах искусства/. Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы.-М.Д972. -С.29-33 /Пафос литературных произведений/.

Поспелов Г.Н. Проблемен литературного стиля.-М.Д 970.-С.33-34,98-99, II5-1I6. Поспелов Г.Н. Типология литературных родов и жанров /1978///Поспелов Г.Н. Вопросы методологии и поэтики.-М.,1983.-С.204-212 /Жанровое содержание, родовая и жанровая формы/.

Потебня А.А. Мысль и язык /1862/,Из записок по теории словесности /1905/ /7

Потебня А.А. Эстетика и поэтика.-М.,1976.-С. 175-176,180-132 /О внутренней форме образа

и творимой читателем идее/; С.309-3X0 /О трех составных частях поэтического

произведения/; С.330-331 /Многозначность художественного образа и задачи преподавания

литературы/

Прозоров В.В. Читатель и литературный процесс- Саратов, 1975. с.39-40 /об образе читателя в произведении/

Пушкин А.С. О русской прозе /1822/. Путешевтвие из Москвы в Петербург" 1833-1834/ //'Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т.- 1962. Т.6 -с.255-256; с.401 /0 рифме в русском стихе/. Сакулин П.К. Филология и культурология. - М.. 1990

СкаФтымов А.П. Тематическая композиция романа "Идиот" /1924/ /7

Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей.-М. .1972. С.27-31 /

(О подчиненности компонентов произведения его смысловой целостности/.

Сквозников В.Д. Лирика // Теория литературы: Основные проблемы в

методическом освещении . Роды и жанры литературы.- М.,1965. С.205-206

/об эволюции лирических жанров/.

Соколов А.Н. Теория стиля,- М., 1968. С.28, 34, 28-40, 50.

Тимофеев Л.И. Об изучении стиха /1976/ //Тимофеев Л.й. По воле

истооии,- М.,1979. С.306-307. 312-313. < 1

Тимофеев Л.Й, Очерки теории и истории русского стиха,- М.,1958.

С. 241-243, 245-246 /0 русском силлабическом стихе/»

Толстой Л.Н. Предисловие к сочинениям Гюн де Мопассана /1893-1894/

Что такое искусство? /1897-1898/ // Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.:

В 30т.- М.,1951. Т.30. С.18-19 /0 целостности художественного

произведения/ С.66 /Об искусстве вак "заражении"людей чувством художнику/.

Толстой Л.Н. Письма Н.Н.Страхову, 23 и 26 апреля 1876г.//Там же.

т. 62. - с. 268-269.

Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. - М, 1959 - с.200-201/Эпитет и логическое определение/.

Тургенев И.С. Гамлет и Дон Кихот /1860//Тургенев И.С. Поли.собр. соч. и писем: В 28т. -

М., Л., 1964, - т. 8. - с. 169/ 0 возможности различного понимания литературных типов/.

Тынянов Ю.Н. 0 литературной эволюции /1927/ //Тынянов Ю.Н. Поэтика.История

литературы. Кино. - М., 1977. - с. 272 - 273/0 конструктивной функции элементов

произведения/; с. 274 - 276/жанровая система/.

Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка /1924/: Ст. - М.,1965.

-с. 69-73,94-96 /Ритм стиха и прозы , семантика слова в стихе./-.

Чернышевский Н.Г. Эстетические отношения искусства к

действительности/1855/,Возвышенное и комическое /1854/, Детство и

отрочество.Сочинение графа Л.Н.Толстого.Спб., 1856. Военные рассказы графа Л.Н.

Толстого Спб., 1856, Губернские очерки /1857/7

Чернышевский Н.Г. Полн.собр.соч.; В 15 т. - М., 1949 - т.2.- с,86

/0 назначении искусства , об актуальной стороне содержания художественного

произведения/ с.63-64 /0 познавательных возможностях поэзии/; с.8-10, 14-15,19-22,24,28-

31,81-33 /0 прекрасном, возвышенном, трагическом комическом'; с. 186-191,275/0 формах

комического в поэзии/, т.З - с.422-426/0 психологическом анализе/-т.4.- с.264-265

//Образная форма произведения как предпосылка его различных интерпретаций/.

Чичерин А.В. Идеи и стиль: 0 природе поэтического слова. - М., 1968. - с.361-364.

Шеллинг Ф. Философия искусства/1802-1803/. - М., 1966 - С. 398, 400 - 405/06 античной

трагедии7.

Шиллер Ф. 0 наивной и сентиментальной поэзии /1794-1796/, Письмо Вольфгангу фон Гете, 27 марта 1801 г. //Шиллер Ф. Собр.соч. В 7 т. - М., 1957 —

т.6 - с.439 -440 /0 классификации поэтических произведений по их идейно-эмоциональной настроенности/.- т.7-с.560-561/06 объективном содержании поэзии .

Шоу Б. "Квинтэссенция ибсенизма" /1891/,Три пьесы Брие /1909/

Шоу Б. 0 драме и театре. - М.,1963. - с. 65. 68-79/0 типах действия в драме:'.

Энгельс Ф. Письма Фердинанду Лассало, 18 мая 1359., Минне Каутской, 26 ноября 1835г., Маргарет Гаркнесс, начало апреля 1888г..7 Маркс К. Энгельс Ф. Об искусстве: В 2т* - М, 1976.

УЧЕБНЫЕ И НАУЧНЫЕ ПОСОБИЯ

УЧЕБНИКИ*__—

Введение в литературоведение /Под ред Г.Н. Поспелова. „ц-М. ,1988. Волков И.Ф. Литература как вид художественного творчества. -М., 1985.

Введение в литературоведение: Литерах, произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец. -М., 1999

Есин А.Б. Принципы и приёмы анализа литературного произведения. - М., 2000 Кормил ов С .И. Основные понятия теории литературы: Лит. произв-е, Проза и стих. - М.. 1999.

Тюпа В .И. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ. - М., 2001

Хализев В.Е. Теория литературы. - М., 1999

Томашевский Б .В. Теория литературы. Поэтика. -М., 1999.

Гуляев Н.А. Теория литературы. - М., 1985. Поспелов Г.Н. Теория литературы. - М., 1978. Тимофеев Л.И. Основы, теории литературы,- М.. 1976.

Хрестоматии, антологии

Введение в литературоведение:Хрестоматия /Под ред. П.А.Николаева . - М., 1938. Хрестоматии по теории литерат}фы.- М., 1982.

Мысль.вооруженная рифмами'.Поэтическая антология по истории dvc-ского стиха. - Л.. 1984.

Русские писатели о литературном труде: 3 4т. - Л., 1954-1956. Русские писатели о языке. - Л., 1954. СЛОВАРИ. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ Ахманова О.С. Слозарь лингвистических терминов. - М., 1966. Квятковский А. Поэтический словарь,-М., 1966. Краткая литературная энциклопедия" В 9 т. - М., 1962-1978 Краткий словарь литературоведческих терминов. - М, 1985 Литературный энциклопедический словарь. - М, 1987 Словарь литературоведческих терминов - М., 1978. Философский энциклопедический словарь - М., 1983.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ.

Анализ литературного произведения. - Л., 1976.

Анализ одного стихотворения.- Л.,1985.

Асмус З.Ф. Вопросы теории и истории эстетики - М., 1968

Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - Me. 1979.

Белецкий А.И. 3 мастерской художника слова. - М., 1989.

Бельчиков Н.Ф. Пути и навыки литературоведческого труда. - М., 1976.

Берков П.Н. Введение в технику литературоведческого исследования. : -Л.,1976.

Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведения.-Л.,1969.

Бушмин А.С. Наука о литературе.-М., 1980. Вайман С. Бальзаковский парадокс.-МЛ 981.

Вайман С. Гармонии таинственная власть: об оганической поэтике. – М., 1989

Верещагин Е.М. Библейская стихия русского языка// Русская речь. - 1993. -№1. - С.90-98 Веселовский А.Н. Историческая поэтика.-М.,1989. Виноградов В .В. 0 языке художественной литературы.-М. Л 959. Виноградов В .В. Стилистика.Теория поэтической речи. Поэтика- М., 1963. Виноградов В.В. Сюжет и стиль-М.,1963.

Виноградов В .В. Проблемы авторства и теория стилей.- М. ,1961 Виноградов И.А. Проблемы содержания и формы литературного произведения.-М., 1958

Волков И.Ф.Литература как вид художественного творчества - М.,1985. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. - М.,1988. Выготский Л.С. Психология искусства. - М., 1968. Гаспаров М.Л. Очерк русского стиха,- М., 1984.

Гаспаров М.Л.Современный русский стих'.Метрика и ритмика. - М.,1974

Гей Н.К. Художественность литературы.Поэтика.Стиль. - М.. 1975

Гинзбург Л.Я 0 лирике - Л., 1974.

Гинзбург Л.Я. 0 психологической прозе. - Л., 1977

Гинзбург Л.Я. О литературном герое., - Л., 1979

Гинзбург Л.Я. О старом и новом - Л., 1982

Гиршман М.М. Ритм художественной прозы. - М., 1982

Гиршман М.М. Литературное произведение: теория и практика анализа. - М., 1991, Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе: Методологические очерки о методике. - М., Л., 1966

Гуляев Н.А. Литературные направления и методы в русской и зарубежной литературе ХУЛ -XIX веков.-М., 1983. ^ ' "

Днепров В.Д. Проблемы реализма. - М., I960. Днепров В.Д. Идеи времени и формы времени. - М., 1982_

Добин Е. Сюжет и действительность Искусство детали,- Л., 1981. Драгомирецкая Н. Характер литературный// Краткий словарь литературоведческих терминов - М., 1978. Жирмуновский В.М. Теория стиха - Л., 1975.

Жолковский А.К. «Лёгкое дыхание» Бунина - Выготского семьдесят лет спустя//Жолковский А.К. «Блуждающие сны»: Из истории русского модернизма. -М., 1992. - С.130-152.

Историко-литературный процесс:Проблемы и методы изучения. -Л.Д974:

Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. - М., 1986

Ларин Б .А. Эстетика словами язык писателя - Л., 1974.

Литературный процесс. - М., 1881.

Литературные направления и стихи. - М.,1976

Лихачев Д.С Внутренний мир художественного произведения,//

Вопросы литературы. - 1968, - №8

Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста: Структура стиха. - Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. - М., 1988 М'аймин Е.А. Опыты литературного анализа.- Маймнн Е.А. Слинина В.В. Теория и практика литературного анализа. - M.t 1984.

Николаев П.А. Курилов А.С. Гришунин А.Л. История русского литературоведения. -М.. 1980.

Николаев П.А. Эстетика и литературные теории Г.З.Плеханова- М.Д968.

Осьмаков Н.В.Психологическое направление в русском литературоведении: Д.Н. Овсяникокуликовский,. -М., 1981. Палиевский П.В. Литература и теория.-М.1978.

Поляков М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики.-М., 1978.

Петров С.М. Реализм.-М. ,1964

Поспелов Г.Н. О природе искусства.-М.Д 960.

Поспелов Г.Н. Вопросы методологии и поэтики.-М.Д983.

Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное.-М.Д 965.

Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля.-М.Д 970.

Йоспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы.-М., 1972.

Поспелов Г.Н. Лирика среди литературных родов.-М.Д976.

Поспелов Г.Н. Теория литературы.-М.,1978.

Поспелов Г.Н. Искусство и эстетика.-М.,1984. Принципы анализа литературного произведения.-М., 1984.

Лрупков Н.И. Ксторико-сравнительный анализ произведений художественной литературы Л.,1974.

Пути анализа литературного произведения. - М.Д 931. Ревякин A.M. Проблемы изучения и преподавания литературы.-М.. 1972.

Руднева Е.Г. Пафос художественного произведения.-М.Д 977. Руднева Е.Г. Романтика в русском критическом реализме: Вопросы теории.-М.Д988. Сакулин П.Н. Филология и культурология.-М.Д 990. Смена литературных стилей.-М.Д974.

С разных точек зрения: Избавление от миражей: Соцреализм сегодня. -М. .1990. Структура литературного произведениямЛ., 1984. Соколов А.Н. Теория стиля.-М.Д968.

Теория литературы:Основные проблемы в историческом освещении: В 3 кн.-М.Д962-65.

Теория литературных стилей: В 4т.-М., 1976-82.

Томашевский Б.В. Стихи и язык.-М.Д 959.

Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение.-Л.1959.

Тимофеев Л.И. Слово в стихе.-М.Д982.

Тынянов Ю.Н. Проблемы стихотворного языка.-М.Д 965.

Тынянов Ю.К. Поэтика. История литературы. Кино.-М.Д977.

Утехин Н.П. Жанры эпической прозы.-Л.,1982.

Фридлендер Г.М. Поэтика русского реализма.-Л.Д971.

Фридлендер Г.М. Методологические проблемы литературоведения.-Л. 1984.

Холщевников 3.5. Основы стихосложения: Русское стихосложение.-Л.1972.

Хализев В.Е. Драма как явление искусства.-М.Д978.

Хализев В.Е. Драма как род литературы.-М.Д 986.

Чичерин А.В. Ритм образа: Стилистические проблемы.-М.Д973.

Чичерин А.В. Идеи и стиль.-М. 1968.Чичерин А.В. Очерки по истории русского

литературного стиля:

Повествовательная проза и лирика.-М.Д 977. Эйхенбаум В.М. О поэзии.-Л. ,1969. Эйхенбаум Б.М. О прозе. - Л., 1969

Эсалнек А .Я. Внутркжанровая типология и пути ее изучения.-М.Д 985.

Эсалнек А.Я. Типология романа: теоретические и истсшжо-литератгркые аспекты. -

М.Д 991.

Эйдинова В. Стиль художника: Концепции стиля в литературной критике 20-х годов.-М.,1991.

Хализев В.Е. Вузовская теория литературы: вчера, сегодня, завтра.// Вестник Москов. унив-

тета: Серия 9: Филология. - 1992. -№>6. - С.40-47.

Храпченко М.Б. Горизонты художественного образа. -М..1982

Левандовская Л.Л. Из истории термина «стих» в русском языке//' Русская речь. - 1993. -№3. - С.69-71.

Чичерин А.В. Эпитет у Баратынского//Замысел, труд, воплощение... Сб., поев. С.М. Бонда. -М.,1977. - С. 172-178.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.