48. Спосабы выр-ий ирреал-ых наклон-ий глаг. И их истр.

Сослагательное наклонение - обозначает возможность совершения действии в опред-ых условиях или желательности действия, ДРЯ значение сослогат-ти выражалось особой сложной формой, в состав которой входило причастие на -л- и связочный глаг. бытии в форме аориста: (быхъ ходилъ – 1-е л. Ед.ч. м.р; быхомъ ходили – 1-е. л. мн.ч. муж.р. ). С утратой в ДРЯ аориста бы (бывшая форма аориста глаг. бытии 2 и 3 лица ед.ч.) превратилась в условную частицу, а бывшоепричастие на -л- в грамматическую форму прош.вр. Повелительное наклонение - система фор повелительного наклонения, выражающих побуждения к действию (приказания, привыз и т.д.), в истор. рус.яз. притерпела значительные изменения: некоторые формы были утрачены, а др. изменились фонетически. В ДРЯ повел. Нак-ие имело совпадающие формы 2 и 3-го лица. Ед.ч. и особые формы 1 и 2 лица, мн.ч. с истор-ой т.з., исконной для рус.яз. является форма повелит. Наклон с сохранившейся флексией -и-, остальные случаи восходят к формам с тем же окончанием. Которой претерпевало редукцию в безударной позиции (читааи, броси). Нетематич. Глаг-ы имели след-ие формы в повел. Наклон:

Ьсти-Ьжь

Дати-дажи

вЬдЬти – вЬжЬ

видЬти- вижь

выти- буди.

Простая форма повел-го наклон-я в 3-м лице ед.ч., которая в ДРЯ вовпадала с формой 2-го л. ед.ч., оказалась со временем утраченной. Её следы можно видеть в сочетании с 3-м л-м в предложен-ях с косвенно-побудительных значениях : всяк сверчок знай свой шесток, в составе устойчивых сочетаний в значениях пожелания или заклинания: чёрт его возьми. Для выражения долженствования или побуждения в 3-м лице ед.ч. сохранились преимущественно сложные формы повел. Наклон. С частицами да, пусть: да здравствует мир; пусть он расскажет. Современное образ-ие форм 2-го л. ед.ч. с аффиксом -те- (носите, будьте) явл-ся историч-ки новым, вытеснившем особую 3-ю форму 2-го лица. ед.ч.

49. Истр. Инфин-ва и супина.

Инфинитив – в СоврРусЯзыкеморфолог-им показателем инф-ва явл-ся морфемы ти, чь. Все эти форманты восходят к дрен-рус-му показателю инф-а ти. образование на ти представл-ют собой застывшую форму Дат-го и Мес-ых падежей сущ. жен. Рода с древней основой на –і.(течь.мочь, знать). Супин - это также отглаг-ое сущ, которое по происхождению яляется формой В.п. ед. ч существительного с основой на ǔ. Супин образовывался с помощью суф. -т-(датъ) и -ш- (мошь). Употреблялся при глаголах несоверш. вида для выражения цели действия.

Ид (идон-иду) рыбъ ловитъ.

Постепенно супин вытеснился формой инфинитива.

50.История причастий

В ДРЯ, как и в современном,

сущест-ли причастия действ. и страд. залога, наст. и прош. времени, но в отличие от нынешнего состояния языка причастия раньше могли быть не только полными, краткими.

Причастия действ. залога. Рассмотрим образование кратких причастий действ.

залога. Причастия наст. вр. исконно образовывались от основы наст. вр., где тематический гласный выступал на

второй ступени чередования, с помощью суф. *-nt; кроме того, основа причастия во всех формах, кроме формы им. пад. ед. ч. муж. и ср. р., была осложнена суффиксом именной основы -/. *neso- (основа наст. врем, с тематическим гласным на второй ступени чередования) + nt (суффикс причастия) + / (суффикс основы) + а

(окончание род. пад.): *nesontja.

*znajontja > знаюча (ст.-слав. Зіышііта), *chvalintja > хвальча (ст.-слав. ѵкалдшта): [in] > [el >[a]>['al.

Краткие причастия действ. залога прош. времени исконно образовывались от основы инф-ва с

помощью суф. *-us (если основа инфинитива оканчивалась на

согл.) или *-vus (если основа инфин-ва оканчивалась на глас). Кроме того, так же как и в наст. времени, основа причастия и здесь во всех формах, кроме им. пад. ед. ч. муж. и ср. р., была осложнена суффиксом именной основы-/. *nesusja Именно из данных двух категорий причастий — кратких действ. залога наст.и прош. вр. — развились и оформились русские деепричастия.

Краткие причастия в ДРЯ могли употребляться первоначально как в качестве именной части составного сказуемого, так и в качестве определений. В этом отношении их положение в языке было таким же, как положение кратких прилагательных. Причастия, в отличие от прилаг-ых, были теснее связаны с глаголом, и поэтому их употребление в роли определений было утрачено раньше и быстрее, чем такое же употребление кратких прилаг-ых. Таким образом, в русском языке осталась только одна форма бывших кратких причастий—старый имен, пад.^ед. ч. муж. и ср. р. в наст. времени на ['а] (-я), в прош. — на' [ъі, [въ] (или после падения редуцированных — форма, равная чистой основе, или форма на [в], типа прочитав).

Причастия страд. залога. История этих причастий была в целом такой же, что и история форм действ. залога.

Краткие страд. причастия наст. вр. образовывались от основы наст. времени с тематическим гласным на второй ступени чередования с помощью суффикса -м- и изменялись по родам, числам и падежам, склоняясь по основам на о и а твердой разновидности (ср. ед. ч. несомъ, -а, -о; мн. ч. несоми, -ы, -а; ед. ч. посылаемъ, -а, -о; мн. ч. посылаеми, -ы, -а и т. п.).