10) Судьба праславянских дифтонгов:

В ПС сущ 2 типа дифтонгов: 1)дифтонги, кот образовывались посредством неслоговых гласных I, u-oi,ei, ou,eu/

Если дифтонг находился в положении перед согласным звуком, то он монофтонгизировался, т.е преобраз-ся в один звук

Если дифтонг нах-ся в положении перед гласным, то дифтонг переразлагался, превращался в полноценный гласный и согласный звуки- коина-кена-цена. Oi-e, ei-I, ou-u ov, eu- u ev. Дифтонги, кот обр-сь при помощи носовых сонорных согласных m, n

11) Развитие протетических согласных в начале слова:

Развитие протетич согл связано с оформлением начального слога, состоявшего из гл звука, кот прикрывался согл. Сочетание 2 согл обычно разрывалось согл. Закон прикрытого слога: сочетание гласного с предшедствующим согл в полной мере соответствовало закономерности возрастающей звучности слога. Перед начальным о, у в нек славянских диалектах известно развитие притетического в: возеро, вогонь, вока, вокны. В середине слова: навука. Гласный у в начале слога мог прикрываться j:югъ,юже.

12) Система древнерусского вокализма:

В отличие от вокализма сря, в системе древнер гласных выделяются только 2 зоны образования: передняя и непередняя. Совр русские гласные средней зоны образования совпадали в ДРЯ с непередними гласными. По способу образования выдел гл верхнего, среднего и нижнего подъёма. Некот гласные ДРЯ (а, о,и,ы,е, i) сохранились без изменений и были унаследованы из ПСЯ. В ДРЯ существовал ять не свойственный сря. Он восходит к ИЕ звуку е долгий, а также к дифтонгам oj, aj. В ДРЯ сущ также а открытый, кот появился в южных и западных славянских диалектах на месте звука ен. Звук о закрытый не свойственен сря. В письменных текстах он обозначался не буквой о,а и(амега). Лингвисты считают,что о закрытый имеет дифтонгич происхождение.

13) Редуцированные ъ и ь:

В ДР сущ-ли также редуцированные звуки ь и ъ, кот восходят к ИЕ iu. Это гласные верхне-среднего подъёма, кот явл-ся более закрытыми по сравнению с гласными э, о. Кроме того от гласных э,о их отличает колич неполнота, т.е редуц гласные явл сверхкратными. При их проихношении органы речи артикулировали недостаточно чётко и полно,поэтому такие звуки наз редуцированными (ослабленными). В сряредуц произносятся только в безударной позиции,т.еявл-ся позиционно-обусловленными вариантами фонемы а и фонемы о. Позиции редуцированных. Слабые позиции: 1)абсолютный конец слова:конь; 2)перед слогом с гласным полного образования: къто; 3)перед слогом с редуцированным в сильной позиции: жьньць Сильные позиции: под ударением:сънъ; перед редуц в слабой позиции: мъхъ; редуцированные после согласного перед плавным r,l: зерно. В сильной позиции редуциръюь прояснялись до гласных полного образования о, е, в слабой-исчезали.

14) Сочетания редуцированных с плавными:

В ДРЯ были представлены сочетания 2 типов: 1)сочетание редуц с последующим плавным: tъrt, tъlt,tьrt, tьlt. 2)сочетание плавного с последующим редуц: trъt. В ССЯ существовал лишь 1 тип сочетаний редуц-ого с плавным. Этосочетание, где редуцир. следует после плавного r,l. Это произошло потому, что сочетание 1 типа в старосл языке развивались путём усиления слоговости плавного согласного и утраты редуц-ого. Судьба сочетаний типа tъrt-в таких сочетаниях редуц всегда был в сильной позиции, поэтому редуцгл прояснялся до гласного полного образования: tъrt-tort. В сочетании tьlt гласный переднего ряда ь подвергался лабиализации под действием губного толет, в результате чего сочетание tьlt-tolt. В некот северно-русских говорах в сочетаниях данного типа плавные согл r,l выделяют дополнительный призвук, в результате чего появл сочетания плавного с 2-мя редуц –такое явление наз вторым полногласием: горобъ. В литер ря сущ примеры 2 полногласия: верёвка,остолоп 2)на месте сочетаний типа trъt, где редуц следовал за плавным в дря возникли сочетания плавного и гласного полного образования как в сильной так и в слабой позиции: trъt-trot.

15.Историч-е чередов-я гласн звуков и их отражение в рус яз.: В результате происходивших звуковыз изменений еще в ПС период возникают чередов-я гласн,кот-е на данном этапе считаются историч-ми,поскольку фонет-е условия необход-е для их реализации были утрачены еще в ПС яз.(гребу,грабли,сугроб/греб,граб,гроб).Историч-е чередов-я гласн в ДРЯ и СРЯ восходят к 2 осн типам древних чередований:1.черед-я ИЕ-х монофтонгов (1звук)-качествен-е,2.дифтонгов (2)-колич-ые.Качеств-е:ПС-ě/ē/ŏ/ō/ǐ/i(долгое)/u(корот/долг).ДР-ě/е/(ѣ)/о/а/i/u/у/ъ/ъ.СРЯ-е/о/а/u/ы/ноль зв. (лежать-ложе,зову-называть-назвать,ловіть-облава).Колич-е: ПС (оу:у,ов;еу:у,ев;еи:у,еу;ои:и,ять,оj;им,ин;он,ом;ом,он/им,ин.).ДРЯ:у/ов,у/ев,и/ей,и/ять/ой;ин/им,ьн/ьм/а,у/ом/он,он,ен-у/а.СРЯ:у/ов,у/ев,и/ей,и/ять/ой,а/им/ин/м/н,у/он/ом/м/н,у/а.Примеры:Кую-ковать,клюю-клевать,лить-лейка,вить-войлак-вей,память-поминать-помню,занять-занимать-займу,дуть-надменный,звук-звякать.

16.Становление категории ТВ/мягк согл.Шипящие ж,ш, также аффрикаты ц,чь,шч,ждж были мягк и не имели твердых пар. Это связано с тем, что шипящие ш,ж и аффрикаты ц,чь разбились в результате палатализации зад-яз к,г,а также в сочетании…Аффриката возникла на месте сочет sk+j,st+j.Африката жьджь/zd+j,zg+j.В результате 2,3 палатализации г,к,х возникли мягк свистящие сь,зь,что стало причиной формирования пар по ТВ/мягк для перед-яз свистящих з,с. Сонорные н,р,л в сочетании с j испытывали смягчение. Поэтому сущ-т ТВ и мягк нь,рь,ль. Только тверд могли быть г,к,х поскольку при сочетании с j и перед-яз гласн они не смягчались,а превращались в шипящие и свистящие. Когда перед-яз гласн следовали за согл степень смягчения согл была незначит-ой,поэтому такие согл явл-ся не мягк,а полумягк. Они возникли только в опред-х позициях (перед гласн перед ряда),поэтому не являлись самостоят-ми фонемами,а лишь позиционными вариантами тверд фонем. Вывод: категория ТВ/мягк в ДРЯ еще не была сформирована и находилась на стадии становления.

17.История противопоставления гласн по глух/звонк.

Противопост-ия в ДРЯ наблюдались в начале и середине слова (жаръ-шаръ/жь/шь,коза-коса).Однако в ДРЯ это наблюдалось также в конце слова (козъ-косъ).Это зн,что звонк и глух согл не имели в ДРЯ позиции нейтрализации. Поэтому несмотря на наличие парных по глу/звонк сама категория гл/звон находилась еще в процессе становления. Кроме того,она была неполной, поскольку в ДРЯ не было формы кот-й могли бы быть парой для в. Кровь,вьсегда. После звонкого в в ДРЯ всегда следовал гласн. Поэтому в проинос-ся звонко. Оглушение его стало возможно лишь после падения ред-х. после крещения руси в ДРЯ появилось много заимствований из греч в состав кот-х входил ф. Фома,Никифор. Однако освоение тех слов ДРЯ проходил за счет замены звука ф др звуками (п,х,т).

18.Падение ред-х.Отражение падения. Причины.

Падение ред-х-исчезновение ред-х ь,ъ в слабой позиции и прояснение их до гласн полного обр-ия о,э в сильной позиции. Это фонетич-е явление явл-ся очень важным для слав яз-в, поскольку все различные в совр слав яз явл-я результатом развития фонет-х систем вследствие падения ред-х. Сущ-т различные т зрения о времени падения. Его относят к концу 10в (раньше всего утрата произошла в др-болгарском яз).Этапы:1.Раньше всего ред-ые утрачивались в слабой позиции в нач слова в тех морфемах, в кот-х невозможно было из чередо-ие с сильными ред-ми (жьньць).2.затем происходило падение в конце слова (сънъ).3.утрата ред-х в слабой позиции в середине слова (божъница).Отражение падения: Утрата ред-х в разных говорах проходила неодновременно. В памятниках 13в уже наблюю-ся замена ред-х перед ряда-редуц неперед р и наоборот. В памятниках северной и восточной руси 13-14в (новгород летопись).Однако с этого периода во всех памятниках наблюдалось явление, когда поведение ред-х не соот-т с их позицией в фонетич-м слове. Это зн,что ред-е не были живым фонетич-м явлением, пэтому переписчики допускали ошибки в их написании.

19.Нефонет-е изменения ред-х.

Фонетич-е изменения ред-х-изменение ред в соответствии с позицией в слове. В слабой позиции ред-ый исчезает, а в сильной проясняется до гласн о,е. Нефонет-е-изменение вопреки позиции в слове: в слабой позиции ред-ый мог прояснится, а в сильной он мог исчезнуть.1.На изменение ред-х мог влиять фактор морфологич-й анологии.В соответ-и с морф анологией все словоформы должны иметь морфемы одинакового состава.дъска-дска-И п,Р п –дъски-доски,В п-дъску-доску. Под действием морф анологии ф И п дъска преобраз-я в ф доска несмотря на то что ред-ый находится здесь в слабой позиции.2.Влияние церковного стиля речи. Во время церковного чтения даже слабые ред-ые произносились как гласн полного обр-ия,хотя в живой разговорной речи процесс падения ред-х уже завершился.съборъ-сбор (рус)-собор (церкслав).въсходъ-всход-восход. 3.Изменение рд-х в тех словах,кот-е состоят из одного слова,а также в морфемах,кот-е состоят из 1 слога ред.нъ-но,съгнувъ-согнув.Для сохр выразит-ти в морф-ом плане отдельных слов а также морфем кот-е состоят из согл и ред в слабой позиции,ред не исчезает,а проясняя-ся до гласн полного обр-ия.В лингвистике сущ-т несколько точек зрения на падение ред.Марков опир-ся на то,что в ДРЯ на ряду с исходными ред отмеч-ся новые. Это гласн призвуки,кот-е появл-ся при произношении некот-х сочет согл. Это неорганичные ред по произношению совпали с исконными ред. Их смешение в речи привело к тому, что даже исконные ред перестали обозначать самост-ую фонему.В результате в слабой позиции ред исчезли,а в сильной совпали с гласн о,е.

20.Ист-я напряженных ы,и.

Если в ПСяз редуц-ые ъ,ь сочетались в слове со звуками j и і неслогоообраз-ий, то они произносились как сверхкраткие узкие гласн верх под ы,и. По акустич-м характеристикам они близки к гласн ы,и,но более краткие. Отдел-х букв обозначения для них в ДРЯ не было им соответ-ют ы,и. Они могли находиться в сильной и слабой позиции. Сильные:1.позиция перед слогом со слабым ред-ым zaуьmъ-заимъ-заемъ. 2.позиция под ударением, она набляд-я только для ы.mъjа-mыю-мою. Слабая позиция:1.Отмечается только для и напряж-ого, эта позиция перед слогом с гласным полного обр-ия lьjа-лию-лью. Изменение напряж-х и,ы в гласн полного обр-ия э,о в сильные позиции отраж-ся в памятниках со 2 пол 13в. Результаты преобразов-я.ы,и были неодинаковыми в разных восточнослав яз. В совр бел яз и укр яз-х сильные позиции напря-о ы преобраз-я в негласн о, как в рус яз, а в гласн ы (слепой-слепы).и в бел и укр яз преобразовался не в э,как в рус яз,а в и (пей-пи).

21.Следствия падения редуц-ых.

Падение ред-х важный рубеж в ист фонетики рус яз поскольку с падением ред-х утрачивались осн фонетич-е закономерности: ТВЗ и ТСС(тенденция к слоговому сингармонизму).До утраты ред-х все слоги были открытыми, после утраты ред-е стали закр. Ded-дед.Падение ред-х обусловило новые сочетания гласн и согл звуков. Следовательно происходит перестройка фонологич-х соотношений и нарушается тенденция к слоговому сингармонизму (ТСС).1.Ассимиляция по звонкости (уподобление глух звуков звонким)-регрессивная-смягчение глух потом звонких. Къде(долгий)-кде-где. Однако не всегда ассимиляция по звонк отраж-я на письме.2.Ассимил-я по глух (оглуш звонк согл перед глух).узъкии-узкии-узкий.3.Ассим-я по тверд (тверд согл оказавшийся после мягк после падения ред-х, повлияли, что привело к отвердению мягк. Согл., правьда-правда).4.Ассим-я по мягк (Тв. согл оказались перд мягк после падения ред-х подвергаются смягчению, снег).5.Диссим-я (расподобление звуков однородных по способу или месту обр-ия,кот-е после падения ред-х сталкив-ся в одном слоге).къто-хто,ъьто-что-што.6.Стяжение звуков. Некот-е сочетания согл с гласн подвергались стяжению.(жьс,шьс,рижьскими-рискими). 7.Упрощение групп согл. Упрощенные сочетания звуков происходило посредством утраты одного из них. Вследствие падения ред-х во многих яз появл-ся непроизносимые согл. Многие из них перестали не только произноситься, но и перестали отражаться на письме. полъвтора-полвтора-полтора. 8.Развитие приставных гласн. Многие слова,кот-е до падения ред-х были двусоставными ,после падения превратились в односложные, имеющие в своем составе сочетания нескольких согл, чтобы эти сочетания были более удобны для произнесения,в начале слова развив-ся приставной согл звук Ръша-Орша

22.История шипящих и ц.

Шипящие жь,чь,шь также звук ць в ДР яз были всегда мягкие. Поскольку возникли в результате палатализации зад-яз в петровскую эпоху. В дальнейшем в ист языка происходит отвердение этих звуков за исключением шипящего ч.С 14в уже отмечается написание буквы ы вместо и после шипящих ж,ш,ц.(жывеще,слышышь).С конца 15в наблюд-ся отвердение ц.(концы).

23.Переход э в о.

В СРЯ широко известен переход в положении перед мягк согл перед твердым. Нести-нес,пень-опенок. Для перехода необходимо одновр-е соблюдение 3 условий:1.после мягк согл,2.перед ТВ,3.под ударением. Слеза-слезы,веселье-веселый. Переход характерен для бел и рус яз. В ДРЯ этот процесс проходил непоследовательно. Напр в укр-м яз э>о только после шип-их.Человиче. Этапы перехода. 1.ранний э-о переходит после шип-х ц и ёт,т е после исконно мягких.2.поздний.С разви-м категории ТВ/мягк согл переход э-о начинает осуществл-я после бывших мягк согл. Начал-й этап относ-я ко времени падения ред-ых. Изменению подвергся не только исходный э, но и тот кот-й возник на месте ь в сильной позиции.льиъ-леитъ-леи. Таким обр начало датир-я 12в.переход э в о осущ-ся до 14в.условия для перехода могли возникнуть лишь после отвердения шип-х (14в).завершился процесс перехода э в о в 16в. В СРЯ нет слов где э-о в положении перед ц.Согл ц до 16в был мягк,а к моменту отвердения в 16в переход завершился.Но в рус яз сущ-ли слова,в кот-х несмотря на условия переход не осуществл-я.1.в словах,кот-е пришли из церковнослав яз (крест,небо), 2.перед согл ц,р,н,кот-е поздно отвердели (отец,овец). 3.на месте этимолог-ого зв ять (легкий,лесной), 4.в словах,кот-е образованы посредством служебных и знаменат-х слов. Недоросль,бездна, 5.в инояз-х словах заимство-х из западноевр ях (аптека,предмет,лента).В рус яз встреч-я случаи,когда условий для перехода нет, а переход происходит.Это происходит перед мягк согл и объясняется анологией.зов’ёте-переход по анологии с зовет,белье-по анологии с др сущ ср рода:окно.

24.История звука ять.

Это звук переднего ряда сред-верх под.,унаследованный ДРЯ из ПС.По происхождению это дифтонгич-й гласн,т е восходит к дифтонгам оі,аі. После монофтонгизации дифтонгов произошло: звук е(открытый) начал произноситься как ǽ(с предшест мягким).В словенских памятниках, частично и в новгородских летописях начиная с 13 в широко отражается смешение букв ять и е (э).В ср-рус памятниках до 14в сохр этимологически правильное употребление ять. В московском говоре до 16в звук ě произносился как самостоятельная фонема под ударением. В СРЯ звук ě приобразовался в звук э.лѣсъ-лес,дѣдъ-дед. Однако,в некот-х словах рефлексом звука ě явл-я звук и.дѣтя-дитя,мѣзиньць-мезинец. Спецификой звука ě явл-я то,что он никогда не переходил в звук о.

25.История восточнослав-ого аканья.

Аканье-неразличение о и а в безударных слогах. Явл-ся нормой для рус и бел яз-в. Возникло не ранее 14в. Древнейшие случаи зафиксированы в памятниках московского происхождения. Есть мнение о более раннем появлении аканья. Согласно ему аканье возникает еще в некот-х говорах прослав яз вследствие утраты долготных противопоствлений в с-ме вокализма. Причина позднего отражения на письме здесь обьясняется отсутст-ем древних памятников, написан-х на территории распространения. К аканью не относ-ся след схожие с ним явления:1.рефлексы прослав-х ор,ол как ра,ла вместо собст-о др-рус ро,ло:расти,работа.Приставка раз рас это южнослав-й рефлекс,свойств-й для церковнослав яз.2.укр слова гарячий,багатий-это ассимил-я предударного гласн ударному,3.исконные формы нес вида раняти,помагати,вопрашати-чередование гласн в корне,впоследствие исчезнувшее под влиянием анологии,4.нерегулярные изменения некот-х слов под влиянием приставок:начлег-ночлег,довати-давати.5.отмеченное в некот-х памятниках 14-15вв изменение о на а в начале слова или корня после ъ,что явл-я особым фонетич-м развитием:въ апустевшеи земли,6.некот-е отмеченные в древненовгородском диалекте изменения о в а в окончаниях,что явл-я морфолог-им,а не фонет-м явлением: детьскаму,чернога.

26.Происхождение древнерус с-мы склонения.

Типы скл сущ.В с-ме др-рус скл разичались ф 6 падежей.ДРЯ унаследовал от ПС и ИЕ яз-в многочленную с-му именного скл. Первонач-но она была обусловлена различием словообраз-х суф имен сущ-х,т е сущ-е распределялись по типам скл в зависимости от конечного гласн основы.1скл*ā,ja-voda,nosja,2скл*ŏ,jo-stolos.konjos.3скл*ǔ-domus,4скл*ǐ-gostis,5скл*на согл (суф en,ter,es/os,ent,men)-kamen,mater,slovos,telent,vertmen,6скл*ū-svekrus.Первоначально,с-ма скл была 6-членной однако фонет-е преобраз-я вызвали морфол-ую перестройку имен сущ-х,а также привели к переразложению состава слова,в результате бывшие прослав-е суф превратились в ДРЯ в окончания.Однако с-ма скл ДРЯ по традиции соотносится с 6-членной прослав-й с-ой скл несмотря на то,что показатели принадлежности сущ-ого к определ-у скл в ДРЯ уже затемнено.Сущ-е принадлежавшие к 6 типу скл (ū) в косвенных падежах имеют показатель ъv.И п-свекры,Р п-свекрови.Это позволяет отнести сущ 6 скл к 5 типу скл на согл.Типы скл выделяемые в ДРЯ:1скл*ā,ja.В этот тип вход сущ ж р с оконч-ми а,я,ыни:жена,земля,кънягыни;сущ м р с оконч-ми а,я:староста,судья.2скл*ō,jo.Сущ м р с оконч-ми ъ,ь,и:городъ,ножь,краи;сущ ср р с оконч о,е:село,учение.3скл*ǔ.Относ-я лишь 7 сущ-х:домъ,сынъ,медъ,колъ,вьрхъ,волъ,долъ.4скл*ǐ.Сущ муж и жен р с оконч ь:гость,Господь,рысь,горесть;собират-е сущ с оконч ь,ие:русь,пермь,людие,листие,зубие.5скл на согл.Сущ муж р с суф en(камы),пламы;сущ жен р с суф ter (мати);жен р с суф ъv (свекры);ср р с суф es/os (небо,слово,коло);ср р с суф ent (теля,порося,дътя);ср р с суф men (племя,имя).В ДРЯ существовали разносклон-ые сущ-е.К ним относились сущ-е с суф ание,янин,ин:деревлянин.В формах ед ч они скл как сущ с основами на о,ё,а в ф мн ч как с основой на согл.После фонети-х преобраз-й произошедших в др-рус фонетич-й с-ме сущ типа скл на ё и на ǐ приобрели одинаковые морф-ие показатели:м р-гость-ǐ,ножь-м р-на ё.Чтобы разграничить подобные слова необходимо найти следы влияния j на согл основы:noz+jo+s-ножь,s-ь.

27.Склонение с основой на ǔ.

Это скл в соответствии с ИЕ-им ǔ-звуком,кот-й в ПСяз изменился в ъ,и поэтому это древнее скл иногда наз-т скл на ъ.Этот тип стал разрушаться еще в дописьменный период.В ДРЯ начало письмен-го периода в это скл входили лишь несколько слов муж р с окнчанием ъ в И ед:домъ,сынъ,медъ,полъ,вьрхъ,волъ,долъ.Однако в прослав-ую эпоху состав этого скл был более многочисленным.

28.Скл с основой на ǐ.Это скл в соответствии с ИЕ-им ǐ-звуком,кот-й в прослав-ую эпоху изменился в ь,поэтому его иногда наз-т скл с основой на ь.К этому типу скл относились сущ муж и жен р с оконч-м ь в И ед:гость,тьсть,зять,тать,господь-названия лиц,лось,рысь,гусь-наз-ия животных,ногъть,печень-назван частей тела и др.Сущ этого типа имели в основе только мягк согл,в товремя как сущ скл на ǔ-только тверд согл.По типу скл с основой на ǐ в ДРЯ изменялись собират-е сущ,кот- в форме И ед имели окончание ь или и,е: русь, ямь, перьмь, людие, листие, перие.

29.Судьба склонения на согласный.

Существительные с основой на согласный подразделяются

на несколько групп в зависимости от согласного основы, который проявляется в косвенных падежах или однокоренных словах: а) с основой на *n (м. р.) – дьнь и корень; б) с основой на *n (ср. р.) – им., (ср. имени, семени); в) с основой на *s (ср. р.) – чудо, небо (чудеса, небесный); *n (м. р.) – камы, ремы (ср. камень, ремень), г) с основой на *r (ж. р.) – мати, дъчи (ср. матери, дочери); д) с основой на *t (ср. р.) – тел., козьл. (ср. в пословице “Нашему теляти да волка поймати”).

Единственное число

Им. камы коло дъчи

Р. камене колесе дъчере

Д. камени колеси дъчери

В. камень коло дъчерь

И. каменьмь колесьмь дъчерьмь

М. камене колесе дъчере

Множественное число

Им. камене колеса дъчери

Р. каменъ колесъ дъчеръ

Д. каменьмъ колесьмъ дъчерьмъ

В. камени колеса дъчери

Т. каменьми колесьми дъчерьми

М. каменьхъ колесьхъ дъчерьхъ

Двойственное число

И.-В. камени колеси дъчери

Р.-М. каменоу колесоу дъчероу(ию)

Д.-Т. каменьма колесьма дъчерьма

30.Судьба склонения существ-ых на с основой на у( долгий).

К существительным с основой на *u относилось несколько слов

женского рода с окончанием -ы в Им. п.: свекры, цьркы, любы и т. п.

Ед.число Мн. число

Им. боукы свекры боукъви свекръви

Р. боукве свекръве боукъвъ свекръвъ

Д.боукви свекръви боукъвамъ свекръвамъ

В. боукъвь свекръвь боукъви свекръви

Т. боукъвию(-ью) свекръвию(-ью) боуквами свекръвами

М.боукъве свекръве боукъвахъ свекръвахъ

Зв.боукы свекры

Двойственное число

Им.-В. боукъви свекръви

Р.-М. боукъвоу свекръвоу (-ию)

Д.-Т. боукъвама свекръвама

32. Истр форм множ. ч. им. сущ-ых.

В кругу форм мн.ч. взаимодействие разных типов склонения шло ещё дальше и закончилось установлением единой для всех сущ-ых парадигмы множ.ч. различия сохранялись только в им. и Род. Пад. Прежде всего унификация охватила формы Д.п., Т.п. и М.п, в составе которых с 13-го в. формир-ся окончания с глас. а: египтянам – Д.п. такой результат изменеий сближает новые формы с формами типа склонения на а. особое место занимает история возник-ия в форме И.п. В ДРЯ раннего периода сущ-ое ж.р. и ср.р. имели одинак-ую форму И.п. и В.п., а у сущ-ых м.р. эти формы различались. И.п. – столи, В.п. – столы. К 15 в. установилась общая форма И.п. и В.п. для неодуш. сущ-ых, причём более влиятельной формой для сущ. м.р. является форма В.п. А у слов м.р. мягкой разновидности в качестве общей формы закрепилась форма И.п. Особого внимания заслуживает новая флексия и.п. мн. ч. сущ. м.р. на а И.п. ед.ч. – город городы-города. Возникновение и утверждение иаких форм может объясняться влиянием собир. сущ. с окон-ем а (господа, дружина), а так же переосмысленными формами двой. числа. Некотор. Сущ. м.р. имеют основу И.п. мн.ч. и косвенных падежей, осложненную формантом -j- (друзья). Эти формы возникли под воздействием собир. сущ. с окон-ем ия (братия(ж.р. ед.ч.)) и окон-ие ие (листие (ср.р. ед.ч.)). Они были переосмыслены как формы мн.ч.

31.Взаимодействие твёрдой и мягкой разновидностей именного склонения.

Уже в древн. период истории древнерусского языка начинается перестройка системы именного склонения. Это связано с тем , что исчезли суффиксы, которые в праславянском языке позволяли отнести существительные к определенному типу склонения.

Типы склонения на О(долгое) и U(краткое).

Процесс взаимодействия этих типов склонерия начался ещё в дописьменный период и заключался в том,что сущ. с основой на U постепенно нач.склоняться как сущ.с основой на о(краткий). Т.к. сущ.с основой на U было всео 7,они влились в состав сущ.на О(краткий).Однако сущ.с основой на U принесли в склонение на О свои окончания:окончание у в Р.п и М.п в ед.ч.. Исконные окончания в р.п. для сущ.на О явл.окончание А:брата,коня.Для сущ.на U исконным окончанием в р.п. явл.окончание у(сыну).После взаимодействия 2-ух этих типов склонения в рус.яз.появились 2 типа р.п:

1.родительный квантитативный(обоз.часть от какого-либо количества)-дать чаю сыну.

2.р.отложительный(нет чая,сыра)

Для М.п. исконным окончанием типа скл.на О явл. ять в типе скл.на у(о сыну)

После взаимодействия появл. 2 типа М.п:

1.местный-обозн.действие(в лесе)

Взаимодействие типов скл.на йот о, и(краткий).

Эти типы склонения начали взаимод.давольно рано,т.к.сущ.на jo, и i в ДРЯ после фонет.преобразований имеют один.форму:

Konjos ;Ognis.

Сущ.м.р типа скл.на и начинают склон. Как сущ.м.р.типа скл.на jo.В результате как самост.склон.на i сохран.лишь сущ.ж.р(радость,мышь).В СРЯ это 3 склонение.Под влиянием сущ.м.р. на i в скл.на jo появл.новые окончания Р.п.мн.ч.Исконным окончанием для сущ.на jo были окончания ерь:Р.п.мн.ч(нет конь)

Такое оконч. в морфол.плане явл.невыразительным, т.к. совпадает с формой И.п.ед.ч..

Для сущ. на i в Р.п.мн.ч. хар-ся окончанием ии;Р.п.мн.ч:нет гостии.Окончание трансформир. в ей:нет гостей.Это окончание было позаимствовано сущ.на jo после взаимодействия типов склонения.

33.Утрата звательной формы и двойственного числа имён существительных.

В ДРЯ сущ.особая категория двойственного числа,которая обозн.парные предметы(рога,бока).Сущ. в форме двойственного числа имели свои собственные окончания, однако уже в древности данная категория постепенно разрушается:

*уже в ДРЯ были известны только 3 падежные формы для сущ. в двойственной числе(И=В;Р=М;Д=Т).

В СРЯ двойственного числа нет!

В системе древнер.склонения различались 6 падежей. Кроме этих форм.сущ.также звательная форма. Она не выражала никаких синтаксических связей слов и служила в качестве обращения для сущ. мужского и жен.рода.Остатки звательной формы сохранились в РЯ в виде устойчивых выражений.

36.Неличные местоимения в ДРЯ : разряды,особенности склонения.

Склонение неличных местоимений явл.преобретение окончаний Р.п.ед.ч.муж.рода ого,его. На месте этих исконных окончаний в севернорусских говорах в 15 в. появились окончания ово,ево. Наиболее вероятным явл.фонетическое объяснение данного изменения.Ого-о(J)о-оо-ово

Взрывной (Г) в древнерус.говорах произносится как фрикативный. Затем в интролокальной позиции он выпадает, после чего между двумя гласными появляется вставной звук в.

Лексический состав неличных местоимений также менялся . Было утрачено вопросительное местоимение , остатками которого в СРЯ явл. частица кое( кое-кто).Местоимение мъ могло расширятся путём присоединения указательного местоимения и

Мъ+ мъ = мом