- •36 16 2329 37 557780
- •1 Кондаков м. И. Реформа школы и педагогическая нау-ка, - Учительская газета, 1984, 15 мая.
- •2 Т а м ж е, с. 46,
- •1 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследова-ния. М., 1958, с. 142.
- •1 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследова-ния, с. 52—53.
- •2 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследо-вания, с. 55,
- •1 Рубинштейн с, л. О мышлении и путях его исследова-ния, с. 27,
- •1 См.: Смирнов а. А. Проблемы психологии памяти. М.,1966.
- •2 См.: Зинченко п. И. Непроизвольное запоминание. М,1961,
- •1 См.: Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышле-нии и обучении, м,, 1972, с. 28—47.
- •1 См.: Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышленийи обучении, с. 193.
- •0 Том, как важно, чтобы изучение нового в процес-се обучения осуществлялось как поиск ответов на воз-никающие у детей вопросы, сказал когда-то в по-этической форме с. Я. Маршак:
- •1 См.: Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышле-нии и обучении, с. 37—47,
- •2 См.: Кругляк м. И. Знание к мышление. — Народноеобразование, 1970, № 1.
- •1 См.: Вилькеев д. В. О сущности и некоторых принципахклассификации учебных проблемных ситуаций. — Советская педа-гогика, 1974, Кг 3, с. 24—25.
- •1См.: Вилькеев д. В. Познавательная деятельность уча-щихся при проблемном характере обучения основам наук в школе.Казань, 1967, с. .25.
- •1Ме крови может раствориться примерно 160 куб. Смкислорода.
- •1 См.: к о нов а л ей к о и'. Г. Создание проблемных Ситуа-ций на уроках биологии, с, эк
- •1Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышлении иобучении, с. 82—83.
- •1 См.: м а т ю ш к и н а. М. Проблемные ситуации в мышлениии обучении, с. 83.
- •1 См.: б еленький г. И. Методическое руководство к учеб-нику _ хрестоматии «Родная литература» для 7-го класса. М.,1978, о. 113—114.
- •1Кам дали сильные ученики. Это, видимо, свидетельству-ет о назревшей у них потребности в изменении харак-тера умственной деятельности.
- •3Дидактических приемов на отдельных этапах подготов-ки и проведения урока.
- •2 См.: Брушлинский а. В. Психология мышления и проб-лемное обучение, с. 88.
- •1Рубинштейн с, л. Проблемы общей психологии, с. 231,
ББК88.8И 43
Автор: ИЛЬНИЦКАЯ Ина Александровна — кандидат педа-гогических наук, автор публикаций по вопросам проблемногообучения.
Рецензент: Брушлинский А.В. — доктор психологиче-ских наук.
36 16 2329 37 557780
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Развитие творческого мышления учащихсяПроблемная ситуация — источник творческого мышле-ния
Противоречие — основное звено проблемной ситуации
Классификации проблемных ситуаций
Пути и способы создания проблемных ситуаций науроке
Создание системы проблемных ситуаций — необходи-мое условие развития творческого мышления
Заключение
Рекомендуемая литература
ВВЕДЕНИЕ
В течение многих лет мыизучали опыт учителей повнедрению идей проблемного обучения в практику работы школы. За эти годыудалось собрать тысячи анкет, посвященных выяснению того, как понимают учителя вопросы теории проблемного обучения и как ониприменяют его на практике.В результате анализа анкетных данных, индивидуальных бесед с учителями мыимели возможность убедиться в том, что большинство педагогов-практиковправильно понимает значение проблемного обучения,его функции. Однако четкого представления о конкретных путях осуществленияпроблемного обучения и обего основном звене — проблемных ситуациях — учителя не имеют. Наибольшуютрудность для педагогов (иначинающих, и со стажем)представляет сам процесссоздания проблемных ситуаций. Так, до 80% опрошенных не могли привести примеры проблемных ситуацийили приводили неверно.Многие склонны были лю-
НАУЧН0-ПЕДАГОГИЧ.БИБЛИОТЕКА
э г.
бой вопрос, заставляющий ребенка думать, называтьпроблемной- ситуацией (например: «Закономерно ли появление в литературе нового литературного направления?»; «Каковы причины образования муссонов-пассатов?»; «Определите характер Пунических войн»). Особенно трудно для учителей создание системы проблемных ситуаций при изучении целой темы, в то время как это очень важно для развития творческого мышленияшкольников.
«Школа должна растить, обучать и воспитывать молодые поколения с максимальным учетом тех общественных условий, в которых они будут жить и работать» ', — отмечается в «Основных направлениях реформы общеобразовательной и профессиональной школы».Одна из тенденций современного общественного развития, особенностей научно-технического прогресса при социализме заключается в том, что труд приобретает всеболее творческий характер. К такому труду надо готовить подрастающее поколение со школьной скамьи. Важная задача современной советской школы состоит в том,чтобы помогать учащимся «вырабатывать самостоятельность мышления»2, творческую активность. Не случайно реформа школы предусматривает дальнейшее совершенствование не только содержания образования, но иформ, методов и средств обучения, рекомендует болеешироко применять активные методы обучения. Активизация процесса обучения — один из важнейших путей воспитания самостоятельного мышления.
Советская педагогическая наука за последние десятилетия немало сделала для того, чтобы вооружить учителя активными методами обучения, в частности проблемными методами. Однако опыт работы школ свидетельствует о том, что проблемное обучение использует-ся еще недостаточно, а иногда даже трактуется неверноне только учителями, но и методистами. На это обращалось внимание на Всесоюзной научно-практической конференции по вопросам совершенствования методов обучения в средней общеобразовательной школе, проходившей в 1978 году в Ленинграде. В частности, отмечалосьизвестное отставание частнометодических разработокобщих идей проблемного обучения. Традиционное изложение готовых знаний в учебниках тоже тормозит в известной мере применение методов проблемного обучения.На отставание в разработке методов активизации познавательной деятельности учащихся обратил вниманиепрезидент АПН СССР М. И. Кондаков, определяя задачи педагогической науки в связи с реформой школы:«...Было много призывов вооружить школьников умением самим пополнять знания и ориентироваться в потоках информации. На деле же методические пособия идругие материалы по-прежнему ориентируют не на организацию работы ученика на уроке или вне урока, а надеятельность преподавателя»1.
Проведенное нами изучение затруднений учителейпри создании проблемных ситуаций на уроках говорито том, что организация усвоения знаний при проблемном обучении, принципиально отличаясь от традиционной, предполагает использование -педагогом открытыхпсихологией закономерностей творческих процессов мышления.
Чтобы выявить дидактические условия примененияна уроке проблемных ситуаций (как одной из главныхзакономерностей процесса мышления), мы провели специальное исследование. Наша задача заключалась нетолько в том, чтобы разработать пути создания различных видов проблемных ситуаций. Важно было определить методику подготовки и проведения уроков с ис-