Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:патенты / Сборник патентов_13996
.pdf
Мы, Реджинальд Лесли Смит-Роуз и ион. Эйс Август Томас, оба британцы, и оба из Национальной
физической лаборатории в Теддингтоне, Мидлсекс, настоящим заявляют о характере данного изобретения и
о способе его осуществления, которые будут подробно описаны и установлены в следующем заявлении:
Данное изобретение относится к беспроводным передатчикам маяков.
В вращающемся маяке предусмотрены средства для излучения радиации, интенсивность которой изменяется
со временем в результате вращения некоторой части передатчика. В существующей системе используется
катушка диаметром от 6 до 10 футов, вращающаяся вокруг вертикальной оси с постоянной скоростью один
оборот в минуту. Катушка образует индуктивность резонансного контура, в котором колебания генерируются
передающей лампой, а интенсивность излучаемых волн AO изменяется пропорционально косинусу угла
между плоскостью катушки и направлением передачи. При вращении катушки испускается характерный
сигнал, указывающий на то, когда плоскость катушки 105 перпендикулярна географическому меридиану. Если
наблюдатель на удаленной приемной станции запускает часы или хронограф, услышав этот сигнал, а затем
наблюдает временной интервал, который проходит до того, как сигнал проходит через свою минимальную
интенсивность, то пеленг приемника от передатчика может быть рассчитан на основе известной скорости
вращения маяка (60 в секунду). Еще одна особенность изобретения заключается в использовании камертона,
вращающегося в петле маяка с постоянной скоростью. На основе практического опыта в различных условиях
этот пеленгатор используется для обеспечения работы маяка в различных условиях.
Было установлено, что данный тип маяка обеспечивает надежные пеленги на расстояниях до примерно 100
000 миль для передачи за границу. Предпочтительно, в соответствии с изобретением, используется
надземная антенная система для обеспечения симметрии распределения тока относительно центральной
точки, однако наблюдаемые пеленги являются субмишенями. При увеличении дальности за пределы этого
значения, питающие провода и антенная система могут подвергаться ошибкам из-за прихода волн,
прошедших через приемник антенной системы.
через верхние слои атмосферы. Изобретение будет описано более подробно со ссылкой на чертежи,
прилагаемые к предварительной спецификации, исходя из предположения об отсутствии:
Излучение от петли в направлении, перпендикулярном ее плоскости. На рисунке 1 представлено
схематическое изображение петли. Обычно используемая схема с нулевым радиусом, включающая две
антенны, расположенные на значительном расстоянии друг от друга, каждая из которых имеет линейное и
горизонтальное направления, строго ограничена данной схемой.
горизонтальный. На рисунке 2 схематически показано горизонтальное направление, однако, следует
учитывать возможность излучения от петли, интенсивность излучаемых волн увеличивается с увеличением
угла возвышения. Изобретение включает четыре антенны, связанные с радио. На рисунке 3 схематически
показаны волны, излучаемые таким образом, распределение тока в антенне, например, в верхние слои
атмосферы, которые, как показано на рисунке 2, являются причиной ночных ошибок. Рассмотрение рисунка 4
иллюстрирует горизонтальный режим излучения электромагнитных горизонтальных компонентов,
расположенных в замкнутом контуре, показывает, что это известно, чтобы минимизировать излучение в
сторону верхних слоев атмосферы. Излучение, которое, в соответствии с изобретением, включает
индуктивность в контуре, антенна, ведущая к множеству разнесенных вертикальных антенн, каждая из
которых содержит вертикальные компоненты, и которая, в соответствии с изобретением, включает
индуктивность в горизонтальных компонентах; было предложено расположить проводники вместе и к
передающему устройству. Рисунок 5 иллюстрирует способ подачи излучаемой частотной энергии от
центрального передатчика к антенной системе, в которой вертикальные части соединяются вместе и с
передающим устройством. Было предложено использовать специальный двухсекционный тип антенны,
которая является горизонтальной или имеет гониометр. горизонтальные компоненты таковы, что
эффективное излучение, показанное на рисунках G и 7', прилагаемом к полному описанию изобретения,
обусловлено только теми частями антенн, которые являются вертикальными, при этом горизонтальные
компоненты аппарата расположены в соответствии с изобретением.
Например, в непосредственной близости один с Для работы на коротких волнах направление HG0 другое и
пересекается.. аспекты системы aeril'-systemb-ean:be --kept -Цель настоящего изобретения достаточно мала и,
следовательно, может заключаться в обеспечении дальнейших улучшений в направлении относительно
центральной оси. В таких передатчиках, включающих расположенные на расстоянии друг от друга
вертикальные антенны, подходящим вариантом будет следующее: две вертикальные антенны IBM.
Беспроводной маяковый передатчик согласно AA1, BEY, соединены горизонтальными проводами с двумя
катушками L1, IJ. Изобретение включает множество проводов -CC1, DD' с двумя катушками L1, IJ.
вертикальные антенны, расположенные на некотором расстоянии друг от друга, каждая из которых имеет
вертикальный компонент, предназначенный для излучения энергии, и третью катушку La, которая питается
радиочастотным током от генератора, i2&, расположенного горизонтально или иным образом на расстоянии
G'. Если электрические постоянные каждого из полуволновых генераторов на частоте питания 12! Еще одна
особенность изобретения заключается в использовании двухсекционных проводников D и DB, каждый из
которых имеет фиксированный первичный проводник. Таким образом, не будет вторичного излучения от
горизонтальных элементов системы I1, а также пары аналогичных вращающихся катушек. Кроме того, катушки
I1 будут эффективно экранированы, а эффективное излучение системы будет ограничено токами в
вертикальных антеннах.
Однако, когда рабочая частота снижается до значения (287 килокилок в секунду), в настоящее время
выделяемого для вращающихся маяков морской навигации, для эффективной передачи данных необходимо
использовать более крупную антенную систему, вращение которой создает практические трудности.
В таком случае целесообразно использовать систему из двух пар антенн, установленных под прямым углом
друг к другу, и подавать на эти антенны ток нужной фазы и величины через гониометр. Практические
ограничения по высоте мачты исключают использование вертикальной антенны, длина которой превышает
одну десятую длины волны, а также размещение передающего устройства на центральной линии антенной
системы, как показано на рисунке 1. Поэтому возникает необходимость использовать, и такое использование
является особенностью изобретения, конструкцию, подобную показанной на рисунке 2, в которой ABCD
представляют собой четыре вертикальные заземленные антенны с горизонтальными питающими линиями,
подключенными к ним на небольшом расстоянии над землей.
Для достижения описанного выше желаемого результата необходимо, чтобы константы всех четырех антенн
были одинаковыми, а также чтобы распределение тока было таким, чтобы горизонтальные составляющие
были компенсированы. Кроме того, необходимо обеспечить каждую из этих антенн необходимым
радиочастотным током с правильной фазой и амплитудой.
Обеспечение идентичности электрических констант антенн в значительной степени зависит от тщательного
проектирования и изготовления, однако оказалось полезным использовать противовес для каждой антенны
вместо прямого заземления.
Для обеспечения правильного распределения тока в горизонтальных проводах необходимо подключить
индуктивности к нижней части каждой антенны, как показано на рисунке 2 аббревиатурами LA, LB, Le, LD.
Регулируя значения этих индуктивностей на 50°, можно добиться распределения тока, как показано на
рисунке 3. Это достигается, когда участок антенны от верхней точки до центральной точки гониометрической
катушки MA эффективно настроен на четверть длины волны, так что амплитуда тока достигает максимума в
этой точке. По обе стороны от этой точки, MA, амплитуда тока симметрично уменьшается вдоль
горизонтальных проводников, и, следовательно, токи в питающих проводах F и Fi равны по величине и
противоположны по направлению. Таким образом, излучение от этой пары проводников будет
незначительным. Чтобы свести его к абсолютному минимуму, эти проводники можно поменять местами, как
показано на рисунке 4. Кроме того, может быть целесообразно располагать оба этих фидера в
горизонтальной плоскости, а не в вертикальной, как показано на рисунке 4. - 70 В схеме, изображенной на
рисунке 5, радиочастотная энергия от центрального передатчика подается в антенную систему через
двухсекционный гониометр.
Антенны A и B противоположной пары (75) соединены горизонтальными проводами с катушками LAo и LB. Эти
катушки намотаны в смежных секциях вращающегося каркаса гониометра и имеют небольшие размеры по
сравнению с катушками статора Ls5, Ls2. Эти статорные катушки представляют собой две половины одной
первичной катушки, по которой протекает основной радиочастотный ток, подаваемый передатчиком. Две
катушки Lsi, Ls2 расположены с заданным расстоянием и размерами в соответствии с соотношением
Гельмгольца («Книга практической физики», Аллен и Мур, Лондон, 1920, стр. 566 и 567) для получения
однородного линейного магнитного поля в центре на небольшом пространстве, занимаемом вторичными или
вращающимися катушками LAI, L1. Таким образом, ЭДС, индуцированная в этих катушках, будет иметь
синусоидальную зависимость от направления оси катушки. Точно такая же схема используется для подачи
тока к двум другим антеннам. В выходной цепи оконечного каскада 100 передатчика два комплекта первичных
катушек соединены последовательно, а два комплекта вторичных вращающихся катушек соединены зубчатой
передачей с тем же валом.
Этот вал приводится в движение звуковым двигателем с управлением с помощью камертона, благодаря чему
он вращается равномерно со скоростью 105, так что катушки вращаются со скоростью один оборот в минуту.
Катушки, подключенные ко второй паре антенн C и D, расположены перпендикулярно LA1 и LB1 таким
образом, что токи в этих антеннах 110 находятся в квадратуре с токами в соответствующих антеннах A и B. LA
и LB1 подключены к антеннам A и B таким образом, что токи в этих антеннах находятся в противоположной
фазе. 115 Для обеспечения правильного распределения тока в каждой из этих антенн значения
индуктивностей LA, LB и т. д. у основания антенн можно регулировать в небольшом диапазоне с помощью
изолированных механических регулировочных стержней.
Интенсивность излучаемых волн будет изменяться по мере вращения системы и будет равна нулю в
вертикальной плоскости, перпендикулярной плоскости, содержащей антенны. 125 Как описано выше, это
условие отсутствия ночных ошибок в наблюдаемых пеленгах при использовании такого вращающегося
маяка-передатчика.
Вертикальные антенны А и В могут быть удобно сформированы металлическими мачтами с соответствующей
изоляцией. Это позволяет избежать искажения излучаемого поля опорными мачтами, если они отделены от
антенн.
Каждая секция гониометра, включающая обмотки статора и ротора, заключена в отдельный экранированный
корпус из листового металла, как показано пунктирной линией на рисунке i0 5. Каждый каскад передатчика
также экранируется отдельно листовым металлом, и, наконец, экранируется все помещение, в котором
находится передатчик и его источник питания. Эти меры предосторожности необходимы для того, чтобы ни
одна часть установки, кроме вертикальной антенной системы, не создавала эффективного излучения.
На рисунке 6 показана схема питания антенной системы токами в правильном фазовом соотношении с
использованием двухсекционного гониометра на стороне малой мощности передатчика и подключения двух
усилителей, по одному в каждом из питающих проводов 2,5 к двум парам антенн.
На этом рисунке расположение гониометра аналогично описанному ранее со ссылкой на рисунок 5, за
исключением того, что катушки C и D питаются непосредственно от главного генератора, а вращающиеся
катушки A и B подают входной сигнал на усилители 1 и 2. Выходы этих усилителей подают сигнал на каждую
из двух пар антенн, обозначенных NS и EW, в каждой из которых установлена индуктивность для
балансировки распределения тока в горизонтальных компонентах, как показано на рисунке 2, причем такие
индуктивности обозначены обозначениями La, LB, Le, LD. Эти два усилителя должны быть точно согласованы,
чтобы фаза и величина токов, подаваемых ими на антенны, находились в правильном соотношении друг с
другом. Преимущества такой конструкции заключаются, во-первых, в том, что во входных катушках
гониометра протекают лишь сравнительно слабые токи, так что любое мешающее излучение от них будет
значительно уменьшено, и, во-вторых, в выходных катушках гониометра практически не протекает ток, и,
следовательно, синусоидальная зависимость поддерживается легче и не зависит от величины тока в антенне.
Две вращающиеся катушки гониометра полностью разделены, и регулировка антенной цепи не влияет на
входную систему.
На рисунке 7 представлена схема расположения антенн, включающих индуктивности LA, LB, Le, LD,
предназначенные для балансировки распределения тока в их горизонтальных компонентах, в которой
гониометр заменен соответствующим двойным потенциометром. Скользящий провод или ряд контактов C
имеет равномерное сопротивление на единицу длины по всей длине провода и питается током радиочастоты
от главного генератора. Два контакта А и В, подключенные к сеткам усилителей 1 и 2 соответственно,
подвергаются простым гармоническим колебаниям вдоль провода с помощью любого подходящего
механического устройства.
Эти контакты регулируются таким образом, чтобы разность потенциалов, приложенная к двум усилителям,
отличалась по фазе на 90°, а период простых гармонических колебаний равнялся времени вращения,
необходимому для работы маяка, то есть период обычно составляет 1 цикл в минуту. Таким образом
обеспечивается синусоидальное изменение тока, подаваемого на антенную систему, без каких-либо
трудностей, возникающих из-за изменяющейся взаимной индуктивности между катушками гониометра, а
также без возникновения проблем, связанных с помехами от излучения гониометра.
Теперь, подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ его осуществления, мы
заявляем, что то, что мы
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_363618.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=363618&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ GB363618A
[]
[Второе издание.] ]
ПАТЕНТНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ
Дата заключения конвенции (Германия): 31 июля 1929 года.
363,618 Дата подачи заявки (в Соединенном Королевстве): 11 июля 1930 г. № 21,070/30.
Полное техническое задание принято: декабрь. 11, 1931.
ПОЛНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ.
Усовершенствованный процесс обогащения или сортировки угля.
Я, Крайль Леманн, гражданин Германии, проживающий по адресу: Альфредштрассе, 233, Эссен, Германия,
правопреемник немецкой фирмы RHEINISCHE STAILWERKE, Эссен, Германия, настоящим заявляю о
характере данного изобретения и о том, каким образом оно должно быть выполнено, что должно быть
подробно описано и установлено в следующем заявлении: Общая цель процесса обогащения и сортировки
угля, как это практиковалось ранее, состоит в отделении сланца и подобных примесей от угля, что
осуществляется влажным или сухим способом, и в сортировке угля по размеру, при этом для этой цели
иногда используются дробильные установки. При сортировке по размеру, проведенной этими методами, уголь
различных сортов по-прежнему в основном имеет приблизительно однородный средний химический состав.
Целью моего изобретения является осуществление обогащения угля с сортировкой по его макроскопическому
полосчатому составу.
Современные исследования показали, что уголь, ранее считавшийся практически однородным веществом, на
самом деле состоит из трех существенно отличающихся друг от друга составляющих, а именно: 1) витерана
(включая керрен) 2) дурана.
3) Фусаин.
Помимо чисто физических различий, химический состав этих компонентов существенно отличается друг от
друга, и, следовательно, не все они одинаково хорошо подходят для одних и тех же целей. Например, фузаин
лучше всего подходит для использования в печах для производства порошкового топлива (4CO), а витерин
лучше всего подходит для коксования, тогда как фузаин и дюрен являются менее подходящими для
коксования углями.
Дюрайн лучше всего подходит для газификации, добычи нефти и различных химических процессов.
Различия в физических свойствах уже были ранее отмечены, и были выдвинуты предложения по их
использованию для классификации угля. Было высказано предположение, что измельчение угля до
определенных размеров может привести к его разделению в соответствии с присущими ему физическими
различиями, однако никаких испытаний для подтверждения того, даст ли этот метод полезные результаты,
по-видимому, не проводилось. Я обнаружил, что обычные методы измельчения, используемые при
обогащении угля, неэффективны для разделения макроскопических полосчатых компонентов, тогда как такое
разделение может быть осуществлено с помощью того, что я могу назвать упругим измельчающим методом, в
отличие от измельчения или дробления с помощью жестких валков. Некоторые известные виды
гранулирующих аппаратов измельчают материал, обработанный ударным методом, и такая обработка
подпадает под определение термина «упругое измельчающее устройство», используемое мной в данном
описании, однако такие аппараты не применялись для угля, за исключением случаев, когда это было
необходимо для равномерного измельчения угля до гранул определенного размера без сортировки
макроскопических полосчатых компонентов.
Упругий разрушающий или дробящий процесс обработки угля приводит к его растрескиванию вдоль линий
трещин или расщепления, которые в большей или меньшей степени способствуют разделению
стекловидного, дурана и фузена друг от друга. При сортировке частиц по размеру обычно обнаруживается,
что дуран преобладает среди частиц самого крупного размера, фузен – среди частиц самого мелкого размера,
а стекловидный – среди частиц среднего размера. 85 Для определения того, какая степень упругого
разрушения (в зависимости от силы ударов и продолжительности обработки) даст наилучший результат для
конкретного вида угля, можно провести предварительный тест с образцом, который можно выполнить путем
упругого разрушения вручную, с помощью глиномялки или с помощью ступки и пестика.
Этому анализу с успехом может предшествовать петрографический анализ, позволяющий определить
относительные пропорции компонентов и физическую структуру угля.
Для предварительной проверки строительного раствора фрагменты дюрана и витерана практически
одинакового размера могут быть отсортированы вручную и обработаны в растворе отдельно, при этом
каждый вид подвергается одинаковому количеству ударов и просеивается через определенные интервалы, а
количество просеянного материала регистрируется. Это дает полезное представление об относительной
степени твердости или прочности дюрена и витена в исследуемом образце, указывая на степень разрушения,
которая, вероятно, приведет к образованию частиц дюрена и витена размером n. Хорошо подходит для
разделения этих двух компонентов друг от друга путем просеивания.
Предварительный тест может быть дополнен общим тестом с образцом среднего состава, снова с
использованием ступки и ряда сит различной степени заполнения. В целом, достаточно диапазона сит от 1 мм
до 6 мм, но, конечно, точные пределы установить невозможно, учитывая большое разнообразие видов угля, с
которыми приходится иметь дело.
Предварительное обследование и анализы могли показать, что дюрайн твердый и плотный, тогда как
стекловидное тело пронизано многочисленными трещинами и легко разрушается. Обычно в этом случае
средний образец раствора подвергают такой обработке, которая, как было установлено, измельчает твердые
частицы на крупные, а затем используют крупнозернистое сито. Предположим, что это 5 мм.
Сначала используется сито с размером ячейки 6 мм, затем часть, прошедшая через сито, и часть, оставшаяся
после него, исследуются на содержание стекловидного эонтеиба и дурана соответственно под линзой или
петрографическим методом, после чего проводятся дальнейшие испытания с другими ситами и другими
степенями упругого разрушения в растворе, чтобы определить, какая комбинация дает наилучший результат.
Если предварительный осмотр и отдельные испытания дюрана и витерана показали, что оба материала
имеют плотную структуру, то, разумеется, с самого начала станет ясно, что требуется более высокая степень
измельчения с более тонкой просеянностью, и общий тест начинается именно с этой точки зрения.
На практике фузайн обычно лучше всего отделяют от пыли методом вакуумной фильтрации, а что касается
возможностей в этом отношении, то тесты можно проводить на разных этапах с теми частями образца,
которые проходят через сита. Запись, составленная описанным способом, служит хорошим руководством по
выбору наиболее эффективного способа разложения и подъема, который на практике даст наилучшие
результаты с любым конкретным видом угля.
Преобладающая форма гранул также позволяет определить, какой тип сита лучше всего использовать в
каждом конкретном случае.
Упругий дезинтегрирующий режим может применяться путем ударов или постукиваний по углю, а также путем
его перемешивания или нагревания, как, например, в мельнице с лопастями. Например, уголь может
подаваться во вращающийся барабан, в котором находится вал, вращающийся в том же или
противоположном направлении, с закрепленными на нем лопастями. Соединение лопастей мешалки с валом
может быть эластичным, но это не обязательно.
Отличительной особенностью обработки, которую я обозначил как «упругой», является отсутствие жесткого
давления, и в мельнице с битерами это может быть обеспечено за счет деформации угля под воздействием
ударов битеров, хотя сами битеры жесткие. Во многих случаях может потребоваться повторить обработку,
чтобы тщательно отделить изначально связанные компоненты сырого угля. Отделение примесей может
предшествовать этой обработке, но может быть удобно сначала провести предварительное отделение
компонентов, затем очистить уголь и, наконец, завершить отделение.
Особое преимущество этого процесса заключается в том, что его можно проводить полностью в сухом виде.
85 Что касается отделения фузаина, установлено, что с экономической точки зрения вакуумная обработка
дает лучшие результаты, чем просеивание или сортировка. Проведенные испытания, сопровождавшиеся
анализом, показали, что эластичная перкуссионная обработка в сочетании с достаточно мощным
отсасыванием по всей поверхности аппарата приводит к почти полному разделению фузы. Исследования
также показали, что можно получить 95%-ное содержание витерана и до 85%-ное содержание дюрана.
В качестве примера я опишу, со ссылкой на прилагаемую схему, способ обработки, который может быть
применен для переработки битуминозного угля (вестфальского), содержащего, без учета содержания золы,
64% стеклона, 33% диоксида железа и 3% фузена, при производительности 100 тонн в час. 105 Уголь
подается из бункера А на сортировочный грохот или вибрационный грохот А, который разделяет его на три
фракции, состоящие соответственно из кусков или частиц следующих порядков величины: 1) Диаметр более
80 мм.
2.
Диаметры от 4 до 80 мм.
3.
Диаметры менее 4 мм.
Крупные куски угля диаметром более 80 мм (около 25% угля) обрабатываются на очистных лентах c (115) и
отпускаются на отстойник без дополнительной обработки. Фракция частиц диаметром от 4 до 80 мм (около
0,3%) подается в энтропийную мельницу для последующей обработки методом дробления. Из этой мельницы
уголь поступает на вибрационный грохот, который разделяет следующие фракции: диаметр до 4 мм (12
частей).
Диаметр от 4 до 1 мм. (20 узоров). 126 Диаметр около 12 мм. (31 деталь). Первый из них, вместе с углем снали
из сита b, подается через пневматический сито f, которое доставляет его на очистной стол g после отделения
пыли, содержащей большую долю фузайна. Очищенный уголь, выгружаемый со стола g, состоит
преимущественно из стекловидного металла и не требует дальнейшей обработки l.
Фракция частиц диаметром от 4 до 12 мм подается с сита e на очистной стол g2, а очищенный уголь,
выгруженный с этого стола, подается в мельницу 11 для обработки методом упругого дробления.
Эта мельница имеет конусообразный корпус с вращающимся валом внутри и лопастями на валу, которые
отбрасывают уголь к вращающемуся медленнее корпусу. Корпус имеет перфорации диаметром от 4 мм
вблизи впускного конца до 1 мм вблизи выпускного конца.
Более мелкие фрагменты разрушенного угля, проходящие через перфорации, состоят в основном из
стекловидного металла с примесью фузаина. Более крупные фрагменты, состоящие преимущественно из
дурена, поступают на подающий конец барабана. Уменьшение размера перфораций по направлению к
выходному концу барабана приводит к тому, что измельченный на мелкие частицы материал, созданный
многократным воздействием молотков, удерживается до тех пор, пока не достигнет выходного конца
барабана. Из барабана он подается в бункер для твердого сырья в точке D, тогда как стекловидный материал,
прошедший через корпус сита, подается в бункер для стекловидного материала в точке V, предпочтительно
после отделения от него фузайна с помощью пневматического сита. В тот же бункер V поступает витраж со
стола g. Фракция частиц диаметром от 12 до 80 мм, прошедших через сито e, подается на очистной стол g2, с
которого очищенный уголь поступает в мельницу h2, аналогичную мельнице h, но имеющую отверстия
диаметром от 4 мм у входного конца до 2 мм у выходного конца. Витрен с примесью фузаина проходит через
перфорации и подается в бункер в точке V после отделения фузаина; уголь, выходящий из барабана на
подающем конце, состоит в основном из дурена и подается в бункер в точке D.
Пыль от всех описанных приборов проходит через фильтр i в бункер в точке F. Она состоит в основном из
фузаина и витена, с содержанием дурана всего 10%, и готова к использованию в качестве порошкообразного
топлива.
Сланец добывается в точке B. Производительность в час составляет 42 тонны, обогащенные вифраном (20%
витрена, 20% дурана, 1% фузаина).
16 тонн, обогащенных дураином (60% дураин, 39% витрен, 1% фюзаин).
тонны пыли, в основном фузаина и витерана, с содержанием дурана всего 10%.
22 тонны крупнозернистого угля.
тонны сланца.
Таким образом, достигается практически полное разделение сырого угля на его микроскопические
полосчатые составляющие, однако в отношении деталей процесс может быть изменен во многих отношениях
без отступления от принципа изобретения.
Следует отметить, что данный процесс может быть с большим успехом применен к углю, насыщенному серой,
поскольку установлено, что упругая ударная обработка 75 приводит к концентрации серы преимущественно в
одной из фракций, что облегчает ее разделение соответствующими методами.
Подробно описав и определив природу моего изобретения и способ его осуществления, я заявляю, что то, что
я...
Соседние файлы в папке патенты