Нагадаю:

Згідно зі статтею 106 п. 19 Конституції України: "Президент України: ... 19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань."

Та згідно зі статтею 85. До повноважень Верховної Ради України належить: «9) оголошення за поданням Президента України стану війни і укладення миру, схвалення рішення Президента України про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України;»

«Стаття 14 Міжнародний пакт про громадянські і по… | від 16.12.1966 : " Всі особи є рівними перед судами і трибуналами. Кожен має право при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, пред'явленого йому, або при визначенні його права та обов'язків у будь-якому цивільному процесі на справедливий і публічний розгляд справи компетентним, незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону. »

Проте, якщо не помиляюсь, п'ятирічний термін президентства Володимира Зеленського офіційно закінчився 20 травня 2024 року. Вибори президента не були проведені, а йому вже давно інкримінують державну зраду (Вагнергейт), за яку, згідно зі статтею 111 Конституції України:

«Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.», він повинен був бути усунений з поста в порядку імпічменту.

Проте, складається враження, що майже всі державні інстанції, до яких я звертався, не виконують навіть своїх прямих обов'язків, що викликає серйозні побоювання щодо дотримання прав і свобод громадян, особливо в умовах воєнного стану.

Зокрема згідно з Закону Про Уповноваженого Верховн… | від 23.12.1997 № 776/97-ВР Ст. 17. Розгляд звернень до Уповноваженого

При розгляді звернення Уповноважений:

«1) відкриває провадження у справі про порушення прав і свобод людини і громадянина;

2) роз'яснює заходи, що їх має вжити особа, яка подала звернення Уповноваженому;

3) направляє звернення за належністю в орган, до компетенції якого належить розгляд справи, та контролює розгляд цього звернення;»

Чи було відкрите впровадження? Як що ні, то хто повинен понести за це відповідальність?

Я, як звичайний громадянин, не маю таких повноважень як Уповноважений. Тому і звернувся. Але виника питання чи звертався уповноважений, маючи більше прав, згідно зі Ст 22. Обов'язок співпраці з Уповноваженим до органів державної влади, чи знехтував таким правом і віднісся до своєї роботи безвідповідально.

І на останок я приводжу конкретні факти, з якими потрібно розібратися. І які, як розумію, входять до обов’язків уповноваженого Наприклад Ст. 3. Мета парламентського контролю за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина

«1) захист прав і свобод людини і громадянина, проголошених Конституцією України, законами України та міжнародними договорами України;»

4) сприяння приведенню законодавства України про права і свободи людини і громадянина у відповідність з Конституцією України, міжнародними стандартами у цій галузі;»

Таким чином підняті питання порушені Конституціі України не були розглянуті належним чином. Уповноваженний знехтував своїми обов’язками прописаними у Законодавстві. Війна йде, люди гинуть, а президент, якому інкримінували державну зраду (Вагнергейт) по факту узурпував владу, оскільки не було виборів, і не об’явив стан війни Згідно зі статтею 106 п. 19 Конституції України. Я вже мовчу про корупцію, кумівство та ін… до якого Володимир Зеленський, вірогідніше за все, теж причетний.