Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 ук рф)

Статья 159.5 УК РФ предусматривает специальную норму о мошенничестве. Общие признаки хищения рассмотрены в комментарии к ст. 158 УК РФ, общие признаки мошенничества и вопросы конкуренции норм о мошенничестве - в комментарии к ст. 159 УК РФ.

Мошенничество в сфере страхования - это хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Ответственность по ст. 159.5 УК РФ предусмотрена только за хищение путем обмана относительно фактов, прямо указанных в законе:

а) наступления страхового случая;

б) фактов, влияющих на размер страхового возмещения.

Обманут при этом может быть не только страховщик, но и, к примеру, судья, рассматривающий гражданское дело о взыскании страхового возмещения. В конечном счете в роли потерпевшего оказывается страховщик.

Обман предполагает введение в заблуждение относительно конкретных фактов, относительно которых лицо представляет заведомо ложные сведения. Для преступления характерна вина только в виде прямого умысла. Если лицо заблуждается относительно причитающегося ему размера страхового возмещения, относительно обязанности страховщика произвести выплату - содеянное мошенничества не образует.

Имитация страхового случая (например, поджог застрахованного дома или судна, имитация ДТП), если лицо не обращалось за страховым возмещением (например, пожарной охраной установлена истинная причина пожара, ГИБДД выявила имитацию ДТП), является приготовлением к преступлению, предусмотренному ст. 159.5 УК РФ, и влечет уголовную ответственность только в случаях особо квалифицированного мошенничества (ч. 3 и 4 ст. 159.5 УК РФ). Если при этом с умыслом или по неосторожности причинен вред имуществу других лиц - содеянное может быть квалифицировано по ст. 167 или 168 УК РФ при наличии признаков этих преступлений.

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Крупный и особо крупный размеры в ст. 159.5 УК РФ понимаются иначе, нежели в ст. 158 УК РФ, и составляют, соответственно, полтора миллиона и шесть миллионов рублей (примечание к ст. 159.1). Иные квалифицирующие признаки рассмотрены в комментарии к ст. 158 УК РФ, использование служебного положения - в комментарии к ст. 159 УК РФ.

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 ук рф)

Данное преступление в существенном сходно с мошенничеством.

Специфической особенностью этого преступления является способ - любое неправомерное воздействие на компьютерную информацию (ввод, удаление, блокирование, модификация компьютерной информации либо иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей).

Обман человека не требуется для квалификации содеянного по этой статье.

Это преступление фактически невозможно без неправомерного доступа к компьютерной информации. Даже если, например, операционист банка имеет доступ к информации, он нарушает правила и условия, на которых этот доступ ему предоставлен, в результате правомерный доступ становится неправомерным. Даже если правил не существует, доступ будет неправомерным только по той причине, что нарушается право клиента банка. Доступ будет неправомерным и в том случае, когда операционист начнет обнулять счета клиентов безо всякой корысти, переводя деньги клиентов, к примеру, в казначейство.

Верховный Суд РФ, тем не менее, разъяснил, что "мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ"*(462). Это разъяснение представляется правильным, поскольку неправомерный доступ создает риски для общественной безопасности, что не характерно для других норм о хищениях.

Верховный Суд разъяснил: "В тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием"*(463). Представляется, что после реформирования в 2018 г. ст. 159.3 УК РФ это разъяснение следует считать устаревшим, а мошенничество с использованием электронных средств платежа квалифицировать по ст. 159.3. Норма о краже безналичных денег сохраняет свое значение для лиц, уже осужденных за такую кражу. После реформы 2018 г. оснований для понимания в качестве предмета кражи безналичных денег нет ни в контексте правовой догматики, ни в аспекте правовой политики, ни в смысле житейской целесообразности. Статья 159.3 УК РФ более точно описывает деяние, сопряженное с хищением безналичных денег с использованием электронных средств платежа, нежели ст. 158, она должна применяться и применяется на практике при совершении таких хищений.

Неправомерное воздействие на компьютерную информацию должно быть именно способом хищения. Если лицо использует смартфон, электронную почту или интернет-магазин, обманывая конкретных потерпевших, - способом хищения будет не злоупотребление с компьютерной информацией, а обман человека, такое мошенничество следует квалифицировать по ст. 159, а не по ст. 159.6 УК РФ.

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Данная норма применяется только в том случае, если отсутствуют признаки преступления, предусмотренного специальной нормой (ст. 159.3), например, когда похищаются не безналичные деньги, а иное имущество, как вещи, так и права на имущество, например, если хакеру удастся взломать ЕГРН и зарегистрировать на себя право на недвижимость, похитить криптовалюту или ведро с алмазами. Хищение безналичных денег может быть квалифицировано по ст. 159.6, если он ухитрится их похитить без использования электронных средств платежа, например, войдя в банковскую систему с правами администратора.