Имеются ли основания для применения ст. 62 ук?

Сидоров добровольно явился в полицию, этот факт является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК).

Также нам известен тот факт, что Сидоров извинился перед потерпевшей.

П.” к” ч. 1 ст. 61 устанавливает, что смягчающим обстоятельством признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Возмещение морального ущерба состоит в моральном удовлетворении потерпевшего, например принесении извинений, выражении просьбы о прощении, или в компенсации морального вреда в материальном выражении. Возможно и сочетание этих видов возмещения.

Для признания смягчающим обстоятельством данного пункта достаточно одного действия (оказания мед. помощи либо возмещение морального вреда).

Таким образом, в данном случае имеются основания для применения ст. 62 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

36. По смыслу закона, правила, изложенные в части 1 статьи 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Отягчающие обстоятельства у нас отсутствуют, т.к. причинение тяжкого вреда здоровью устанавливается в ст. 131 УК РФ (т.е. в статье Особенной части)

но:

ст. 62 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В ст. 131 предусмотрено пожизненное лишение свободы в ч. 5.

37 пункт Пленума гласит: следует иметь в виду, что часть 3 статьи 62 УК РФ не содержит запрета на применение наказания в виде пожизненного лишения свободы при наличии условий, предусмотренных частью 1 этой статьи.

В нашем случае, Сидорова осудили по п. б ч. 2 ст. 131, которая не предусматривает пожизненное лишение свободы. В санкции имеет место несколько видов наказаний, из которых судья с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого может выбрать любое наказание.

Ст. 62 УК РФ:

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обязательным условием для применения ст. 62 УК РФ является отсутствие отягчающих обстоятельств. Поэтому, я считаю, что здесь нет оснований для применения ст. 62.

Задача 8. Рахимов, будучи в нетрезвом состоянии, совершил хулиганские действия на улице, а когда Иванов, сосед по дому, пытался его успокоить, Рахимов ударил его кастетом по голове. От полученной травмы Иванов скончался (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК). В суде адвокат настаивал на применении ст. 64 УК, так как Рахимов совершил преступление впервые и положительно характеризуется в быту.