- •Тема 19. Специальные правила назначения наказания
- •1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 ук).
- •3. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 ук).
- •4. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 ук).
- •5. Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 ук).
- •6. Совместное применение специальных правил назначения наказания (ст. Ст. 62, 65, 66, 68 ук рф).
- •Дайте анализ приговору суда и доводам адвоката.
- •7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 ук).
- •Задачи:
- •Определите минимальные и максимальные границы наказания за второе преступление. Каким должно быть окончательное наказание?
- •Решение:
- •Определите пределы наказания по ст. 158 ук.
- •Часть 3 пункт а ст 158
- •Определите пределы наказания.
- •Имеются ли основания для применения ст. 62 ук?
- •Имеются ли основания для применения ст. 62 ук?
- •Подлежит ли просьба адвоката удовлетворению?
- •Можно ли применить ст. 64 ук?
- •Дайте анализ приговору суда и доводам прокурора.
- •Верно ли поступил суд?
6. Совместное применение специальных правил назначения наказания (ст. Ст. 62, 65, 66, 68 ук рф).
Из статьи Севастьянова (лектора):
В ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ установлены ограничения по видам и размерам наказания, которые может назначить судья при наличии указанных в этих статьях обстоятельств. В данных нормах законодатель фактически реализовал высказанную в литературе идею о необходимости выделения особых обстоятельств дела, правовое значение которых должно быть оценено в законе. Для того чтобы определить влияние перечисленных обстоятельств дела на вид и размер наказания, законодатель применил прием изменения границ санкций. Так, при наличии обстоятельств, закрепленных в рассматриваемых статьях, максимум наказания, который может назначить судья, понижается, а при наличии рецидива преступления его минимум повышается.
По вопросу о том, необходимо ли для применения ст. 62 УК РФ сочетание обстоятельств из указанных групп или достаточно хотя бы одного из них, в теории высказывались различные мнения. С точки зрения В.И. Селиверстова, например, для применения ст. 62 сочетание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, очень важно. Большинство же авторов считают, что правило об обязательном смягчении наказания, закрепленное ст. 62 УК РФ, должно применяться при наличии хотя бы одного из названных в п. п. "и" и "к" ст. 61 смягчающих обстоятельств. В связи с этим было даже предложено для устранения разногласий по данному вопросу заменить в ст. 62 УК РФ соединительный союз "и" разделительным союзом "или" (соответствующее уточнение внесено в УК РФ в 2008 г.). Пленум Верховного Суда указал, что по смыслу закона правила, изложенные в ст. 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства либо они не признаны судом таковыми.
Отметим, что ч. 2 ст. 62 УК РФ применяется только тогда, когда досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимый выполнил. Если же он его нарушил и было установлено предоставление им ложных сведений или сокрытие от следователя или прокурора каких-либо иных существенных обстоятельств совершения преступления, то по ст. 63.1 УК РФ суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. ч. 2 - 4 ст. 62, касающихся срока или размера наказания, и ст. 64. Надо сказать, что указание на ч. 3 ст. 62, содержащееся в ст. 63.1, является технической ошибкой, поскольку ч. 3 ст. 62 не имеет никакого отношения к досудебному соглашению о сотрудничестве, которому посвящены ч. ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ.
Следует иметь в виду, что одновременное применение ч. ч. 1 и 2 ст. 62 УК РФ не допускается. При установлении обстоятельств, предусмотренных данными частями, наказание назначается по правилам ч. 2.
В силу ч. 3 ст. 65 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначается по правилам ст. ст. 69 и 70. Иначе говоря, правила ст. 65 при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК РФ. Точно так же при совокупности преступлений применяются и нормы ст. ст. 62, 66, 67, 68 УК РФ. Все рассматриваемые нормы (ст. ст. 62, 65 - 68) при наличии совокупности приговоров действуют тем же образом. Можно отметить, что в отношении ст. 68 УК РФ при наличии совокупности преступлений и совокупности приговоров Пленум Верховного Суда РФ также дал разъяснения, что при признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом виде рецидива наказание за каждое из них должно назначаться на основании правил ст. 68 УК РФ, а по совокупности преступлений или совокупности приговоров - ст. 69 или ст. 70 УК РФ.
