Определите минимальные и максимальные границы наказания за второе преступление. Каким должно быть окончательное наказание?

1. Лыков был осужден за вымогательство по ч. 3 ст. 163 УК РФ годам лишения свободы. В силу ч. 3 - «наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафов в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо в бес такового.» (условие соблюдено)

2. Через шесть лет он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Согласно п. в ч. 2 ст. 79 УК РФ, Лыков должен был отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Достаточно было отбыть 5 лет, он отбыл 6. (условие соблюдается)

3. Ещё через год Рыков совершил покушение на убийство из корыстных побуждений.

Решение:

В силу ст. 105 убийство из корыстных побуждений наказывается «лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

Однако по условиям задачи у нас покушение. в силу части 4 ст. 66 УК РФ, "Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.» В силу части 3 ст. 66, «Срок за покушение на преступления не может превышать трех четвертей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Максимальный срок - 20 лет, не может превышать 15 лет, с ограничением свободы до 1,5 лет

4. Первое преступление является особо тяжким, второе - тоже. В силу п. части 7 ст. 79 если в течение оставшейся неотбытой части осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

5. В свою очередь статья 70 предусматривает, что при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

6. Получается, что суд может ему назначить за первое преступление до 2 лет, за второе от 8 до 15 лет.

Задача 3. Ранее не судимый, Насонов совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, за что суд осудил его по ч. 2 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы.

Через год Сычев во время допроса по другому делу признался, что три года назад продал Насонову пистолет, который был обнаружен в подполье у последнего. За незаконное приобретение и хранение оружия Насонов (через шесть месяцев после осуждения за кражу) был осужден по ч. 1 ст. 222 УК с применением ч. 2 ст. 68 УК к двум годам лишения свободы. Применив ч. 5 и 3 ст. 69 УК, окончательное наказание суд назначил в четыре года лишения свободы в колонии строгого режима. С зачетом шести месяцев, отбытых по ч. 1 ст. 158 УК, суд назначил Насонову к отбытию три года и шесть месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Адвокат в жалобе указал на то, что у Насонова отсутствует рецидив преступлений, поэтому ст. 68 УК применена неверно, и просил смягчить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК. Кроме того, по мнению адвоката, режим колонии у Насонова должен быть общим.

Правильно ли назначено наказание Насонову по ст. 222 УК и по совокупности? Подлежит ли жалоба адвоката удовлетворению?

ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ЗАДАЧИ НЕОБХОДИМО ВОССТАНОВИТЬ ХРОНОЛОГИЮ ДЕЛА.

1. Купил оружие

2. СОВЕРШЕНИЕ КРАЖИ НАСОНОВЫМ

3. осуждение к 2 годам ЛС

4. через 6 месяцев осужден по ч. 1 222

ст 69 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. (При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.)

ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ ЧАСТЬ ИЛЛЮСТРИРУЕТ НАШ ПРИМЕР, ПОСКОЛЬКУ О НОВОМ СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ СТАЛО ИЗВЕСТНО ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА. и ПОЭТОМУ

С ДОВОДАМИ АДВОКАТА МОЖНО Согласиться ПОСКОЛЬКУ

СОГЛАСНО СТ. 18 Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление

ПРИ ЭТОМ СТАТЬЯ 86

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

НАШЕМ ПРИМЕРЕ ОН СОВЕРШИЛ ВТОРОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, Т.Е. КРАЖУ, ТОГДА, КОГДА У НЕГО НЕ БЫЛО СУДИМОСТИ. Ранее не судимый, Насонов

УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

1. Отбывание лишения свободы назначается:

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

Задача 4. Вариант 1. Гуридзе решил совершить кражу ценностей из квартиры Липнягова. Придя к квартире, он начал фомкой взламывать двери, однако был застигнут вернувшимся хозяином. В суде Гуридзе заявил, что собирался похитить 1 500 000 руб., которые Липнягов получил за проданную квартиру и, по сведениям виновного, держал дома.